Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
carlito1

Klub Miłośników Zegarków Officine Panerai

Rekomendowane odpowiedzi

372 na lapie maria nie wyglada zle. U mnie 372 wiele razy nie lezal, bo myslalem, ze za duzy. Dopiero teraz majac dwa i mogac je jednoczesnie przymierzyc zarowno ja jak i zona mowimy, ze 112 wyglada jak malenstwo, choc bez bezposredniego porownania 112-stka byla super, wiec najlepiej moc przymierzyc dwie wersje, aby obiektywnie zdecydowac 😎 Co nie zmienia faktu, ze 112 tez jest mega 😁

35079D93-DC97-45FD-AAC5-3BECB045DEE5.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

Nie no, wygoda przede wszystkim. Popatrzę na mniejsze 44cm Pamy. 

Trochę spóźniona opinia. Biorąc pod uwagę przekłamania aparatu, jest jeszcze OK. Wszystko zależy od tego jak się z tym czujesz. Może jak już chcesz mieć pama, to nie zaczynaj z "wysokiego C", pomyśl nad jakimś 44mm. Uważam że 233 i 270 to świetny wybór, tylko one dość wysokie są. Zwłaszcza 270 (mało popularny, mega rezerwa chodu), ciekawy wybór jako pamowy dodatek do kolekcji rolexów. Lub idź w bettarini na unitasie lub 8-dniowy, te są w miarę płaskie. Trzeba mierzyć, mierzyć. Koledzy z wątku Ci pomogą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Co myślicie, będzie git?


10383645ba76f126dbdf83eb8635beb4.jpg&key=1f3ed2052e352ff00f42769a3a10196f183e490682688c636a9faec641c46e768b03901775610ee6bde252ef2d088da2.jpg&key=412c74af8aa3d8f1932e5189b8eb7b9a84facbb914ce0607f4ff416a7136a8a4390fb67e7c2f982c28dde6f4a3fb47d0.jpg&key=318ce091c7b98e5ea69e847af4aa408c0be3252e50f36e969e371e99baa8e390

Już dawno Ci mówiłem, że musisz mieć 372

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, facecik napisał(-a):

Trochę spóźniona opinia. Biorąc pod uwagę przekłamania aparatu, jest jeszcze OK. Wszystko zależy od tego jak się z tym czujesz. Może jak już chcesz mieć pama, to nie zaczynaj z "wysokiego C", pomyśl nad jakimś 44mm. Uważam że 233 i 270 to świetny wybór, tylko one dość wysokie są. Zwłaszcza 270 (mało popularny, mega rezerwa chodu), ciekawy wybór jako pamowy dodatek do kolekcji rolexów. Lub idź w bettarini na unitasie lub 8-dniowy, te są w miarę płaskie. Trzeba mierzyć, mierzyć. Koledzy z wątku Ci pomogą.

I pomagają. 👍


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

I pomagają. 👍

To sprawdz jeszcze 111/112 - lezy super 😎

0D6345C9-92F6-452E-865C-8D97B0514958.jpeg

F8A813AF-E3E5-4AEC-B8CB-FEEFCE1C921B.jpeg

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, artme napisał(-a):

To sprawdz jeszcze 111/112 - lezy super 😎

0D6345C9-92F6-452E-865C-8D97B0514958.jpeg

F8A813AF-E3E5-4AEC-B8CB-FEEFCE1C921B.jpeg

Podrzuć mi jutro do Poznania na testy. Z góry dziękuję! 😄


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, mario1971 napisał(-a):

Podrzuć mi jutro do Poznania na testy. Z góry dziękuję! 😄

Bede na swieta, wiec mozemy sie styknac i obydwa sobie przetestujesz 😎

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

111, 112, 390 - więcej nie potrzeba do pełni szczęscia PAMowego i życiu w chwale :) Tytany pomijam bo chyba Ci nie do końca podeszły.


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, pisar napisał(-a):

111, 112, 390 - więcej nie potrzeba do pełni szczęscia PAMowego i życiu w chwale :) Tytany pomijam bo chyba Ci nie do końca podeszły.

Ale jednak jak 372 przypasi, to system rozwala 😎

Godzinę temu, facecik napisał(-a):

Lub idź w bettarini na unitasie lub 8-dniowy, te są w miarę płaskie.

Bettarini raczej plaskie nie sa... 😬

719E713A-48B7-409D-8CD0-5081F34435F2.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, artme napisał(-a):

Ale jednak jak 372 przypasi, to system rozwala 😎

Bettarini raczej plaskie nie sa... 😬

719E713A-48B7-409D-8CD0-5081F34435F2.jpeg

Doskonałe wyeksponowanie płaskości👍 Brawo! Porównaj ze swoim drugim Pamem wysokość i jak leżą na nadgarstku. Pewnie 112 wyższe i gorzej leży😆

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, facecik napisał(-a):

Doskonałe wyeksponowanie płaskości👍 Brawo! Porównaj ze swoim drugim Pamem wysokość i jak leżą na nadgarstku. Pewnie 112 wyższe i gorzej leży😆

To sa zupelnie inne ksztalty, ale wg mnie i tak 372 wyglada w calosci na cienszego.

 

5E38EAD4-E0EA-44FC-9DD0-37BD825DB927.jpeg

5DAD176A-C0F3-45A0-8B7C-2C216E189003.jpeg

9C148252-C199-4502-A1C6-8B7DA6CED0DC.jpeg

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, artme napisał(-a):

To sa zupelnie inne ksztalty, ale wg mnie i tak 372 wyglada w calosci na cienszego.

 

5E38EAD4-E0EA-44FC-9DD0-37BD825DB927.jpeg

5DAD176A-C0F3-45A0-8B7C-2C216E189003.jpeg

Dobra już, nie spierajmy się. Jak dla mnie wygląda na wyższy, choć ma cieńszą kopertę. W sumie ze szkłem i lunetą jest pewnie więcej mm. A jak jest w odczuciu to już Ty wiesz lepiej. Wyłączam się.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, facecik napisał(-a):

Dobra już, nie spierajmy się. Jak dla mnie wygląda na wyższy, choć ma cieńszą kopertę. W sumie ze szkłem i lunetą jest pewnie więcej mm. A jak jest w odczuciu to już Ty wiesz lepiej. Wyłączam się.

112 ma gruba i kanciasta koperte co czyni go w odczuciu wizualnym toporniejszym. 372 ma wiele "schodkow" i to wizualnie jest mniej "toporne" - ot tyle 😎

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W bettarini dupka nie odstaje, uszy lekko schodzą w dół, więc powinien dość dobrze leżeć na nadgarstku.
Tak leży na 17-17,5 cm - nie jest tragicznie.

IMG_1533.thumb.jpeg.6233d90138a790db1752f0b40cff5101.jpeg


FS: Zenith A384 | Grand Seiko SBGX093

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mario197, jeśli myślisz o "klocku" to tylko 127!

Następnie klasyki, 111, 112 i zerówka, a z Radiomirów 210.

 

113 i pałac w Dębinkach (Muzeum Cypriana Norwida)

 

Dębinki 1.jpg

p1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, jimmy6 napisał(-a):

Mario197, jeśli myślisz o "klocku" to tylko 127!

Polemizowalbym 😁 Sam chorowalem na fiddiego, ale sekundnik i cena... 372 w plexi w niczym nie ustepuje fiddiemu, zeby 2 razy tyle kasy wydawac 😎

Edytowane przez artme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, artme napisał(-a):

Polemizowalbym 😁 Sam chorowalem na fiddiego, ale sekundnik i cena... 372 w plexi w niczym nie ustepuje fiddiemu, zeby 2 razy tyle kasy wydawac 😎

 

372 przy Fiddim to jest jak Bentlej przy Pasiaku ;) 


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, artme napisał(-a):

Polemizowalbym 😁 Sam chorowalem na fiddiego, ale sekundnik i cena... 372 w plexi w niczym nie ustepuje fiddiemu, zeby 2 razy tyle kasy wydawac 😎

372 jest zacna, ale dla mnie 127 to takie połączenie Porsche 924 i bullteriera, czyli ideał  PAMa 😃

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, pisar napisał(-a):

 

372 przy Fiddim to jest jak Bentlej przy Pasiaku ;) 

372 to Bentley?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, sanik napisał(-a):

372 to Bentley?

Raczej 😁

16 minut temu, jimmy6 napisał(-a):

372 jest zacna, ale dla mnie 127 to takie połączenie Porsche 924 i bullteriera, czyli ideał  PAMa 😃

127, to kultowy model - ale czy fajniejszy? 🤔

Ten sekundnik mozna uznac za super, ale rowniez (i to sam zaczalem widziec) jako zaburzajacy calosc tarczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
112 ma gruba i kanciasta koperte co czyni go w odczuciu wizualnym toporniejszym. 372 ma wiele "schodkow" i to wizualnie jest mniej "toporne" - ot tyle

Tez jestem tego zdania.
Ogólnie to uważam, że w związku z rodowodem Panerai, dopuszczalne jest noszenie dowolnego rozmiaru bez względu na obwód nadgarstka, wzrost i rozmiar buta. Goście z decimy zapewne byli, jak to Włosi, chudymi konusami. Zatem IMO one nie muszą tego kryterium spełniać, jak inne typy zegarków. Mi 372 pasuje w moim mniemaniu, wygody noszenia nie można mi odmówić. Miałem mniejsze, ale nie koniecznie sprawiały wrażenie tak proporcjonalnych i jakoś bardziej „sterczały” na nadgarstku. Trza brać taki jaki się najbardziej pod każdym względem podoba.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
372 jest zacna, ale dla mnie 127 to takie połączenie Porsche 924 i bullteriera, czyli ideał  PAMa 
 
 

Jak mam bullteriera i 372 to znaczy, że lepiej już być nie może ? ;)

52797af07b7a83533ea8a0e254d9f150.jpg


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestie rozmiaru 44/47 pozostawie.

To juz bardziej rozmiar nadgarsta, czucia sie w zegarku.

Ale imo bettarini nie jest ladniejsze niz cushion w 372/422 z kilku powodow:

- smukle uszy

- wystopniowanie konstrukcji

- ladnie wystajace szkielko nadajace glebi tarczy i odbiorowi zegarka

- rys historyczny

 

Fajnie to widac na zdjeciu co @artme pokazal.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, artme napisał(-a):

Raczej 😁

 Raczej nie ;) 

 

34 minuty temu, sanik napisał(-a):

372 to Bentley?

Tak ten z logo VW ;) 


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koniec pracy 😎

66E86BD9-7398-440E-A11A-DAA7C17F70AD.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mario, jakiegoś 44 mm SUBmersible spróbuj…w końcu obecnie zostałeś bez SUBa😎

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.