Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Recommended Posts

9 godzin temu, motocyklista_ napisał(-a):

Myślałem, że wiem dużo o polskich /i nie tylko/ pistoletach, ale tu dałem się zaskoczyć. Musiało być ich rzeczywiście niewiele. Ciekawy jestem czy ma lżejszy zamek, czy tylko słabszą sprężynę? Bo przecież nabój 7,65 x 17 jest znacznie słabszy niż 9 x 18.

Z ciekawostek mam jeszcze p93 czyli następca WANADA

był jeszcze p83C i p83M

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest motocyklista_

O tych modelach coś wiedziałem, natomiast wersją 7,65 mnie zaskoczyłeś. Odnoszę wrażenie, że dysponujesz kolekcją której niektóre muzea pozazdrościłyby.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest motocyklista_

Ale znalazłem gada:

p83-7.65.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Byłem na dłuższym zesłaniu za politykę podobno. Obserwowałem dyskusję o broni kal. 7,65. Mam więc zagadkę.  Co to jest?

d3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prawie dobrze. ale nie Browninga.  Konstrukcja Louisa Schmeissera.

d1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakie są różnice konstrukcyjne w odniesieniu do Browninga?

Istotne, czy tylko takie, by ominąć prawa patentowe?


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, goral_ napisał(-a):

Byłem na dłuższym zesłaniu za politykę podobno. Obserwowałem dyskusję o broni kal. 7,65. Mam więc zagadkę.  Co to jest?

 

 

Ale tylko jeden z Twoich bytów ;)


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, mkl1 napisał(-a):

Jakie są różnice konstrukcyjne w odniesieniu do Browninga?

Istotne, czy tylko takie, by ominąć prawa patentowe?

Istotne, nawet bardzo.

Teraz, tarant napisał(-a):

 

Ale tylko jeden z Twoich bytów ;)

Zawsze wiedziałem, że jesteś bystrym człowiekiem.

Teraz, mkl1 napisał(-a):

Jakie są różnice konstrukcyjne w odniesieniu do Browninga?

Istotne, czy tylko takie, by ominąć prawa patentowe?

polecam:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Masz oba by porównać? ( np. Filiki

 Bo z Browninga Dresy 1907 strzelałem i miałem go w rękach.. ale szczegółow nie pamiętam..- rozbierałem tylko "z grubsza"

Edited by mkl1

Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam ten, który pokazałem na zdjęciach. Nazwa browning dotyczy naboju, nie pistoletu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

.

Edited by goral_

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Niemniej jest spore podobieństwo do Browninga 1900. Ale tylko wizualne. Konstrukcja jest zdecydowanie różna.  Magazynek pokazany kilka postów wcześniej prawdopodobnie był od tego modelu.

 

browning 1900-.jpg

Edited by goral_

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

main_02standardowa_ilo_broni.jpg

 

Czyli jestem normalną osobą, z niewielkimi skłonnościami do entuzjazmu :)

 

 

 


Ale Tudora to Ty szanuj!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja też jestem entuzjasta +

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba jestem psychol, prócz czarnoprochowej mam dwie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samoróbki palestyńskie - często z głowicą katiuszy. ( :) zdjęcia instruktażowe ? :) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szanowni

Przedstawię wam tutaj moja historie z pistoletem S&W MP22.

Pistolet kupiłem w styczniu 2020 roku i do maja 2021 służył mi bardzo dobrze, oddał w tym czasie około 2,5 strzałów. Po ostatnim strzelaniu zauważyłem ze szkielet ma pęknięcie a po dotknięciu tego elementu kawałek tego szkieletu odpadł. 

lKOLFn4.jpg
ojGwsd1.jpg

Po krótkim "reserczu" okazało się ze np u Jankesów było bardzo dużo takich przypadków, tyle ze tam nawet po 3 latach pistolety były wymieniane na wolne od wad. Podobnych wpisów z linka poniżej jest cała masa 
http://smith-wessonforum.com/smith-wesson-m-p-pistols/415952-m-p-22-frame-break-hammer-stop.html

No nic szithapens jak to mówią napisałem pisemko do sprzedawcy /dystrybutora z opisem problemu oraz w ramach rękojmi chciałem wymienić strzeladlo na nowe. 
Jakie było moje zdziwienie gdy dostałem pisemko gdzie stwierdzono ze pistolet był używany bez zamka!!!!

yY7p5AC.png

Ja wiem ze PL to nie USA ale żeby tak załatwić sprawę z bronią która jak widać jest troszkę coś nie tak(duża ilość podobnych przypadków) to już naprawdę lekka przesada.

Wnioski co i gdzie kupować możecie wyciągnąć sami. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgłoś ta głupotę do rzecznika konsumenta...

Czasami tylko telfon  z tego urzędu robi magiczną przemianę reklamacji....z nierpozpatrzonej, na rozpatrzoną pozytywnie....

 sprawdzałęm......


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Teraz, ptaku napisał(-a):

Szanowni

Przedstawię wam tutaj moja historie z pistoletem S&W MP22.

Pistolet kupiłem w styczniu 2020 roku i do maja 2021 służył mi bardzo dobrze, oddał w tym czasie około 2,5 strzałów. Po ostatnim strzelaniu zauważyłem ze szkielet ma pęknięcie a po dotknięciu tego elementu kawałek tego szkieletu odpadł. 

lKOLFn4.jpg
ojGwsd1.jpg

Po krótkim "reserczu" okazało się ze np u Jankesów było bardzo dużo takich przypadków, tyle ze tam nawet po 3 latach pistolety były wymieniane na wolne od wad. Podobnych wpisów z linka poniżej jest cała masa 
http://smith-wessonforum.com/smith-wesson-m-p-pistols/415952-m-p-22-frame-break-hammer-stop.html

No nic szithapens jak to mówią napisałem pisemko do sprzedawcy /dystrybutora z opisem problemu oraz w ramach rękojmi chciałem wymienić strzeladlo na nowe. 
Jakie było moje zdziwienie gdy dostałem pisemko gdzie stwierdzono ze pistolet był używany bez zamka!!!!

yY7p5AC.png

Ja wiem ze PL to nie USA ale żeby tak załatwić sprawę z bronią która jak widać jest troszkę coś nie tak(duża ilość podobnych przypadków) to już naprawdę lekka przesada.

Wnioski co i gdzie kupować możecie wyciągnąć sami. 

Przecież to bzdura. Bez zamkniętego zamka nie da się spuścić kurka. Pistolet ma zabezpieczenie przed  oddaniem strzału przy niedomkniętym zamku. Poszedłbym do sądu.  Pistolety ze stopu lekkiego nie są najlepsze do intensywnego użytkowania.

Teraz, Zdun napisał(-a):

Samoróbki palestyńskie - często z głowicą katiuszy. ( :) zdjęcia instruktażowe ? :) )

Brawo. Najczęściej z rakietą BM 14/17, albo samodziełką z rury kanalizacyjnej.

Edited by goral_

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minut temu, ptaku napisał(-a):

Szanowni

Przedstawię wam tutaj moja historie z pistoletem S&W MP22.

Pistolet kupiłem w styczniu 2020 roku i do maja 2021 służył mi bardzo dobrze, oddał w tym czasie około 2,5 strzałów. Po ostatnim strzelaniu zauważyłem ze szkielet ma pęknięcie a po dotknięciu tego elementu kawałek tego szkieletu odpadł. 

lKOLFn4.jpg
ojGwsd1.jpg

Po krótkim "reserczu" okazało się ze np u Jankesów było bardzo dużo takich przypadków, tyle ze tam nawet po 3 latach pistolety były wymieniane na wolne od wad. Podobnych wpisów z linka poniżej jest cała masa 
http://smith-wessonforum.com/smith-wesson-m-p-pistols/415952-m-p-22-frame-break-hammer-stop.html

No nic szithapens jak to mówią napisałem pisemko do sprzedawcy /dystrybutora z opisem problemu oraz w ramach rękojmi chciałem wymienić strzeladlo na nowe. 
Jakie było moje zdziwienie gdy dostałem pisemko gdzie stwierdzono ze pistolet był używany bez zamka!!!!

yY7p5AC.png

Ja wiem ze PL to nie USA ale żeby tak załatwić sprawę z bronią która jak widać jest troszkę coś nie tak(duża ilość podobnych przypadków) to już naprawdę lekka przesada.

Wnioski co i gdzie kupować możecie wyciągnąć sami. 

Pierwszą czynnością powinno być ustalenie, czy ów zakaz zwalniania kurka bez założonego zamka jest wyartykułowany w instrukcji obsługi pistoletu ‼️
BTW szkielet tego strzeladla jest z szajsmetalu ⁉️
Trzeba było kupić Margolina, tam nic nie odpada :rolleyes:


"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Instrukcji niet jak w wiekszosci strzeladel na naszym rynku

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, ptaku napisał(-a):

Instrukcji niet jak w wiekszosci strzeladel na naszym rynku

Sprawa ewidentne do rzecznika konsumenta. A to pismo to już kuriozum, powołują się na zakazy których nie doprowadzili do wiadomości konsumenta ‼️


"Nigdy nie rezygnuj z celu tylko dlatego, że osiągnięcie go wymaga czasu. Czas i tak upłynie."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      biuro@jaroslawstawiarski.pl
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.