Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Recommended Posts

Mam na myśli równie łatwo w czarne :)

Masz sentyment do Sauera - z jakiego powodu? Piszesz jakbyś z nim wiele już przeszedł.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sentyment do marki, nie do modelu, przecież napisałem wyżej chyba wystarczająco wyraźnie, żebyś darował sobie taki sarkastyczny ton.

Sentyment do modelu, to mam do Walther PP/PPK - tego pierwszego mam od 5 lat. Później wrzucę fotkę.

 

Krótkimi na strzelnicy, strzelam wyłącznie rewolwerami S&W model 29 i Colt Python - mniej odrzutu, (więcej podrzutu) = brak zamka(choć przy 357 i Mag 44 z czasem nadgarstek zaczyna obrywać, ale strzelam rzadko) i lepsza celność, przynajmniej dla mnie. 

Edited by Jakub Mróz

IWC Schaffhausen Cal. 83 INCA, JLC Master Control Ultra thin, Audemars Piguet cal. 2003 i cal. 2001, ML Pontos Automatique PT6117

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sig jest przereklamowny i z tego tytułu za drogi.HK USP- zrobiony dla wojska i policji,sprawdzony bojowo. Ja mam HK SFP 9 i XDM 9 3,8 compact.Wszystko na plus dla HK- ergonomia,wyważenie,spust.Ale,żeby wybrać musisz postrzelać z obu.Tak naprawdę nikt Ci nie doradzi, co masz kupić.Jeden lubi arbuza,drugi dynię.Jeden woli gospodarza, drugi gospodynię :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciężko wprost porównać kurkowca do bijnikowca bo to dwa różne systemy ..trzeba też zapytać o wersję HK USP , bo jest ich sporo ( decocer, bezpiecznik, jedno i drugie , LEM etc) 

Na pewno bojowo Sig Sauer P320 jest dobrą bronią , skutecznie konkurującą ( nowocześniejszy ) z Glockiem. Żadnych manipulatorów , bezpieczny do noszenia z nabojem w komorze, gotów do oddania strzału natychmiast i jedną ręką po wyjęciu z kabury. No i rewelacyjny system wyciągania do czyszczenia systemu spustowo-uderzeniowego ( plus możliwość zmiany szkieletu bo za wyjątkiem lufy, numer jest tylko na wspomnianym mechaniźmie ) 

 

HK ma pewną przewagę ,że jest wypróbowany w wielu formacjach no i kurkowiec , czyli w wypadku niewypału można powtórzyć bez konieczności przeładowania ( SA/DA) ale ma i wady ( różnica w pierwszym i kolejnych strzałach , manipulatory ) 

No chyba ,że system LEM i specjalny spust wersja V4 CH 

Share this post


Link to post
Share on other sites

H&K SA/DA z bezpiecznikiem. LEM można chyba dokupić kit, za ok 700 zł?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sport i przyjemność z obcowania. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak z odrzutem przy 45-tce Darku? Jest akceptowalny?(Zakładam, że skoro go nabyłeś, to musi się nim fajnie strzelać + wspomniane wyżej zalety). Znam jedynie słynnego Desert'a 50AE(dla mnie zbyt mocny, zbyt wulgarny, taka troszkę, kieszonkowa, a bardziej podręczna "armata" - takie też było założenie Żydów - Jericho jako broń przyboczna, Luger Supressed jako broń na ciche akcje, Desert jako armatka "powalająca"), Magnum 44 z wcześniej wspomnianego S&W 29 oraz 357 z Python'a, z "mocniejszych". 

Zdecydowanie lubię 44 i Dirty Harry(nie z sentymentu, ani kultu, po prostu lubię S&W), 

Edited by Jakub Mróz

IWC Schaffhausen Cal. 83 INCA, JLC Master Control Ultra thin, Audemars Piguet cal. 2003 i cal. 2001, ML Pontos Automatique PT6117

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czego to ludzie nie wymyślą.Ja dla odmiany w sobotę jadę po coś większego-HK45.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jacek Olszewski

Rewolwer szturmowy RSz-12 (Револьвер Штурмовой РШ-12) - rosyjska odpowiedź kal. 12,7 mm na amerykańską "półcalówkę" Smith&Wesson Magnum model 500.

 

post-89266-0-27995800-1462379773_thumb.jpg

 

Dla obrazowego porównania: łuska naboju 12,7 х 55 mm (pierwsza z prawej), nabój .499 LWR, nabój .50 Bushmaster i nabój 7,62 х 39 wz. 43.

 

post-89266-0-92611700-1462379805_thumb.jpg

 

PS.

W żargonie strzeleckim prezentowany rewolwer określany jest jako «Cлонобой», czyli "Zabójca słoni"... B)

Edited by Jacek Olszewski

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jacek Olszewski

Proszę bardzo! :)

 

Ewentualnie pozwolę sobie jeszcze, w miarę wolnego czasu, na zaprezentowanie ciekawostek, a może nawet tajności z kategorii - Стрелковое оружие СССР и России... B)

 

post-89266-0-11119700-1462396299_thumb.jpg     post-89266-0-58031200-1462396365_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnum to świetne miejsce, polecam! ;) Mają duży asortyment i są otwarci na klienta.


IWC Schaffhausen Cal. 83 INCA, JLC Master Control Ultra thin, Audemars Piguet cal. 2003 i cal. 2001, ML Pontos Automatique PT6117

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jacek Olszewski

Jacek , na PSM poluję od dłuższego czasu , ostatnio widziałem w Poznaniu w firmie Magnum

post-89266-0-90983600-1462485048.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piękna sztuka.,Gratulacje. Według legendy takie zdobione PSM-y robiono dla komunistycznych dygnitarzy.,Ciekawe jaka jest historia Twojego egzemplarza?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      biuro@jaroslawstawiarski.pl
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.