Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
albiNOS 01

Broń palna, strzelanie i nie tylko.

Recommended Posts

Jakbyście teraz zaczynali od zera i mieli kupić shotguna, pistolet i karabin (zgodne z polskim prawem), to jak wyglądał by Wasz wybór?

 

Zakładamy, że przez dłuższy czas będziecie mieli tylko te 3 sztuki.

 

Chcę się przymierzyć do różnych sprzętów, ale zależy mi na zbudowaniu bazy porównawczej, w szczególności poznaniu dobrych, uniwersalnych przedstawicieli poszczególnych segmentów.

 

W tej chwili mam następujące typy:

Shotgun: Mossberg 590 a1

Pistolet: Glock 17 5 gen

Karabin: PAC 15 18" (223/556x45)

 

Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

 

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strzelba: Automat z lufą 24" np Doruk Comp II albo jak jest więcej kasy to Benelli, automat wygodniejszy niż pompa daje więcej fanu a i rzutki można nim ogarniać

 

Pistolet: Glock 19 - XDM 3,8 - CZ P10C - kompakt jest bardziej wszechstronny moim zdaniem, jak stawiasz na tarcze to coś z kurkiem np Shadow

 

Karabin: Jeśli zamierzasz strzelać z szkiełkiem to jakiś AR ale na miłość boską nie PAC to firma co chwila zmiania nazwy bo się ciągnie za nią szit i sprzedaje koreańskie ARy jako Polskie. Jak coś z tańszych to Fedarm albo Armalite, Mossberg. Jak chcesz strzelać z otwartych to ja bym szedł w AK, np Tantal 5,45 albo Jacek z Rogowa 7,62

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki wielkie Ptaku.

 

Shadow sp-01 zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie, muszę go dokładnie przetestować.

 

 

Co do strzelb automatycznych, to Benelli m4 90 spełnia moje oczekiwania, ale jest za drogi. Do tańszych jakoś nie mam zaufania.

Zawsze mi się podobały klasyczne pompki:)

Poczytam o tym Doruku, cena zachęcająca.

 

Co do ar-15, to chciałbym postrzelać ze szkłem. Jest tego od cholery - zastanawiałem się nad S&W mp15 sport II, w PAC mnie kusiła lufa 18" w dobrej cenie, pomyślałem, że skoro na wyborowy nie ma perspektyw, to chociaż te 18" kupię.

 

W kwestii karabinów jestem zielony - chcę postrzelać z otwartych i ze szkłem, nie mam żadnych szczególnych preferencji, nie zależy mi na wyglądzie. Powiedziano mi, że AR jest celny, z moimi umiejętnościami ciężko to zweryfikować:)

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Edited by Stierlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdy karabin będzie celniejszy niż początkujący strzelec, fakt że 223 ma lepszą balistyke niż klasyczne kałaszowe 7,62. Kaliber 223 leci bardziej prosto, ale już 5,45 czyli nabój od AK74 ma zbliżona balistyke. Przewaga ARa to to że on fabrycznie jest przystosowany pod optykę.

 

Musisz wiedzieć co chcesz strzelać bo np na większości strzelnic masz 25 lub 50m a na takich dystansach raczej nie używasz szkła. Z życia wzięte sporo moich znajomych ma ARy z szkłem i na zawodach strzelają z klubowej albo pożyczka od kogoś znajomego karabinu bez szkła. Nie chce im się demontowac optyki i późnej znowu zerwać.

Ja jestem d*pa nie strzelec ale z otwartych uważam że szczerbina jest dokładniejsza niż przeziernik.

Edited by ptaku

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pistolet XDM lub nowszy XD-dobry stosunek jakości do ceny.

Pompa- klasyka Mossberg lub półautomat Beretta 1310.Do Turków mam uraz po tym jak Uzkon mi się rozsypał.

AR budżetowy-Fedarm, Diamond Back, Savage. Drożej-Mossberga MMR Pro lub S&W Comp, Stag, Aero Precision.Dužo drożej - Daniel Defense, JP, Troy, POF

PAC to totalny shit. Jeśli chodzi o lufę to rozsądny wybór jest między 14,5 a 16".I do tarczy i do dynamiki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do karabinu.

Jakie odległości..

małe = do 100m kazdy w 223 ( bo dobra balistyka i tania amunicja)

do precyzyjnego np. 100m i dalej do 300 223 z długą lufą

np, savage , remington VRVarmint itp.

Na dalsze 308, ale słaby dalej niż 800 i trudna elaboracja dla dobrych wyników

 

lepiej 6.5 Se lub 6,5 Creedmoor Bardzo dobra balistyka na 800m i dalej

 (przecwiczone .308 i 6,5 na własnej skórze.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie,

 

wielkie dzięki za wskazówki.

Postrzelam z z AR Fedarma i CZ 10 C, zobaczę jak mi podejdzie.

 

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

P10 ma wg mnie jakoś tak nie fizjologicznie wyprofilowany chwyt. I brutalne okładziny :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tradycyjnie polecę h&k sfp9. Dla mnie ideał. Do tarczy cz shadow II

Share this post


Link to post
Share on other sites

SFP jest super, ale nie idzie mi z niego strzelanie.No i drożej niż Chorwaci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

H&K  USP EXPERT Świetny..

Mój młody traktuje go jak tarczówkę :)

 a do dynamiki i owszem też

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem żadnego Tantala,miałem na stanie w wojsku przez  trzy miesiące,reasumując broń do d*py-dlaczego?

Mały kaliber wzgl. ładunku miotającego,byle trzcina,trawa etc. powoduje zmienną trajektorię pocisku.Dlatego po ''testowaniu'', MON sprzedał licencję do Iraku.Taki kałach dla ''ubogich''. Po zmianie na AK-47 jakoś wszystko było w porządku,i nie ważne czy to była wersja MS,czy klasyczny nawet z GN, walił w przysłowiowe pudełko zapałek (skupienie).

Jak opuszczałem jednostkę wprowadzali Beryla,ale nie było mi z tego strzelać.

 

Taka jest moja opinia na temat Tantala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patryk z całym szacunkiem mylisz sie

 

- 5,45 to wcale nie jest mały kaliber, ok mniejszy niż 7,62 ale nie ustępuje .223 czyli kaliber NAT. Jest to standardowy kaliber na wschód od nas a oni raczej nie są idiotami, taki kaliber ma lepszą balistykę od 7,62

- nie było żadnych testów w MON które wskazywałaby za czy przeciw temu kalibrowi. Po prostu jak w Sojuzie wprowadzili do służby AK74 na 5,45 wszystkie kraje Układu Warszawskiego musiały przesiąść się na ten kaliber. Polska nie chciała płacić licencji za AK74 i opracowała Tantala. 

- MON nie rezygnował z tego kalibru bo był zły tylko z względu na przejście do innego układu musieliśmy zmienić kaliber na standard Nato czyli .223 i tu wchodzi na scenę Beryl 

- nie sprzedawaliśmy do Iraku licencji tylko gotowe karabiny z magazynów

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, chwilę temu wysłałem dokumenty do WPA z z wnioskiem o pozwolenie (sport + kolekcja). Wiem, że takich pytań w Sieci są setki, ale chciałbym też poznać Wasze zdanie. Doświadczenie z bronią mam nikłe (mniej niż 10 wizyt na strzelnicy), ale co swoje to swoje :)

 

Moje kryteria w wyborze pierwszego pistoletu 9x19 mm:

1. nowy (bo to pierwszy),

2. budżet za sam pistolet do 3k (nie do przekroczenia, bo chcę jeszcze dokupić magazynki i amunicję),

3. "w miarę" uniwersalny - tlna początek tarcza + może później dynamika.

4. Da się go nosić w kaburze i nie zawracać na siebie uwagi, np. w biurze kiedy po pracy chce się wyjść na strzelnicę.

5. Jestem LEWORĘCZNY - wszelkie manipulatory powinny być dostosowane.

 

Póki co moje typy są dość standardowe:

1. Glock 19 gen 5 (17 za duża do noszenia?),

2. CZ P10C lub P10SC,

3. Może CZ SP-01 Shadow (ale raczej ją odrzucę ze względu na wielkość i wagę),

4. USP

5. SFP9

6. XDM 4.5

7. M&P9 M2.0

 

 

Wiem, że muszę przejść się u przymierzyć do pistoletu, ale chodzi o wstępne odrzucenie lub dodanie wartych uwagi modeli.

 

Pomożecie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest oburęczny

Jest do tarczy i do dynamiki

Jest bardzo dobrze zrobiony

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Póki co moje typy są dość standardowe:

1. Glock 19 gen 5 (17 za duża do noszenia?),

 

 

Może daj sobie na początek spokój z noszeniem - masz powód, potrafisz użyć broni w stresującej sytuacji, świetnie znasz prawo? 

 

Co do pistoletów G. Macałeś 17 i 19? Sam musisz sprawdzić, nie mam dużych dłoni a 19 ma dla mnie za mały chwyt, 17 jest optymalna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja zaproponuje inne podejście.

Kup tanio a to oznacza używanego Glocka albo nową CZ P10C. Czemu tak, bo jako świeżak nie znasz swoich preferencji. Postrzelasz trochę i się wyklaruje co chcesz strzelać, czy coś bardziej precyzyjnego czy dynamiczne strzelanie a tam też są podziały i np w takim IPSC będzie co innego lepiej się sprawdzalo niż np w PIRO.

Kupisz używanego klocka to w razie czego sprzedajesz go praktycznie bez straty.

 

To takie bezpieczne podejście.

Edited by ptaku

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z Glocka 19 gen 3 strzelałem, było ok. Porównywałem go wtedy z CZ P07 i było w obu przypadkach ok, chociaż CZ wydawała się trochę wygodniejsza w chwycie.

 

Dlaczego chcę nowy? Bo swój pierwszy pistolet chcę już zatrzymać, nawet jeśli to nie będzie to, dlatego upierałbym się przy tym.

 

USP nie będzie za duży do noszenia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przy noszeniu największy kłopot jest z długością chwytu a nie lufy. A bez kabury nie ma co przymierzać bo to kabura robi swoje w noszeniu. Jak kupisz klamkę to później pewnie kupisz 2-3 kabury zanim trafisz na tą właściwa. Jednym słowem co nie kupisz i tak później kupisz coś innego, a wszystko i tak będzie celniejsze od Ciebie :-) kupuj oczyma to co najbardziej Cie się podoba i kreci, wtedy jest szansa ze nie sprzedasz ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Własnie. jak wyżej

Dlatego nie rozstałem się z niewygodną 1911A1 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By dariusz chlastawa
      Szanowni Państwo,
      Uprzejmie proszę o przesyłanie na adres mojego poselskiego biura:
      biuro@jaroslawstawiarski.pl
      petycji oraz stanowisk.
      W szczególności zależy mi na podpisanych i zeskanowanych pismach klubów i organizacji strzelectwa sportowego, a także kół, związków i stowarzyszeń łowieckich, myśliwskich, kolekcjonerskich, czarno-prochowych, rekonstrukcyjnych, pro-obronnych. Liczę także na podpisane stanowiska związków strzeleckich, centrali i oddziałów PZSS, organizacji promujących Obronę Terytorialną, miłośników asg itp.
      Materiały te przedstawię Ministrowi Sportu i Turystyki Witoldowi Bańce, a następnie wspólnie przedstawimy Państwa stanowisko Ministrowi Mariuszowi Błaszczakowi.
      Rzeczywiście mam przekonanie, że zmiany w tej dyrektywie są niepotrzebne i niekorzystne. W żaden sposób nie przyczynią się one
      do podniesienia naszego bezpieczeństwa. A wręcz przeciwnie! Oprócz tego dyrektywa godzi w sporty strzeleckie, które tak dynamicznie rozwijają się w ostatnim czasie.
      Proszę jednak wysyłać tylko maile z oficjalnymi stanowiskami w formie zeskanowanych i podpisanych uprzednio dokumentów.
      Serdecznie pozdrawiam,
      Jarosław Stawiarski,
      poseł na Sejm RP
      sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.