Rolex Datejust II 116333

[JED 11]

Szanowni.

 

Jestem ciekawy Waszej opinii na temat przedstawionych tu wersji kolorystycznych.

Jakies ewentualne suggestive mile widziane, natomiast klasyczne "wojny roleksowe" absolutnie nie.

 

Osobiscie sklaniam sie ku wersji nr.1i zdjecia ulozylem wg moich preferencji.

 

1.

 

2.

 

3.

 

4.

 

5.

[Muzzy 4039]

Zagłosowałem na 5 , według mnie bezapelacyjnie wygrywa!

[maze123 953]

Ja mam DJ w wersji 36 mm z tarcza z 5 i cyframi rzymskimi z 1. Takie polaczenie jest jak dla mnie idealne. Jezeli dodac by do tego zestawienia bicolor to bylaby moja rekomendacja. Czyli 1 ale z niebieska tarcza

[JED 11]

Zagłosowałem na 5 , według mnie bezapelacyjnie wygrywa!

Ten niebieski w realu jest granatowy.

 

Ja mam DJ w wersji 36 mm z tarcza z 5 i cyframi rzymskimi z 1. Takie polaczenie jest jak dla mnie idealne. Jezeli dodac by do tego zestawienia bicolor to bylaby moja rekomendacja. Czyli 1 ale z niebieska tarcza

No coz, jest to, co widac

[maze123 953]

No to zalezy czy chcesz miec zegarek bardziej uniwesalny - wtedy 5 czy nieco bardziej strojny wtedy 1

[Walter_87 8103]

Jest to według mnie najładniejszy obecnie produkowany Rolex a w opcji nr 5 jest fancholernietastyczny! Nr 2 też jest niezły.

[Pawel2499 148]

wygrywa 5 potem 2,

choć moje zdanie jest takie że DJ jest za mały aby go nosić na bransolecie i najlepiej wygląda na krokodylu 

[aty3 12]

to jest dj II, czyli 41 mm - za mało?? 

 

ja oddałem głos na 2, choć 4 też jest super i zyskuje na żywo.

Szkoda tylko że II nie występuje z bransoletą jubilee

[Marcin C 4770]

5 lub 2 . Ciężki wybór ale zazdroszczę !: )

[AD_ex 283]

Też głosuję na 2. Obejrzałem wszystkie na zdjęciach i to dużo zmiania

Na prawdę ten kremowy jest świetny.

[marek4 13]

Każdy, ale nie bicolor - z podanych wersji tylko 5.

[Fraktale 2020]

Zdecydowanie 5

[b4rt 8]

5 bo niebieski 

1 bo nietypowy

 

zapomniales dodac ze jutro wkleisz foty porownacze 1 i 2

 

szkoda ze w pl dystrybucji nie ma 3

[lenybo 14]

Numer 5, złoto że tak powiem  jest zobowiązujące

[pablo122 1381]

Numer 5, złoto że tak powiem  jest zobowiązujące

 

Do czego? 

 

Jak dla mnie nr. 1. Połączenie złota z czernią jest dla mnie ujmujace.

Za mną ostatnio chodzi GMT Mater II w takim zestawieniu kolorystycznym.

 

Poza wszystkim bicolory w wykonaniu Rolexa są więcej ni ok.

[JED 11]

Dla mnie, złoto jest tak samo uniwersalne jak stal, wiec tutaj chodzi tylko o aspekt wizualny. Tylko.

 

Jestem ciekawy, dlaczego prowadzi nr.5

Czy wynika to z ogólnej niechęci (niepopularnosci) modeli ze złotem, czy, po prostu, naprawdę Wam najbardziej się podoba?

 

Pablo, obawiam się,że nr.1 może mnie zaczarowac!

[drm 4]

To i ja głosuję na 5. Zdecydowanie.

[kkwpk 1572]

5. Najfajniejsza wersja jak dla mnie.

[Pawel2499 148]

to jest dj II, czyli 41 mm - za mało?? 

 

 

jasne że 41mm zmienia postać rzeczy, odruchowo pomyślałem o 36mm, mój błąd 

[marek4 13]

Żółte złoto (białe OK) robi z Roleksa na bransolecie zegarek ostentacyjnie nachalny, tak jak złote łańcuchy i bransolety.

Właściciel musi chcieć koniecznie zwrócić na siebie uwagę - może to świadczyć o ... kompleksie niższości (o gustach nie dyskutuję).

Pasek niweluje, moim zdaniem ten efekt - robiąc np.ze złotej Daytony elegancki zegarek garniturowy.

Inne Roleksy bez bransolety są dla mnie prawie niekompletne.

 

Pozdrawiam,

[Eugeniusz Szwed 1448]

Z tych powyżej Nr 5, zdecydowanie ! On też ma jak każdy z nich trochę złota wokół tarczy. Dobrze prezentuje się na nadgarstku. Chociaż jest jeszcze wersja z czarna tarczą i rzymskimi cyframi na indeksach. Ta czerń to w realu bardziej ciemny grafit, też jest piękny, taki bardziej na wieczór   

[przemulek3 0]

Oddałem głos na 4

[star 4]

5!

[M_Michal 9]

Dla mnie chyba nr 2 jest najciekawszy. Później na równi nr 1 i nr 5.

[Gość norbie]

Głosowałem na "inne", ponieważ dla mnie ładniejszy jest ref. 116300.