Klub Miłośników Zegarków Tudor

[artme 9612]

W dniu 26.08.2022 o 10:48, desmo napisał(-a):

Abstrahując od bigosu stylistycznego niezły grubas z tego Tudorowego chrono a Bund przy tej grubości to już zupełne nieporozumienie

No juz gorszej fotki, to nie mogles mu strzelic 😬 ale rozumiem, ze zniechecic chciales... 😜

[desmo 6263]

4 godziny temu, szuwi napisał(-a):

Kolega widzę taka "alfa i romeo" w kwestii zegarków... 

bardziej  Lotus i Maserati sądząc po stylu wypowiedzi 😉

1 godzinę temu, artme napisał(-a):

No juz gorszej fotki, to nie mogles mu strzelic 😬 ale rozumiem, ze zniechecic chciales... 😜

Mogłem, profil boczny na przykład 🙈

[szuwi 6141]

36 minut temu, desmo napisał(-a):

bardziej  Lotus i Maserati sądząc po stylu wypowiedzi 😉

 

😉

[swierszczu 2816]

27 minut temu, szuwi napisał(-a):

😉

Ze wy pamuetacie o takich typach 😂

[memento mori 3194]

2 minuty temu, swierszczu napisał(-a):

Ze wy pamuetacie o takich typach 😂

 

Taka nasza forumowa "Historia i teraźniejszość". 😂

[sanik 64465]

7 minut temu, swierszczu napisał(-a):

Ze wy pamuetacie o takich typach 😂

Bo to nasze dziedzictwo 😜

[mario1971 53607]

Mózgi trolli mają niezwykłą cechę: nieprzyjemne wspomnienia szybko się zacierają ustępując miejsca radości życia...😉

Edytowane 27 Sierpnia 2022 przez mario1971

[szuwi 6141]

34 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Mózgi trolli mają niezwykłą cechę: nieprzyjemne wspomnienia szybko się zacierają ustępując miejsca radości życia...😉

Nie tylko trolli, wioskowe przygłupy też tak miały/mają... 

[Mati 5]

Widzę że na oddziale bez zmian jakościowych. Nowych pacjentów brak.  

[artooro 1021]

40 minut temu, szuwi napisał(-a):

Nie tylko trolli, wioskowe przygłupy też tak miały/mają... 

Mało przyjemnie się robi i sam trochę wypisujesz się treść swojego postu 

[szuwi 6141]

Teraz, artooro napisał(-a):

Mało przyjemnie się robi i sam trochę wypisujesz się treść swojego postu 

Kolejne wcielenie, czy nieświadomy?

[artooro 1021]

1 minutę temu, szuwi napisał(-a):

Kolejne wcielenie, czy nieświadomy?

Nie, ale takie komentarze to trochę cios poniżej pasa jak argumentów brakuje...

A mimo że Tudora (na razie) u mnie brak to przeglądam z ciekawością i rzadko zdarzają się tak niewybredne komentarze w dyskusjach 

[szuwi 6141]

1 minutę temu, artooro napisał(-a):

Nie, ale takie komentarze to trochę cios poniżej pasa jak argumentów brakuje...

A mimo że Tudora (na razie) u mnie brak to przeglądam z ciekawością i rzadko zdarzają się tak niewybredne komentarze w dyskusjach 

A wiec chyba nieświadomy. Poszukaj i poczytaj wpisy tego trolla i zastanów się, zanim coś napiszesz. I nie obrażaj mnie. 

[artooro 1021]

Czytałem i prócz tego, że Ranger to najsłabsza z ostatnich premier Tudora, nie wyczytałem 

Opinia jak opinia, każdy ma prawo do swojej. Po co tak spinać pośladki i mieszać kogoś z błotem?

 

[nicon 3650]

W dniu 26.08.2022 o 10:48, desmo napisał(-a):

Abstrahując od bigosu stylistycznego niezły grubas z tego Tudorowego chrono a Bund przy tej grubości to już zupełne nieporozumienie

Paul Fatman.

[eye_lip 18953]

17 minut temu, artooro napisał(-a):

Czytałem i prócz tego, że Ranger to najsłabsza z ostatnich premier Tudora, nie wyczytałem 

Opinia jak opinia, każdy ma prawo do swojej. Po co tak spinać pośladki i mieszać kogoś z błotem?

 

Skoro tylko tyle wyczytałeś, to nie śledzisz forum;) 

Pacjent uciekł ze szpitala i koledzy próbują pomóc. 

Edytowane 27 Sierpnia 2022 przez eye_lip

[szuwi 6141]

29 minut temu, artooro napisał(-a):

Czytałem i prócz tego, że Ranger to najsłabsza z ostatnich premier Tudora, nie wyczytałem 

Opinia jak opinia, każdy ma prawo do swojej. Po co tak spinać pośladki i mieszać kogoś z błotem?

 

Kolega nie przeczytał ze zrozumieniem. Komentarze nie dotyczą Rangera, a forumowego tefnisia i trolla. Jezeli nie znasz tego tematu, to najpierw się zapoznaj, a nie pisz głupot. Słowa kluczowe podano powyżej. Dodaj jeszcze "Lusia" czy jakoś tak. 

 

[mario1971 53607]

Czytałem i prócz tego, że Ranger to najsłabsza z ostatnich premier Tudora, nie wyczytałem 
Opinia jak opinia, każdy ma prawo do swojej. Po co tak spinać pośladki i mieszać kogoś z błotem?
 

Musisz mieć oczy szeroko otwarte, bo mrużąc w słońcu niewiele zobaczysz. 

[Szyszkops 8051]

A kto to Lusia ?

[Mati 5]

16 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Mózgi trolli mają niezwykłą cechę: nieprzyjemne wspomnienia szybko się zacierają ustępując miejsca radości życia...😉

w mojej ocenie nie trolling jest problemem w wątku . Bardziej demotywującę są wpisy spamerów którzy bez umiaru informują otoczenie o różnych swoich życiowych doświadczeniach , niekoniecznie związanych z zegarkami. Brak im zwyczajnie pewnej etykiety i samokontroli choć są dostarczycielami rozrywki, taniej ale są. Znajdzie się garstka pochlebców a reszta zignoruje.

14 godzin temu, szuwi napisał(-a):

Kolega nie przeczytał ze zrozumieniem. Komentarze nie dotyczą Rangera, a forumowego tefnisia i trolla. Jezeli nie znasz tego tematu, to najpierw się zapoznaj, a nie pisz głupot. Słowa kluczowe podano powyżej. Dodaj jeszcze "Lusia" czy jakoś tak. 

 

najpierw kolega obraża użytkowników a potem apeluje aby jego nie obrażano? Jak się zadaje cios trzeba go umieć przyjąć również , bez chowania się pod sukienkę mamusi.

[szuwi 6141]

3 minuty temu, Mati napisał(-a):

najpierw kolega obraża użytkowników a potem apeluje aby jego nie obrażano? Jak się zadaje cios trzeba go umieć przyjąć również , bez chowania się pod sukienkę mamusi.

"Lusi" nie da się obrazić - mam gdzieś w pw "jej" posty, jakby ktoś chciał skonfrontować z IP. I to nie ja działam pod chyba 10 nickami, bo reszta albo poblokowana, albo bardzo mało popularna... ja się spotykam z Forumowiczami w realu i nie muszę się wstydzić za swoje wpisy (może oprócz tego o Jack'u Daniels'ie, ale pijany byłem) 😉

[mario1971 53607]

Styl się zgadza, troll powrócił. 

[Mati 5]

Za bardzo nie rozumiem powyższej retoryki ale wnioskuje  że głównemu spamerowi oraz jednemu z klakierów przeszły ciarki po plecach jakby zobaczyli ducha 

[pablo122 1020]

[Red_Forman 17]

W dniu 26.08.2022 o 12:39, Mati napisał(-a):

Niestety designerski wielbłąd będzie się ciągnął za Tudorem dopóki miłośnicy będą kupować i rotować tymi zegarkami. Kwintesencją impotencji marki jest wypust nowego Rangera w którym być może najmocniejszym punktem jest bransoleta bo cała reszta to zwykły przeszacowany nieatrakcyjny opasły zegarek. 

Dużo zyskuje po bliższym przyjrzeniu mu się. 

 

W dniu 26.08.2022 o 15:52, ASTRAL napisał(-a):

Oglądałem wczoraj rzeczonego Rangera w ZT.
Na żywo wygląda zdecydowanie lepiej niż na zdjęciach, dla mnie zwłaszcza tarcza wyglądała na tandetną malowankę, ale w rzeczywistości nie jest tak źle, nosiłbym.
Odbiór społeczności zegarkowej (nie tylko fanów marki) też jest w większości poztywny, zwłaszcza po organoleptycznym zapoznaniu się.
Chrono to inna sprawa, faktycznie słabo to wygląda.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dokładnie tak, na żywo mnie też przyjemnie zaskoczył. Zegarek, który może się wielu podobać. 

Mi osobiście podoba się bardzo.