Klub Miłośników Zegarków Tudor

[lukebor 7348]

Pyk

 

A ić Pan stond ;-)

to Aurvana w tle?

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez lukebor

[paul221 40275]

[quote name="denver47" post="2681931"

 

Rewelacyjna fotka!

[denver47 2835]

A ić Pan stond ;-)

to Aurvana w tle?

 

Jakieś stare Samsungi level over

 

 

 

 

[quote name="denver47" post="2681931"

 

Rewelacyjna fotka!

 

Dzięki

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez denver47

[tommly 10224]

Pyk

Ten jak zrobi zdjęcie, to aż portfel ściska

Dobrali się z Maćkiem i znęcają nad biednym człowiekiem

[majk23 10]

Może gdzieś w dziale Po godzinach szybki instruktarz jak robić takie zdjęcia

[denver47 2835]

Ten jak zrobi zdjęcie, to aż portfel ściska

Dobrali się z Maćkiem i znęcają nad biednym człowiekiem

Aa czyli takie coś ma być teraz?

[tommly 10224]

Aa czyli takie coś ma być teraz?

Zobaczymy

[Szyszkops 8043]

Pyk

 

A jakbyś w kilku słowach opisał swoje wrażenia porównując fiftiejta i dżiemti ?

[bibbi 3845]

A jakbyś w kilku słowach opisał swoje wrażenia porównując fiftiejta i dżiemti ?

W temacie - podziele sie swoimi wrazeniami. Mialem okazje parokrotnie mierzyc w ostatnich dniach oba - gmt i 58. Gmt to kawal zegarka, sprawia wrazenie, ze przetrwa kazda zawieruche. Jest gruby, silny i „roboczy”. Prawdziwy tool watch.

 

Natomiast 58 przy nim to delikatna kruszyna, jakby 2x mniejsza (i w srednicy i w grubosci). To zegarek piekny, delikatny w porownaniu z gmt, wrecz bizuteryjny. Zlote zdobienia indeksow i wskazowek sa fantastyczne. Do tego pieknie wybarwiony bezel. Zaznaczam - gmt byl na bransolecie, 58 na pasku skorzanym.

 

Wybralem ten pierwszy. Jak zrobie ciekawe zdjecie to przywitam sie w klubie Tudora.

[swierszczu 2796]

To i ja gmt to super zegarek. Na mojej łapie leżał idealnie trzymał sie jak fura drogi pomimo tej samej koperty przez fazowanie robi wrażenie

Delikatniejszego od normalnego BB. Zostałem przy BB z uwagi na fakt ze to prawie bliźniacze zegarki a ze używam zegarka jako narzędzie wiec zbędna i nie potrzebna mi była dodatkowa wskazówka. Jeśli miałbym kupować od nowa i miałbym do wyboru gmt i BB to miałbym duży problem i nie wiem na ktory bym sie zdecydował

[Gość]

W temacie - podziele sie swoimi wrazeniami. Mialem okazje parokrotnie mierzyc w ostatnich dniach oba - gmt i 58. Gmt to kawal zegarka, sprawia wrazenie, ze przetrwa kazda zawieruche. Jest gruby, silny i „roboczy”. Prawdziwy tool watch.

 

Natomiast 58 przy nim to delikatna kruszyna, jakby 2x mniejsza (i w srednicy i w grubosci). To zegarek piekny, delikatny w porownaniu z gmt, wrecz bizuteryjny. Zlote zdobienia indeksow i wskazowek sa fantastyczne. Do tego pieknie wybarwiony bezel. Zaznaczam - gmt byl na bransolecie, 58 na pasku skorzanym.

 

Wybralem ten pierwszy. Jak zrobie ciekawe zdjecie to przywitam sie w klubie Tudora.

Dobre podsumowanie. Gmt to na papierze mój najmniejszy zegarek, ale nosi się jakby miał kilka mm więcej. Natomiast jak 65ka u mnie na ręku wyglądała to może Marek powie ://

[denver47 2835]

A jakbyś w kilku słowach opisał swoje wrażenia porównując fiftiejta i dżiemti ?

58 nie mam i nie tęsknię, gmt mam I nie specjalnie marzy mi się on w mniejszej kopercie - choć na pewno byłby to hit na miarę kolejek;)

 

Jak ktoś poszukuje bardziej klimatu vintage to fajniej to oddaje ta mniejsza koperta i kolory w bb58.

 

Mnie z czasem zbrzydły te złotawe barwy w bb58.

 

GMT na razie mnie w ogóle nie nudzi. Kolory ma jak dla mnie perfekcyjne jeżeli chodzi o Pepsi. Jest klocem, ale jak na sportowy charakter tego zegarka jest to dla mnie akceptowalne - nie mam wrażenia, że jest za duży, za gruby itd

 

Pod względem wygody - bb58, pod względem "jarania się" zegarkiem - gmt (wg mnie oczywiście, bo nikomu swoich racji nie zamierzam wciskać).

 

Porównywalem koperty bb na inhouse vs eta vs gmt, i wg mnie może i najlepiej klei się z tych dużych kopert ETA, ale ta fazka w gmt robi optycznie super robotę. Dzięki temu od nadgarstka wystaje trochę węższa ta polerowana ściana stali - optycznie wygląda to wg mnie lepiej niż w kopercie z eta.

 

Lubie klimat vintage i z pełną świadomością pozbylem się bb58 na rzecz orisow 65, z pełną akceptacją ich rozklekotanych lunet

Dobre podsumowanie. Gmt to na papierze mój najmniejszy zegarek, ale nosi się jakby miał kilka mm więcej. Natomiast jak 65ka u mnie na ręku wyglądała to może Marek powie ://

Zdjąłeś grube 47mm, a założyłeś cieniutkie 40mm - no wyglądało groteskowo

[Gość tbn]

W temacie - podziele sie swoimi wrazeniami. Mialem okazje parokrotnie mierzyc w ostatnich dniach oba - gmt i 58. Gmt to kawal zegarka, sprawia wrazenie, ze przetrwa kazda zawieruche. Jest gruby, silny i „roboczy”. Prawdziwy tool watch.

 

Natomiast 58 przy nim to delikatna kruszyna, jakby 2x mniejsza (i w srednicy i w grubosci). To zegarek piekny, delikatny w porownaniu z gmt, wrecz bizuteryjny. Zlote zdobienia indeksow i wskazowek sa fantastyczne. Do tego pieknie wybarwiony bezel. Zaznaczam - gmt byl na bransolecie, 58 na pasku skorzanym.

 

Wybralem ten pierwszy. Jak zrobie ciekawe zdjecie to przywitam sie w klubie Tudora.

 

Mam taką samą opinię po kilku przymiarkach całej linii Black Bay. 58 jest po prostu mały, nawet na moim niedużym nadgarstku wyglądał na malucha. Do tego te żółte indeksy na bezelu nadają mu charakteru biżuterii prawie jak two tone. Świetny model, ale mało "toolwatchowy". GMT może i jest spory ale leży na prawdę dobrze. Jak nie jestem fanem estetyki "pepsi" to przyznam, że mi się podobał. 

[denver47 2835]

Jak nie jestem fanem estetyki "pepsi" to przyznam, że mi się podobał.

O to ja podobnie, a zakup był nieplanowany

[bibbi 3845]

Witam Klubowiczow z moim gmt i pozdrawiam!

Bartek

Witam Klubowiczow z moim gmt i pozdrawiam!

Bartek

Edytowane 3 Stycznia 2020 przez bibbi

[Szyszkops 8043]

To ciekawie się robi, bo ja się strasznie jaram 58, także z powodu rozmiaru, bo zwykle BB niestety nie na mój nadgarstek... złoto - przynajmniej na zdjęciach mi się tez mega podoba bo robi klimacik, a nie dominuje... cóż... fajnie by było przymierzyć, ale z tym to już w Rolku...

[bibbi 3845]

Czy ktoś może potwierdzić wiadomość o przedłużonej gwarancji Tudora? Na stronie nic nie znalazłem....

I potwierdzam - gwarancja od wczoraj = 5 lat. Ceny pozostaly niezmienione.

[Gość]

Wygląda na spory na Twoim ręku, ale jak się mieści to jest ok

Gratulacje, niech się nosi.

O to ja podobnie, a zakup był nieplanowany

Ooo, to i ja podobnie.

Ale z drugiej strony nie przypominam sobie żeby któryś był planowany...

[Gość tbn]

I potwierdzam - gwarancja od wczoraj = 5 lat. Ceny pozostaly niezmienione.

 

Czy to obejmuje także modele kupione wcześniej? Bo jestem o krok od kupna BB z czerwca 2019.

 

 

To ciekawie się robi, bo ja się strasznie jaram 58, także z powodu rozmiaru, bo zwykle BB niestety nie na mój nadgarstek... złoto - przynajmniej na zdjęciach mi się tez mega podoba bo robi klimacik, a nie dominuje... cóż... fajnie by było przymierzyć, ale z tym to już w Rolku...

 

Koniecznie przymierz, bo zdjęcia bardzo przekłamują, zwłaszcza kolorystykę.  

Edytowane 3 Stycznia 2020 przez tbn

[mario1971 53431]

Mierzyłem GMT i na moim 18,5 cm nadgarstku wygląda dobrze.

Edytowane 3 Stycznia 2020 przez mario1971

[Gość tbn]

Ja mierzyłem na moim 17cm nadgarstku i też wyglądał dobrze w mojej opinii. To nie jest duży zegarek. Grubość jest, ale na papierze niewiele więcej niż mój Moon, ten polerowany bok dodaje trochę.

[bibbi 3845]

Czy to obejmuje także modele kupione wcześniej? Bo jestem o krok od kupna BB z czerwca 2019.

 

Tylko sprzedane od 1.1.2020. Na wczesniejsze jest natomiast dodatkowe 1,5 roku gwarancji.

 

 

 

Koniecznie przymierz, bo zdjęcia bardzo przekłamują, zwłaszcza kolorystykę.

 

Potwierdzam. Kolory w bb58 nie zostaja oddane na zdjeciach. Choc na tym ponizej chyba jednak dosc wiernie.

[Undziak 202]

Ja mam tez ok 18 - 18,5 cm i GMT byl ok, choc dla mnie moglby miec 2 mm wiecej. Swoja droga Tadki zyskaly na popularnosci jak widze:)

[jacek90 3]

Wg mnie 58 i GMT mogą świetnie współgrać w jednej kolekcji, pasują na mniejsze i większe nadgarstki, mają sporo opcji typu paski, bransa. W zależności od sytuacji można mieć więcej niż dwa zegarki posiadając taki dream team.

[Gość maritimeeng]

Mierzyłem GMT i na moim 18,5 cm nadgarstku wygląda dobrze.

 

Ło, a gdzie mierzyłeś. W Polsce?