Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

artme

AP - Panerai czy Rolex?

Rolex Submariner, Pam 233 czy AP 15300  

125 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Witajcie,

mam do Was bardzo powazne pytanie - ktory zegarek byscie wybrali, jako ten jeden jedyny do noszenia kazdego dnia (zarowno do marynarki jak i do krotkich spodenek :) )?

 

Kazdy z nich ma swoje plusy i minusy. Kazdy z nich jest kontrowersyjny i z innej "stajni". Ja napisze plusy i minusy kazdego, a Was poprosze o to, aby napisal dlaczego wybiera ten konkretny choc w 2 slowach B)  Z gory dziekuje za udzial w tak przeciez waznym przedsiewzieciu :P

 

Rolex Submariner

Plusy:

- model z historia

- wysoka wodoopornosc

- swietny, b. dokladny i wytrzymaly mechanizm (ulepszony o detale jak parachrom etc.)

- regulowana bransoleta

- ciekawy kolor masy swiecacej i bardzo trwaly

- ceramiczny bezel, platynowe elementy, wytrzymalsza stal

- niski i nie za duzy (b. wygodny) - wchodzi pod mankiet koszuli i pauje do wszystkiego (uniwersalnosc)

- rozpoznawalnosc

- niska utrata wartosci

- zegarek nowy *

 

Minusy:

- marka (model) oklepana i nie zawsze dobrze sie kojarzaca

- zakryty dekiel

- kontrowersyjna "lupka"

- niska rezerwa chodu

 

Panerai 233

Plusy:

- bardzo dobry i sprawdzony mechanizm z wieloma komplikacjami (chyba dla wiekszosci ludzi najwazniejszymi w uzytkowaniu codziennym)

- swietne wykonanie calosci

- dekiel z mozliwoscia ogladania b. ladnie wykonczonego i charakterystycznego mechanizmu

- wystarczajaca wodoodpornosc dla wiekszosci uzytkownikow

- latwa mozliwosc zmian paskow

 

Minusy:

- marka nie do konca uznawana za "wielkie zegarmistrzostwo"

- mozliwosc podpiecia wylacznie paskow ze skory lub gumowych

- dosc wysoka koperta, ktora nie miesci sie pod mankietem koszuli

- zegarek 2-3 letni ale w swietnym stanie *

 

AP 15300

Plusy:

- historia

- niepowtarzalny design

- przepieknie wykonana bransoleta - jedyna w swojej klasie

- mechanizm przepieknie wykonczony i wystawiony na ogladanie przez otwarty dekiel

- 3 dniowa rezerwa chodu

- marka ceniona w swiecie zegarmistrzowskim i bez negatywnych/kontrowersyjnych konotacji

 

Minusy:

- kiepska masa swiecaca (praktycznie mozna uznac, ze jej nie ma)

- problemy z mechanizmem (czeste problemy z datownikiem - mechanizm uznawany za b. delikatny)

- model, ktory nie jest juz produkowany

- brak latwej regulacji bransolety

- b. niska wodoodpornosc

- zegarek 2-3 letni ale w swietnym stanie *

 

Oczywiscie to sa moje plusy i minusy, wiec nie przerazajcie sie tym, ze czegos zabraklo, lub cos zostalo dopisane na opak (szczegolnie ostatni punkt z gwiazdka) ;)

 

Piszcie, glosujcie, dyskutujcie - zapraszam B)

artme

 

* Sub'a mam od nowosci a innych musialbym poszukac uzywanych ale w podobnej cenie, wiec sa to pod wzgledem cenowym bardzo podobne zegarki B)

post-25547-0-94667900-1423577702.jpg

post-25547-0-33984700-1423577708.jpg

post-25547-0-35998500-1423577712.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Angelo

sub lub AP

Pam to nie moja bajka

 

Edyta. jednak bardziej AP... za duzo tych subow juz  ;)  no chyba, ze zielony :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytanie postawione jasno więc odpowiedź nasuwa się jedna: Submariner

Jako drugi AP a to ze względu na opisane przez Ciebie wady jak mała wodoodporność i problemy z datownikiem.Design natomiast predestynuje ten zegarek w mojej opinij zarówno do szortów jak i do koszuli.


Mariusz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mateusz Dąbrowski

Sub.

Skoro ma być to zegarek codzienny do wszystkiego, to musi być wytrzymały (AP odpada), uniwersalny pod względem wielkości, wygody (Pam może mieć problemy) i wyglądu (AP jest mniej uniwersalny od suba, choć z drugiej strony to może po prostu kwestia, że do mnie to wzornictwo nie przemawia), a jednocześnie nie musi mieć pamowej rezerwy chodu (skoro co dzień na ręku).
Sub po prostu spełnia wszystkie wymagania dotyczące codziennego zegarka do męczenia w każdych warunkach.

Jedynie ja bym zmienił w Subie model na 14060 ze względu na ładniejszy profil uszu, cieńszą kopertę i przebicia na teleskopy przydatne do bezbolesnego i szybkiego zmieniania paska/bransolety na pasujący do danego stroju.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jezeli ma to byc ten jedyny to uniwersalnoscia Submarinera nic nie przebije. Do tego bedziesz mial zegarek nowy co przynajmniej dla mnie zaczyna sie coraz bardziej liczyc. Zgazdam sie natomiast, ze jest to model nieco oklepany. Moze zatem GMT i troche inna kolorystyka?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Passero

Zagłosowałem na Sub'a, ponieważ najlepiej spełnia podane przez Ciebie kryteria uniwersalności.

Mam i Sub'a i PAM'a(312), które użytkuję zamiennie- świetnie się uzupełniają. Ale jak miałby zostać tylko jeden, to myślę, że wybór padłby na Sub'a.

AP jest świetny, ale słabo moim zdaniem nadaje się na "ten jedyny", raczej jako "wisienka na torcie" ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Choć wszystkie piękne ale jako jedyny z tej trójki wybrał bym Rolexa,

najbardziej uniwersalny z przedstawionych.


Jedyne czego nie można zrobić, to nie można myśleć, że czegoś nie można zrobić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedyś napisałbym, że AP, a dzisiaj napiszę, że jeden jedyny do wszystkiego to bezsensowny ruch. Lepiej mieć minimum 2-3 zegarki ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat tutaj wybór jest bardzo prosty. AP jest okropnie brzydki, a jak do tego delikatny to już w ogóle ostatnie miejsce, chyba tylko dla bransolety warto go kupić. PAM raczej niewygodny na co dzień, mało uniwersalny, do koszuli średnio podchodzi moim zdaniem. Sub jest wytrzymały, dokładny, nieduży i stonowany. Przykro mi to powiedzieć ale powinieneś zostać przy tym co masz od nowości i zapewne trochę się zaczęło nudzić ;). Ale może pomyśl o innym rozwiązaniu, kup np. Omegę do parki Subowi, np. Moonwatcha albo AT używkę (8-11k), albo TAGa jakiegoś, będziesz miał nie tak drogie rozwiązanie, a coś innego do pary. Łatwiej Ci będzie znosić też rozstanie z Rolkiem jak kiedyś go będzie trzeba wysłać do serwisu.

 

PS. Chyba się zawiedziesz, bo pisałeś że chciałeś coś zmienić a tu wszyscy Ci doradzają Suba ;).


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sub,ponieważ sam chciałbym takiego mieć.Z tych trzech,najbardziej pasuje na wszystkie okazje.Na śluby i pogrzeby do teatru i na plaże :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wybrałbym Audemars Piguet. Sportowy model szacownej marki o wyjątkowej elegancji i wystarczających parametrach użytkowych. Jeśli ma to być jedyny Twój zegarek, to powinien być jak wszechstronny. Pozostałe dwa są świetne, ale traktowałbym je jako uzupełnienie, ponieważ jako toolwatche są zdecydowanie mniej uniwersalne.


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do pracy zakladam Rolexa, bo jesli sie porysuje to nie bedzie to tak zle wygladac jak w AP, ktory ma duzo ostrych krawedzi, wiec jest to odpowiedz sama w sobie jesli chodzi o codzienne uzytkowanie. Warto jednak rozwazyc AP dlatego, ze Suba maja wszyscy, AP jest bardziej uniwersalny jesli chodzi o ubior, no i jakosc wykonania polka wyzej.

Jesli jednak o ciebie chodzi i masz dylemat co kupic - bierz AP :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pragmatycznie...Sub, jednak mój głos idzie na AP - styl, marka, uniwersalność, design. Pam - tylko jako kolejny zegarek w kolekcji, na co dzień odpada przez swoje gabaryty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Submariner, AP ma piękną historię jako manufaktura, ale Rolex jest ponadczasowy i uniwersalny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

na co dzień bym wolał nosić Rolexa, jednak jeśli miałbym wybrać tego jednego to oddaje głos na AP za uniwersalność 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to ja pójdę trochę pod prąd i powiem Pam... za wyjątkowy design i - w porównaniu zwłaszcza z Rolexem - unikatowość.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako jedyny Submariner. W takim wypadku z listy wad powinieneś skreślić małą rezerwę chodu (skoro ma być na każdy dzień).

Jednak zgadzam się z Krystianem, że lepiej mieć 2-3 zegarki. Nawet niech będą 2 i wtedy do pary z Subem zdecydowanie Panerai.


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest awi

Ja bym wybrał zdecydowanie SUB. 

Jak mogę jeszcze pójść krok dalej to dla mnie osobiście, gdybym musiał się zdecydować na tylko jeden zegarek, to:  Rolex SD 16600 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdy z nich jest inny, trudno wybrać jako ten jedyny, lecz gdybym musiał, to na pewno  codziennie  i od święta najlepiej spisze się Sub.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.