Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe

[tbn 4955]

Dokładnie, to właścicielowi się ma podobać. Jak już ktoś patrzy na trendy, to większość ludzi nosi jakieś wielkie smartwatche czy gschocki. Żeby 42mm zegarek wyglądał komicznie to trzeba chyba mieć z 15cm nadgarstka i 60kg masy. Ten patek jest dodatkowo cienki. W druga stronę myslę, że może dla Andre the giant byłby za mały.  Widziałem niedużych facetów z Luminorem i nie miałem z tym problemu, pomimo, że dla mnie osobiście zbyt masywny. Na żywo widziałem tylko Aquanauta 40mm na bransie. Dla mnie w sam raz. Kiedyś jak kurz opadnie i będę miał te luźne kilkadziesiąt tysiecy franków to wejdę do Patka i kupię.  

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez tbn

[Jan 17296]

Ben chyba troche poleciał 

 

 

[eye_lip 25420]

😆

[bibbi 5748]

Zaiste. Pasuje wrecz idealnie.

[Piotr Piątkowski 8001]

Ben chyba troche poleciał 
 
 

Wydaje się ciut za duży, ale jak ta Pani lubi, to niech cieszy

[Jan 17296]

@bibbi ale ze co? Dla kontrastu pokazujesz dobrze dopasowany zegarek? 😂

 

@Piotr Piątkowski co Pani lubi to jej sprawa ale Ben ekhm obiektywizm mozna kwestionować 😉

[beniowski 8727]

E tam Ben, czy Wei Koh już publikował swój słowotok na temat Cubitusa?

 

Przy okazji, ostatnio podczas manicure siedziała obok mnie starsza kobieta ze złotym Aquanautem 5269R na niebieskiej gumie - muszę przyznać że wyglądał bardzo ładnie na jej nadgarstku. No ale to nie był Cubitus-klocek.

[ireo 3984]

12 godzin temu, Jan napisał(-a):

@Piotr Piątkowski co Pani lubi to jej sprawa ale Ben ekhm obiektywizm mozna kwestionować 😉

 

Wypowiedź w rodzaju "na tej pani świetnie leży ta sukienka" (albo zegarek), to przecież żaden "obiektywizm", raczej zwykły komplement. 

Ewentualnie dodatkowa wskazówka dla ludzi Thierry'ego, żeby poubierać trochę celebrytek w Cubitusy, narobić im zdjęć i wywiadów, i wykupić więcej rozkładówek w różnych Vogue'ach. 

 

Z czysto sprzedażowego punktu widzenia muszę przyznać, że wypuszczenie tego paskudztwa było niezłym ruchem. Zegarek "namieszał" i wszyscy o nim piszą, publikując zdjęcia i oburzone komentarze gdzie się da, nawet nie trzeba im za to płacić. Wiadomo, że opracowanie tego modelu nie miało nic wspólnego z haute horlogerie (okrągły werk w kwadratowej kopercie - u Patka!), chodziło o narobienie hałasu i poprawę rozpoznawalności marki względnie tanim kosztem. Aroganckie wypowiedzi CEO również zmierzają do tego celu, bez względnie na to, w jakim stopniu mogły być zaplanowane lub uświadomione. Szumu jest więcej i rośnie prawdopdobieństwo, że jeszcze jeden Diddy ze złotym zębem albo jeszcze jeden Chińczyk z Szanghaju kupi ten zegarek, bo się zachwyci, że to takie drogie i brzydkie. Czas pokaże, na ile to zadziała, ale może się okazać, że Cubitus zostanie kiedyś obwołany klasycznym przykładem dobrego "targetowania" produktu. To zegarek dla kogoś, kto ma już wszystko i przez nadmiar zalegającej wszędzie kasy nie może domknąć drzwi w komórce na ziemniaki. Taki klient, to nie koneser klasycznego piękna tylko amator rzeczy drogich i brzydkich. Ważne, żeby załapał przekaz odpowiednio przygotowanej promocji. 

 

[Jan 17296]

@ireo jasne, nie mniej ten zegarek jest wielkości całego nadgarstka tej Pani. Oczywiście to kwestia czysto uznaniowa ale dla mnie wyglada to jak diesel na ręce 16 latka  

 

Skłaniam sie ku temu ze nic nie jest przypadkowe i taki post moze byc np łagodzeniem negatywnych emocji w okół cubitusa bo Stern się zżyma a trzeba być w dobrych relacjach.

Edytowane 14 Grudnia 2024 przez Jan

[cordi7 7964]

Działy marketingu i PR puściły tryby w ruch. Czekam na kolejne „portale branżowe” piejące z zachwytu; to po prostu kolejny sponsorowany post - dla mnie ten zegarek jest brzydki i logo Patka na kupie nie zmieni faktu, że jest kupą. I szczerze nie czytam kolejnych artykułów na ten temat bo swoje zdanie mam i nie potrzebuję opłacanych influencerów by mi uświadomili, że się mylę. Chętnie umrę w błędzie 😆

 

[Paweł Bohacz 2926]

1 godzinę temu, ireo napisał(-a):

 

Wypowiedź w rodzaju "na tej pani świetnie leży ta sukienka" (albo zegarek), to przecież żaden "obiektywizm", raczej zwykły komplement. 

Ewentualnie dodatkowa wskazówka dla ludzi Thierry'ego, żeby poubierać trochę celebrytek w Cubitusy, narobić im zdjęć i wywiadów, i wykupić więcej rozkładówek w różnych Vogue'ach. 

 

Z czysto sprzedażowego punktu widzenia muszę przyznać, że wypuszczenie tego paskudztwa było niezłym ruchem. Zegarek "namieszał" i wszyscy o nim piszą, publikując zdjęcia i oburzone komentarze gdzie się da, nawet nie trzeba im za to płacić. Wiadomo, że opracowanie tego modelu nie miało nic wspólnego z haute horlogerie (okrągły werk w kwadratowej kopercie - u Patka!), chodziło o narobienie hałasu i poprawę rozpoznawalności marki względnie tanim kosztem. Aroganckie wypowiedzi CEO również zmierzają do tego celu, bez względnie na to, w jakim stopniu mogły być zaplanowane lub uświadomione. Szumu jest więcej i rośnie prawdopdobieństwo, że jeszcze jeden Diddy ze złotym zębem albo jeszcze jeden Chińczyk z Szanghaju kupi ten zegarek, bo się zachwyci, że to takie drogie i brzydkie. Czas pokaże, na ile to zadziała, ale może się okazać, że Cubitus zostanie kiedyś obwołany klasycznym przykładem dobrego "targetowania" produktu. To zegarek dla kogoś, kto ma już wszystko i przez nadmiar zalegającej wszędzie kasy nie może domknąć drzwi w komórce na ziemniaki. Taki klient, to nie koneser klasycznego piękna tylko amator rzeczy drogich i brzydkich. Ważne, żeby załapał przekaz odpowiednio przygotowanej promocji. 

 

 

Dziala od lat i mysle, ze dlugo bedzie dzialac.

[beniowski 8727]

Powiedzcie mi skąd dosłownie chwilę po premierze reselllerzy tacy jak Happy Jewellers (znani z kanału tego gościa z Hallywood w koszmarnych koszulach)  lub ten śmieszny misiek z Dubaju mają Cubitusy? Czy dobrzy klienci Patka zaledwie dzień lub dwa po dostaniu tego "cuda" sprzedali takim resellerom swoje czasomierze żeby po prostu zarobić czy dostali oni je od PP bezpośrednio? No ale jeśli bezpośrednio, to jak i daczego, przecież nie są oficjalnymi dilerami (chyba że w takim USA czy innym Dubaju to inaczej działa)? Naprawdę serio pytam.

[DawidM86 2139]

Piekne sa  

 

 

 

 

[Paweł Bohacz 2926]

W dniu 14.12.2024 o 18:45, beniowski napisał(-a):

Powiedzcie mi skąd dosłownie chwilę po premierze reselllerzy tacy jak Happy Jewellers (znani z kanału tego gościa z Hallywood w koszmarnych koszulach)  lub ten śmieszny misiek z Dubaju mają Cubitusy? Czy dobrzy klienci Patka zaledwie dzień lub dwa po dostaniu tego "cuda" sprzedali takim resellerom swoje czasomierze żeby po prostu zarobić czy dostali oni je od PP bezpośrednio? No ale jeśli bezpośrednio, to jak i daczego, przecież nie są oficjalnymi dilerami (chyba że w takim USA czy innym Dubaju to inaczej działa)? Naprawdę serio pytam.

 

Nawet nie dzien czy dwa po, a w ten sam dzien. Serio, zupelnie serio. Tak to dziala 

I czesto nie ma znaczenia jak dobrym klientem jestes, a ile mozesz zarobic na flipie. 

[facecik 4717]

W dniu 13.12.2024 o 22:20, Jan napisał(-a):

Ben chyba troche poleciał 

 

 

 

W dniu 13.12.2024 o 23:21, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Wydaje się ciut za duży, ale jak ta Pani lubi, to niech cieszy

 

W dniu 13.12.2024 o 23:10, bibbi napisał(-a):

Zaiste. Pasuje wrecz idealnie.

Moja żona mniej więcej tak wygląda w swoim Tanku XL. No i co, nie można? Można jak się lubi. To nie Wam ma pasować, tylko temu kto nosi.

[Dorian06 42972]

W dniu 13.12.2024 o 22:20, Jan napisał(-a):

Ben chyba troche poleciał 

 

 

Wcale źle nie wygląda. Serio. Kobiety z dużymi zegarkami wyglądają dobrze. 

[szuwi 6604]

5 minut temu, Dorian06 napisał(-a):

Wcale źle nie wygląda. Serio. Kobiety z dużymi zegarkami wyglądają dobrze. 

Zrobiłeś kilka literówek w słowie "cyckami"

[Jan 17296]

@facecik @Dorian06Ależ niech Pani nosi co chce i jak chce. Nic mi do tego natomiast w przypadkowość takich postów nie wierzę 

[nicon 3845]

15 godzin temu, facecik napisał(-a):

 

 

Moja żona mniej więcej tak wygląda w swoim Tanku XL. No i co, nie można? Można jak się lubi. To nie Wam ma pasować, tylko temu kto nosi.

Problem nie leży w tym, że zegarek jest duży. Tylko w odróżnieniu od tanka jest brzydki.

[Dorian06 42972]

10 godzin temu, szuwi napisał(-a):

Zrobiłeś kilka literówek w słowie "cyckami"

To wiadomo. Jednakże my tu o zegarkach mówimy. 

 

10 godzin temu, Jan napisał(-a):

natomiast w przypadkowość takich postów nie wierzę 

Ja również. Szczególnie odnośnie tego modelu zegarka. 

[facecik 4717]

13 godzin temu, Jan napisał(-a):

  natomiast w przypadkowość takich postów nie wierzę 

Odnosiłem się tylko i wyłącznie do słów krytyki dotyczących dopasowania zegarka do ręki 🙂

A cała ta otoczka wokół tego konkretnego modelu mało mnie obchodzi, choć dla mnie on wcale nie jest brzydki. W tej konkretnej wersji z cytowanego zdjęcia mógłby zagościć u mnie na nadgarstku. Za 1/10 ceny poważnie bym się zastanawiał.

[facecik 4717]

Musze przyznać, że wygląda dużo lepiej na żywo niż na zdjęciach. Dla noszącego - świetna tarcza, wygodny, płaski, świetnie wykonany. Dla postronnego obserwatora - anonimowy i niepozorny.

[uhck997 316]

W pełni się zgadzam

[Dorian06 42972]

Hubert, Aquanaut jest super. To 40mm❓️

[facecik 4717]

17 godzin temu, Dorian06 napisał(-a):

Hubert, Aquanaut jest super. To 40mm❓️

Na papierze 40,8. Jak przystawiałem do GMT to wydawał się dużo mniejszy. Szeroka luneta robi swoje. To co jest za nią jakoś znika i to widać na zdjęciach powyżej.