Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Matt2405

Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe

Rekomendowane odpowiedzi

....a przy tym nie jest ich czcicielem, jak niektórzy z nas.

Bo go na to stac, jak sam napisales ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny artykuł. ES kupuje zegarki, bo je lubi i go stać, a przy tym nie jest ich czcicielem, jak niektórzy z nas.

Chyba nie za dużo jeszcze wie o zegarkach no i ma kontrowersyjne poczucie estetyki. Mimo że zdarzają mu się fajniejsze modele to ....ten mod - pomysł i wykonanie - masakra. Na miejscu tego obdarowanego muzyka ( Clapton? ) zapłakałby krwawymi łzami :-)

Edytowane przez desmo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Jakiś czas temu w przestrzeni publicznej pojawiła się informacja, że rodzina Sterów zamierza sprzedać firmę Patek Philippe. W ostatnim wydaniu czasopisma "Patek Philippe" opublikowano artykuł, w którym z dumą podkreślono jak ważna dla genewskiej manufaktury jest niezależność dementując jednoznacznie pojawiające się wcześniej plotki. W dłuższej wolnej chwili rozwinę temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie za dużo jeszcze wie o zegarkach no i ma kontrowersyjne poczucie estetyki. Mimo że zdarzają mu się fajniejsze modele to ....ten mod - pomysł i wykonanie - masakra. Na miejscu tego obdarowanego muzyka ( Clapton? ) zapłakałby krwawymi łzami :-)

Za tego "moda" to mu się bęcki należą ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikt jeszcze nie odnotował faktu, że "Pejtek Filip" ;) wrócił na tron najdroższego sprzedanego zegarka w historii?

 

Jedyne 31 baniek w cechaefach.


Kto rano wstaje ten leje jak z cebra...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Padł kolejny aukcyjny rekord (świata). Patek Philippe Grandmaster Chime Ref. 6300A na aukcji Only Watch.

 

Jakiś zapalony fan wędkowania złowił grubego łososia za 31 milionów franków szwajcarskich, a właściwie to 35,460,000 CHF z opłatami - LINK TUTAJ.

 

 

 

Więcej o samym zegarku np. na HODINKEE

Było.

Edytowane przez _Kwiatek_

W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Było.

 

A to przepraszam, jakoś przeoczyłem.


Kto rano wstaje ten leje jak z cebra...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przypuszczam, że nie opuści sejfu do następnej aukcji.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przypuszczam, że nie opuści sejfu do następnej aukcji.

 

???

Przecież mógł go kupić człek, którego stać na noszenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem takich zegarków się po prostu nie nosi. Po pierwsze za drogi i niepowtarzalny a poza tym jest dwustronny, więc jak odczytać mając go na ręku niektóre wskazania ?

Zgadzam się z @Dorian06, że będzie leżakował gdzieś w sejfie albo skrytce bankowej do następnej aukcji za ileś tam lat. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zdejmujesz zegarek i odczytujesz - nie widzę tu problemu, tym bardziej że podstawowe funkcje takie jak czas czym innym zegarku...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naprawdę nie sądzę, żeby ktoś kto wydał taką kasę chciał ten zegarek nosić. Po pierwsze strach przed kradzieżą albo uszkodzeniem, po drugie to duży i ciężki czasomierz, w codziennym użytkowaniu raczej mało praktyczny. Wiem, koledzy z forum noszą Pamy, ale mimo wszystko uważam podobnie jak napisał @Dorian06, że to swojego rodzaju inwestycja alternatywna i będzie leżakował w bezpiecznym miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

???

Przecież mógł go kupić człek, którego stać na noszenie.

Oczywiście, że mógł.

Lecz jak napisałem. Nie sądzę, aby był noszony. Co by nie pisać, to nadal 31 baniek franków.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taka mała ciekawostka sprzedana pare dni temu za 780tkr :)

Oczywiście stalowy! :P

 

post-22413-0-10637100-1573843952_thumb.png

 

post-22413-0-39688200-1573843972_thumb.png

 

post-22413-0-25786300-1573843987_thumb.png


Zegarkow!!! Ile by nie bylo to i tak jest za malo!!! :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ktoś wygospodarował prawie 140 000 000 zł na zegarek to stać go na ochronę za 50tyś miesięcznie i własny śmigłowiec za parę mln.

Tego nie kupił Pan Czesiek co ma dwa osiedlowe warzywniaki i czasem jeździ tramwajem.

 

 

Kiedyś wpadła mi w łapy lista najbogatszych ludzi na świecie - ci z czołówki zarabiali ponad 1mln dolarów dziennie !!!!! się kręci w głowie normalnie :huh:


A przepraszam - twórca  Amazona Jeff Bezos  zarabia 4.5 mln $ na godzinę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bill Gates długie lata nosił Casio. A mógł sobie kupić Patka. Firmę oczywiście.

 

 

Nadal nie sądzę, że ten zegarek ujrzy słońce na nadgarstku. I tu nie chodzi o ochronę, helikoptery czy jachty.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak, chodzi o niepowtarzalność tego zegarka, jego wartość inwestycyjną/kolekcjonerską. Nosić można zegarek za 1 mln $, ale taki, który można zamówić u producenta lub kupić w butiku o ile tylko Cię stać. A takiego drugiego Patka raczej już nie będzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może tak być, ale też nie musi. Stosując takie podejście, to np. ja, skromny posiadacz Rolexów czy Pamów - toutes proportions gardées - powinienem jeździć przynamniej Mercem S, a jeżdżę tramwajem. Być może kupił go pasjonat, a być może milioner-inwestor, który potrzyma lat kilkanaście i sprzeda z zyskiem. I wcale nie musi mieć śmigłowców, bo pewnie Patka złoży go w skrytce w banku i może nawet nie obejrzy.

Edytowane przez beniowski

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak jest naprawdę to nie dowiemy się nigdy znając życie. Duże pieniądze lubią ciszę. Równie dobrze mógł go kupić jakiś fundusz inwestycyjny szukający bezpiecznej przystani dla kapitału, chociaż przy takiej cenie to raczej trudno o porządną stopę zwrotu - chyba, że za 20 lat.

Ja też poruszam się komunikacją miejską albo chodzę na piechotę, w Wawie jazda autem to koszmar - korki i brak miejsc do parkowania. Pamiętam jak kupowałem Rolka i prosiłem sprzedawcę w GM o jakąś zwykłą reklamówkę, żeby nie wracać do domu z zieloną torbą Rolexa to sprzedawca zażartował, że Rolex w autobusie to nie Rolex.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Bill Gates długie lata nosił Casio. A mógł sobie kupić Patka. Firmę oczywiście.

Tylko teoretycznie. Już kiedyś Hayek próbował kupić firmę Patek Philippe, ale Philippe Stern zignorował jego ofertę i firmy na szczęście nie sprzedał.

 

Może tak być, ale też nie musi. Stosując takie podejście, to np. ja, skromny posiadacz Rolexów czy Pamów - toutes proportions gardées - powinienem jeździć przynamniej Mercem S, a jeżdżę tramwajem.

Bez przesady. Nie trzeba mieć w garażu auta wartości powyżej 400 tys. zł, żeby stać było człowieka na zakup Roleksa. Wiele zegarków Roleksa spokojnie można kupić za 1/3 ceny nowego Volkswagena Passata z podstawowym wyposażeniem. W krajach o ustabilizowanej, solidnej gospodarce, Rolex jest masówką na którą stać wiele osób. Żaden to rarytas, lecz rezultat silnej klasy średniej i jej przewidywalnych oraz nudnych wyborów.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nadal nie sądzę, że ten zegarek ujrzy słońce na nadgarstku.

 

Może Twoje stanowisko jest silnie zdeterminowane faktem, że nie stać Cię na zakup tego zegarka i w tej sytuacji trudno myśleć o jego noszeniu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takze podzielam opinie, iz ten zegarek do czasu kolejnej aukcji bedzie bezpiecznie schowany w depozycie bankowym. Tego typu zegarki kupowane sa jako inwestycja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.