Enkil 8501 #7501 Posted March 26, 2025 Pierwsze dwie linijki to Kochanemu mężowi, dalej nie widzę zbyt dokładnie. 0 KSIĄŻKA - CZAS POD CZERWONĄ GWIAZDĄ . Share this post Link to post Share on other sites
timegoesby 497 #7502 Posted March 26, 2025 wychodzi w dień rażdenja ot Ludmiły 1 Share this post Link to post Share on other sites
Enkil 8501 #7503 Posted March 26, 2025 8 minut temu, timegoesby napisał(-a): wychodzi w dień rażdenja ot Ludmiły Dobre oczy masz 0 KSIĄŻKA - CZAS POD CZERWONĄ GWIAZDĄ . Share this post Link to post Share on other sites
timegoesby 497 #7504 Posted March 26, 2025 Właśnie coraz gorzej z oczami, raczej znajomość rzeczy:-), widać n i znak miękki- wychodzi dzień, dalej d+e+n+i+ja - nic innego mi nie przychodzi jak rażdenija - taki zwrot w deń pobiedy, rażdenija etc, dalej to widomo że od kogoś pierwsze L+ju+d, no raczej Ludmiła (może być jakieś zdrobnienie, ale tego nie widać) bo w 1967 Ludmił, no nie nada 🙂 0 Share this post Link to post Share on other sites
Elob500 670 #7505 Posted March 26, 2025 Czyli Kochanem mężowi w dzień urodzin, od Ludmiły. ??? Dzięki wielkie!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
wiatr 415 #7506 Posted March 28, 2025 W dniu 26.03.2025 o 06:56, Elob500 napisał(-a): Pytanie Co jest napisane na deklu? Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin mojemu kochanemu mężowi, Ludmiła (?). 25 stycznia (?) 1967 1 Share this post Link to post Share on other sites
snejk 10 #7507 Posted March 31, 2025 Tak zegarek prezentuje się w pełnej krasie. Przyznam, że trochę boje się go otworzyć - bo potem mogę nie zdołać go zamknąć. Jak widać jest on najprawdopodobniej złocony. Na dekielku znajduję się jedynie wybita liczba 588. 1 Share this post Link to post Share on other sites
hrabia 29723 #7508 Posted March 31, 2025 No to serio szczerze wątpię, żeby ktoś się bawił w serwis tej sztuki pod handel. Daj mu jakiś pasek 0 Share this post Link to post Share on other sites
snejk 10 #7509 Posted April 1, 2025 Dobrze wiedzieć. Choć na razie zegarek chodzi naprawdę dobrze (ponad dobę na pełnym nakręceniu), to najpewniej tak jak wcześniej poljota oddam go do serwisu. 0 Share this post Link to post Share on other sites
hrabia 29723 #7510 Posted April 1, 2025 Wydasz więcej niż on warty. 0 Share this post Link to post Share on other sites
snejk 10 #7511 Posted April 2, 2025 Wiem o tym, jednakże wiem też że korzystanie z zegarka bez serwisu może spowodować usterkę, która będzie generowała jeszcze większe koszta. Za zegarek zapłaciłem raptem 50zł, jednakże wizualnie mi się on podoba. Na zdjęciu tak tego nie widać, ale prezentuje się on elegancko szczególnie na brązowym pasku. Lubię takie najprostsze modele, bez żadnych bajerów. Coś jak tanie, kwarcowe 'Perfecty'. 1 Share this post Link to post Share on other sites
hrabia 29723 #7512 Posted April 4, 2025 Nie skuście się przypadkiem, bo spora szansa, że go nie zobaczycie: https://allegrolokalnie.pl/oferta/zegarek-lucz-23-kamienie-htq Już raz ten zegarek kupiłem za mniejszy pieniądz, który odzyskiwałem miesiąc, bo się uparłem, że "sprzedającemu" nie odpuszczę nawet złotówki. 0 Share this post Link to post Share on other sites
snejk 10 #7513 Posted April 4, 2025 Udało mi się samodzielnie otworzyć i zamknąć mojego Łucza. Był w środku czysty, jednakże jedna rzecz przykuła moją uwagę. Ów "damski" werk 1801.1 wspomniany kilka postów wcześniej wyglądał dość nietypowo - przynajmniej nie tak jak na zdjęciach z Internetu. Nie było w nim widać żadnych elementów mechanicznych - wyglądał jak zwykła metalowa, prostokątna kostka. Czy oznacza to, że nie da się go serwisować? Czy spotkaliście się z takim wyglądem werku? W mojej opinii "zębatek" nie było widać z tego powodu, że mogły być przykryte dorobioną wkładką antymagnetyczną, ale z racji mojego nikłego doświadczenia i wiedzy najprawdopodobniej się mylę. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Remi124 3663 #7514 Posted April 4, 2025 Szkoda że nie zrobiłeś zdjęcia. Remi 0 Remi Share this post Link to post Share on other sites
wiatr 415 #7515 Posted April 4, 2025 17 minut temu, snejk napisał(-a): Udało mi się samodzielnie otworzyć i zamknąć mojego Łucza. Był w środku czysty, jednakże jedna rzecz przykuła moją uwagę. Ów "damski" werk 1801.1 wspomniany kilka postów wcześniej wyglądał dość nietypowo - przynajmniej nie tak jak na zdjęciach z Internetu. Nie było w nim widać żadnych elementów mechanicznych - wyglądał jak zwykła metalowa, prostokątna kostka. Czy oznacza to, że nie da się go serwisować? Czy spotkaliście się z takim wyglądem werku? W mojej opinii "zębatek" nie było widać z tego powodu, że mogły być przykryte dorobioną wkładką antymagnetyczną, ale z racji mojego nikłego doświadczenia i wiedzy najprawdopodobniej się mylę. Skoro masz wątpliwości, a miałes już otwarty zegarek czemu nie zrobiłeś zdjęcia i go tutaj nie umieściłeś? Było by łatwiej. Z opisu mogę tylko się domyślać że mechanizm jest zamknięty pod przykrywką. Spotkałem się już kilka razy z czymś takim. 0 Share this post Link to post Share on other sites
hrabia 29723 #7516 Posted April 4, 2025 to osłona jest, da się zdjąć. akurat szukałem czegoś w trupkach i miałem podobnego łucza pod ręką. 0 Share this post Link to post Share on other sites
snejk 10 #7517 Posted April 4, 2025 Tak! Dokładnie tak to wyglądało. Dziękuję za wyjaśnienie, na ten moment wszystko jasne. Przepraszam, ze nie dodałem fotki, byłem zbyt zaaferowany 😁 1 Share this post Link to post Share on other sites
snejk 10 #7518 Posted April 11, 2025 Wnioskując z poniższego filmu mechanizm 1801.1 nie jest zbyt skomplikowany. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że poradziłby sobie z nim nawet mało zaawansowany zegarmistrz. Proszę wyprowadzić mnie z błędu jeśli się mylę. Zaznaczam jednak, że nie zamierzam go w żadnym wypadku rozbierać samodzielnie. 0 Share this post Link to post Share on other sites
mkoch 882 #7519 Posted April 11, 2025 7 minut temu, snejk napisał(-a): Wnioskując z poniższego filmu mechanizm 1801.1 nie jest zbyt skomplikowany. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że poradziłby sobie z nim nawet mało zaawansowany zegarmistrz. Proszę wyprowadzić mnie z błędu jeśli się mylę. Zaznaczam jednak, że nie zamierzam go w żadnym wypadku rozbierać samodzielnie. Jest niewygodny bo mały. I ma te cholerne sprężynki na incablocku. Poza tym prosty 0 TikTak TikTak - tylko 2 kalorie ;-)MARIANEK Share this post Link to post Share on other sites
hrabia 29723 #7520 Posted April 11, 2025 I nie opłaca się go serwisować... Trupów na chodzie za grosze jest masa... 0 Share this post Link to post Share on other sites
mkoch 882 #7521 Posted April 11, 2025 47 minut temu, oszolom napisał(-a): I nie opłaca się go serwisować... Trupów na chodzie za grosze jest masa... Ja czasami robię damki dla sportu... Oj uczą cierpliwości 😁😁😁 2 TikTak TikTak - tylko 2 kalorie ;-)MARIANEK Share this post Link to post Share on other sites
snejk 10 #7522 Posted April 11, 2025 Godzinę temu, oszolom napisał(-a): I nie opłaca się go serwisować... Trupów na chodzie za grosze jest masa... Mój też jest na chodzie, nawet wyjątkowo dobrym. Na pełnym nakręceniu pociągnie ok. 36 godzin. Żaden z zegarków, które miałem w ostatnich latach nie chodził tak długo. Jak już wspominałem mam jakiś pociąg do tego modelu, głównie z powodu niemalże bliźniaczego podobieństwa do bazarowych "Perfectów". Na serwisie zależy mi z tego względu, że u mnie w mieście trudno o dobrego majstra i z tego co wiem problem jest nie tylko w tym regionie. A jeszcze większy problem jest z kupnem w miarę dobrego zegarka na miejscu (w lombardach i innych komisach królują tandetne, kwarcowe zegarki marek ubraniowych). Swoją drogą czy są jakieś informacje nt. ewentualnego wzorowania się na Łuczach przy produkcji Perfectów? Spójrzcie chociażby na Łucza "kwarc". Jeden do jednego jak współczesny Perfect, czy inny Curren/Kurren. 1 Share this post Link to post Share on other sites
zadra 1921 #7523 Posted April 11, 2025 3 godziny temu, snejk napisał(-a): wzorowania się na Łuczach przy produkcji Perfectów? Spójrzcie chociażby na Łucza "kwarc". Jeden do jednego jak współczesny Perfect, czy inny Curren/Kurren. Widzisz może też podobieństwo w mechanizmach, czy tylko wizualne - okrągła tarcza, 3szt wskazowek, ew datownik? 5 godzin temu, snejk napisał(-a): Proszę wyprowadzić mnie z błędu jeśli się mylę. Zaznaczam jednak, że nie zamierzam go w żadnym wypadku rozbierać samodzielnie. To są tanie mechanizmy. Rozbierz samodzielnie i złóż tak żeby nadal chodził te 36h.. Wówczas sam wyrobisz sobie opinie.. Ja próbowałem damskie zarie robić i niestety, żadnej nie udało mi się wskrzesić po demontażu a męskich kilka róznych mechanizmów zrobiłem.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
wiatr 415 #7524 Posted April 11, 2025 Udało mi się kilka mechanizmów od Pabiedy zrobić. Nawet zaczęły chodzić. Przyczyna prozaiczna. Trochę ich się nazbierało, a koszt serwisu u mistrza zaczął przewyższać wartość zegarka. Na szczęście jest to prosty mechanizm. 1 Share this post Link to post Share on other sites
zadra 1921 #7525 Posted April 12, 2025 7 godzin temu, wiatr napisał(-a): Udało mi się kilka mechanizmów od Pabiedy zrobić. Nawet zaczęły chodzić. Przyczyna prozaiczna. Trochę ich się nazbierało, a koszt serwisu u mistrza zaczął przewyższać wartość zegarka. Na szczęście jest to prosty mechanizm. Bede wiedział do kogo iść w łaskę jak pobieda bedzie do zrobienia 0 Share this post Link to post Share on other sites