Citizen

[unadarek 3339]

2 minuty temu, zorro napisał(-a):

Czyli trzeba nosić ze sobą miękką ściereczkę i przecierać non stop ślady paluchów. 

..jak trzeba to trzeba

[alpaczino 39919]

4 minuty temu, zorro napisał(-a):

Czyli trzeba nosić ze sobą miękką ściereczkę i przecierać non stop ślady paluchów. 

 

 No właśnie nie - chyba, że w przypadku kopert stalowych też się ją (tą ściereczkę) nosi. 

Prawdą jest, że z powierzchni tytanu jest trochę trudniej wytrzeć te ślady, ale nie można twierdzić, że one są stałymi "plamami", albo jakimś "procesem". Żeby uniknąć kolejnych nieporozumień wyjaśniam, że "trudniej wytrzeć" to znaczy przecierać powierzchnię nie dwa razy, jak stal, tylko np. cztery (czyli żaden problem).

Świetnym porównaniem są soczewki okularów z powłoką "antyrefleks". I tutaj prawdą także jest, że się je trochę trudniej czyści w stosunku do zwykłych szkieł. Czy to stanowi jednak problem lub czy to jest powód do rezygnacji z zalet ich używania?  - No nie.

Oczywiście nie ograniczam tymi stwierdzeniami prawa każdego do czyszczenia zegarka (lub okularów) tak często, jak tego potrzebuje.

[zorro 269]

37 minut temu, alpaczino napisał(-a):

 

 No właśnie nie - chyba, że w przypadku kopert stalowych też się ją (tą ściereczkę) nosi. 

Prawdą jest, że z powierzchni tytanu jest trochę trudniej wytrzeć te ślady, ale nie można twierdzić, że one są stałymi "plamami", albo jakimś "procesem". Żeby uniknąć kolejnych nieporozumień wyjaśniam, że "trudniej wytrzeć" to znaczy przecierać powierzchnię nie dwa razy, jak stal, tylko np. cztery (czyli żaden problem).

Świetnym porównaniem są soczewki okularów z powłoką "antyrefleks". I tutaj prawdą także jest, że się je trochę trudniej czyści w stosunku do zwykłych szkieł. Czy to stanowi jednak problem lub czy to jest powód do rezygnacji z zalet ich używania?  - No nie.

Oczywiście nie ograniczam tymi stwierdzeniami prawa każdego do czyszczenia zegarka (lub okularów) tak często, jak tego potrzebuje.

Ze stalą dobrej jakości nie ma problemu palcowania

[mariaczi 1596]

Tytan ma swój niepowtarzalny urok. Po prostu lubię i całe moje kieszeniowe edc jest w tytanie.

Dla jednych plamka czy ryska to dramat. Ja lubię jak tytan się "starzeje"



S20FE 5G

[MieszkoMieszko 2783]

Dzieki@alpaczino za rozwinięcie bo już chciałem anulować zamówienie

Wniosek wysnuwam taki że zachowanie jest podobne do powłoki DiaShield od seiko. Tam też łatwo o "przebarwienia" wynikające z choćby dotknięcia. Najbardziej zauważalne to było na ogniwach bransolety czy też zapięciu.

[Perpetuum Mobile 66243]

Ze stalą dobrej jakości nie ma problemu palcowania

 
Zakładam, że "dobrej jakości" to znaczy 316L. Jak będzie wypolerowana na błysk, to będzie się łatwo palcować i równie łatwo wycierać. Jak będzie szczotkowana albo piaskowana, to będzie się mniej palcować i trochę więcej wysiłku będzie kosztować wyczyszczenie tych śladów.
 
Co do tytanu, to z racji swoich właściwości raczej nie będzie się nigdy błyszczał jak polerowana stal nierdzewna. Stąd bardziej można tytan porównywać z stalowymi zegarkami wykończonymi przez szczotkowanie albo piaskowanie. Dlatego w kopertach z tytanu robi się raczej zegarki sportowe, EDC lub divery. Garniturowce z tytanu to chyba jakaś rzadkość. Ja w każdym razie nie kojarzę rasowego garniturowca w tytanowej kopercie (co nie znaczy, że takiego nie ma ).
 
Technologia obróbki tytanu bardzo się rozwinęła w ostatnich latach. Mam tytanowego Citizena. Ma jakieś 20 lat i mam go od nowości. Nie jest wcale tak lekki jak współczesne zegarki tytanowe (może to kwarcowy moduł jest ciężki) i rzeczywiście koperta i bransoleta robią wrażenie "brudnej". Tak było od początku. Szary, tytanowy kolor plus matowe wykończenie powierzchni faktycznie robią wrażenie "brudnego". Szczególnie na tle polerowanej stali. Do tego w tamtym czasie jakieś powierzchnie ochronne, Duratecty itp były chyba dopiero w powijakach i raczej nie były dostępne w tańszych modelach zegarków. Stąd mój zegarek w tytanowej kopercie złapał niejedną ryskę. Ale od tego czasu wiele się zmieniło i obecne zegarki tytanowe wyglądają dużo lepiej. Do tego są chronione twardymi powłokami, a z tego co się orientuję, to w tym zakresie właśnie Citizen oferuje najlepszą i najtrwalszą ochronę tytanowych kopert i bransolet (Duratect). Do tego dochodzi lekkość tytanowych konstrukcji. Mój stary kwarcowy Citizen z tytanową kopertą i bransoletą jest prawie tak samo ciężki jak jego stalowy odpowiednik. Kiedy niedawno wziąłem do ręki nowego, tytanowego nurka (koperta i bransoleta w tytanie) to wydawał mi się tak lekki jak wydmuszka. Trudno mi było uwierzyć, że taki masywny zegarek (w końcu pełnoprawny nuras) może być tak lekki.

[zorro 269]

1 godzinę temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

Dzieki@alpaczino za rozwinięcie bo już chciałem anulować zamówienie

Wniosek wysnuwam taki że zachowanie jest podobne do powłoki DiaShield od seiko. Tam też łatwo o "przebarwienia" wynikające z choćby dotknięcia. Najbardziej zauważalne to było na ogniwach bransolety czy też zapięciu.

Seiko z Diashock nigdy nie miałem więc się nie wypowiem. 
Co do stali nie palcują mi się ani elementy matowe ani polerowane. 
Musiałbym mieć palce ubrudzone masłem albo smalcem żeby jakieś tłuste ślady widoczne zostały. 
 

Edytowane 8 Grudnia 2021 przez zorro

[unadarek 3339]

pisałem - nie denerwujcie Kolego bo spać nie będzie i wycofa zmówienie oraz nabierze niechęci do Citizenów a tak kupi - i będzie Mega szczęśliwy - i nawet jakiś ślad paluszka na bransolecie nie będzie przeszkadzać !!! 

[MieszkoMieszko 2783]

No już byłem blisko pisania do chrono żeby anulowali. Ale nie umiałem im napisać w argumentach o plamach

[Marak 8148]

Mam takiego z tytanu podstawowego 🙂 (basic). 

I  łatwo się czyści (myje). 

 

Edytowane 8 Grudnia 2021 przez Marak

[MieszkoMieszko 2783]

Co do Duratect. Duratect to ogólna nazwa do różnych form powlekania tytanu czy stali (w przypadku NB1050 którego znacie). Jest powlekanie jonowe, przy użyciu plazmy itd itd. najtwardsze Jest Duratect alfa plus MRK. W przypadku mojego Nb1050 prac Cb3016 mamy powlekanie jonowe platyną co daje srebrzysty połysk jak przy stali. Oraz dodatkowo przy zamówionym jest dodatkowo bezel z powlekanie DLC.

[unadarek 3339]

[MieszkoMieszko 2783]

O właśnie szukałem kiedyś tego drzewka i nie wiedziałem skąd je kojarzę

Nie zmienia to faktu że jednak super Titanium z Duratect powinien jednak być trwalszy i odporniejszy na trudy codziennego użytkowania od stali nawet z powłokami utwardzającymi

[unadarek 3339]

3 minuty temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

O właśnie szukałem kiedyś tego drzewka i nie wiedziałem skąd je kojarzę

Tu możesz więcej przejrzeć:

 

https://www.scribd.com/document/392574199/Technologies-on-SuperTitanium

 

https://zegarkiipasja.pl/artykul/19063-innowacyjny-material-super-titanium-marki-citizen

 

Edytowane 8 Grudnia 2021 przez unadarek

[MieszkoMieszko 2783]

Nie mogę przeglądać bo mi się zachce jeszcze takiego np.

[alpaczino 39919]

Najnowsze Super Titanium od Citizena, dodatkowo utwardzane i powlekane, jest ok. pięciokrotnie twardsze od stali szlachetnej. Czyli jest także pięć razy bardziej odporne na zarysowania, czy zadrapania w stosunku do tej stali. Citizen nauczył się przez lata praktyki obrabiać i wykańczać powierzchnię tytanu także "na lustro", co przy o ponad połowę mniejszej wadze w stosunku do stali, pozwala tworzyć praktyczne i piękne koperty i bransolety.
To są fakty, które nie muszą warunkować wyborów, bo każdy ma inny gust i preferencje.

Pozdrawiam



Edyta:
@unadarek już wstawił przykładowe linki ze szczegółami.


 

Edytowane 9 Grudnia 2021 przez alpaczino

[mariaczi 1596]

Tak u mnie wygląda zegarek po roku noszenia. Nieważne czy stalowy czy tytanowy. Kompletnie mi to nie przeszkadza. Za to przy tytanie bardzo łatwo jest domowym sposobem taki zegarek odnowić.

[MieszkoMieszko 2783]

Najnowsze Super Titanium od Citizena, dodatkowo utwardzane i powlekane, jest ok. pięciokrotnie twardsze od stali szlachetnej. Czyli jest także pięć razy bardziej odporne na zarysowania, czy zadrapania w stosunku do tej stali. Citizen nauczył się przez lata praktyki obrabiać i wykańczać powierzchnię tytanu także "na lustro", co przy o ponad połowę mniejszej wadze w stosunku do stali, pozwala tworzyć praktyczne i piękne koperty i bransolety.
To są fakty, które nie muszą warunkować wyborów, bo każdy ma inny gust i preferencje.

Pozdrawiam



Edyta:
[mention=80251]unadarek[/mention] już wstawił przykładowe linki ze szczegółami.

Ale najważniejsze że: TO SĄ FAKTY.

A tak btw. Od 3 dni czekam na wysyłkę swojego zamówienia. Mieliście tak na chrono?

[petruss 57772]

Ja mam swojego tytana od lat 4 i kupiłem używanego. Naprawdę nie mogę braku odporności zarzucić.

Co do wysyłki z chrono kumpel czekał prawie tydzień. Kontaktował się ze sprzedawcą i ten stwierdził iż wysyła raz na tydzień... Może masz podobnie.

 

 

[alpaczino 39919]

Z Chrono może tak być.
Zamawiałem kiedyś od sprzedawcy z Niemiec a wysłany był tydzień później z Włoch.

Pozdrawiam

[MieszkoMieszko 2783]

Zazwyczaj jak kupowałem od Japońskich sprzedawców to na drugi dzień już miałem tracking i paczkę w transporcie.

Choć najlepiej kupowało mi się w Hongkongu.

[zorro 269]

Może komuś się przyda

https://www.ablogtowatch.com/watch-case-materials-explained-titanium/

Edytowane 9 Grudnia 2021 przez zorro
zmiana linku

[zorro 269]

11 godzin temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

No już byłem blisko pisania do chrono żeby anulowali. Ale nie umiałem im napisać w argumentach o plamach

Bez przesady żeby anulować. Wystarczy ściereczka taka jak do okularów i w lecie gdy palce najbardziej się pocą jak nikt nie będzie patrzył to wtedy szybka polerka x4 i będzie ok. 

[Jogi 10235]

Godzinę temu, zorro napisał(-a):

Może komuś się przyda

https://pl.rocheindustry.com/titanium-vs-steel/

 

Szczerze wątpię, że komuś się przyda ten hmm, wpis (ciężko to nazwać artykułem). Chyba, że do jałowych dyskusji o wyższości jednych świąt nad drugimi. Po polsku się to średnio czyta, a samo ogólnikowe porównywanie ogromnej grupy stopów jednego metalu z innym, czystym metalem nie ma za wiele sensu. Co sam autor zdaje się zauważać, bo dodał na początku poniższe zdanie:

 

"However, the best comparison of these metals is based on different types of alloys instead of generalized data." - czyli należy porównywać ze sobą właściwości poszczególnych stopów, a nie ogólnikowo grupę stopów metalu A z czystym metalem B.

 

Do produkcji kopert i bransolet najczęściej wykorzystuje się poniższe materiały:

https://emetal.eu/stal/stal_nierdzewna_kwasoodporna/stal-austenityczna-EN_-1.4404;-PN_-00H17N14M2;-AISI_-316L;-DIN_-X2CrNiMo17-12-2/

https://emetal.eu/tytan/tytan_grade_2_R50400_3.7035/

https://emetal.eu/tytan/tytan_grade_5_R56400_Ti-6Al-4V_3.7165/

 

Porównanie właściwości mechanicznych każdy może sobie zrobić we własnym zakresie.

[unadarek 3339]

19 minut temu, Jogi napisał(-a):

 

Szczerze wątpię, że komuś się przyda ten hmm, wpis (ciężko to nazwać artykułem). Chyba, że do jałowych dyskusji o wyższości jednych świąt nad drugimi. Po polsku się to średnio czyta, a samo ogólnikowe porównywanie ogromnej grupy stopów jednego metalu z innym, czystym metalem nie ma za wiele sensu. Co sam autor zdaje się zauważać, bo dodał na początku poniższe zdanie:

 

"However, the best comparison of these metals is based on different types of alloys instead of generalized data." - czyli należy porównywać ze sobą właściwości poszczególnych stopów, a nie ogólnikowo grupę stopów metalu A z czystym metalem B.

 

Do produkcji kopert i bransolet najczęściej wykorzystuje się poniższe materiały:

https://emetal.eu/stal/stal_nierdzewna_kwasoodporna/stal-austenityczna-EN_-1.4404;-PN_-00H17N14M2;-AISI_-316L;-DIN_-X2CrNiMo17-12-2/

https://emetal.eu/tytan/tytan_grade_2_R50400_3.7035/

https://emetal.eu/tytan/tytan_grade_5_R56400_Ti-6Al-4V_3.7165/

 

Porównanie właściwości mechanicznych każdy może sobie zrobić we własnym zakresie.

no jeszcze złoto, platyna, ceramika, carbon , mosiądz, drewno