Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
irekm

Teorie spiskowe

Recommended Posts

19 minut temu, tarant napisał(-a):

 

35%. Skąd masz te dane?

 

Tutaj podano w grupie powyżej 18 r.ż. Dzieci i młodzieży nigdzie nie podaje się.

https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab

 

Ale rozstrzał z moim źródłem, o co tu chodzi ..???

Teraz, loco50 napisał(-a):

Być może, ale jak widać trafne. 

Trafne ? 

W czym, jak mogę zapytać.

Podałem OFICJALNE DANE, a nie foliarzy z jutuba. 
Albo prowadzimy dyskusję, albo rechoty spod budki z piwem.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Maciej72 napisał(-a):

Ale rozstrzał z moim źródłem, o co tu chodzi ..???

 

 

Napisałem przecież o co chodzi. O całą populację i o przedział 18+.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzieci (0-14 r.ż.) to około 15% populacji EU.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minut temu, Maciej72 napisał(-a):

Przepraszam, zerknąłem dokładniej na dane. 

Poza tym Twoje są sprzed 12 dni… a Taranta z dziś

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 godziny temu, tarant napisał(-a):

 

35%. Skąd masz te dane?

 

 

 

Coraz częściej odnoszę wrażenie, że jest tu pewna grupa osób, która usilnie próbuje przekonać tych nieprzekonanych do zrobienia czegoś na co ci nieprzekonani  nie za bardzo mają ochotę. I używa dość drastycznych argumentów, łącznie z wyzywaniem, ubliżaniem a teraz widzę i z naciąganiem faktów. Nie tędy droga Panowie. No chyba , że macie w tym jakiś interes - to rozumiem- każda metoda dozwolona 🤑

Z wikipedii:

Przykłady[edytuj | edytuj kod]

Hiszpanka- 50mln w rok

Tu rzeczywiście można powiedzieć, że zaraźliwość i śmiertelność była wysoka (pandemia)

ale tu:

grypa azjatycka 1mln w rok

grypa Hong-Kong 1mln wrok

covid19 powiedzmy 3 mln (chociaż te dane uważam za mocno naciągane bo Covid -owi przypisywano różne inne przypadki ( wcześniejsze przeszły praktycznie bez echa a tu panika i zajeżdżanie gospodarki światowej)- Przypadek? Nie sądzę.

 

Edited by gruby2000

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, gruby2000 napisał(-a):

Coraz częściej odnoszę wrażenie, że jest tu pewna grupa osób, która usilnie próbuje przekonać tych nieprzekonanych do zrobienia czegoś na co ci nieprzekonani  nie za bardzo mają ochotę. I używa dość drastycznych argumentów, łącznie z wyzywaniem, ubliżaniem a teraz widzę i z naciąganiem faktów. Nie tędy droga Panowie. No chyba , że macie w tym jakiś interes - to rozumiem- każda metoda dozwolona 🤑

 

A tak bardziej uściślić możesz? Cytujesz moją odpowiedź i wyliczasz wyzywanie, ubliżanie, naciąganie faktów i jeszcze "jakiś interes". Z jakiej bajki tu wskoczyłeś?


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

To bardziej do @loco50 było skierowane , bo to jego chciałem zacytować 😄. Rzucacie to danymi z kapelusza. Co chwilę inne. A potem się dziwicie , ze jesteście mało wiarygodni.

Edited by gruby2000

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
12 minut temu, gruby2000 napisał(-a):

To bardziej do @loco50 było skierowane , bo to jego chciałem zacytować 😄. Rzucacie to danymi z kapelusza. Co chwilę inne. A potem się dziwicie , ze jesteście mało wiarygodni.

Kilka postów nad Twoim widać jak na dłoni kto potrafi nie tylko przytoczyć wiarygodne źródło ale je właściwie zinterpretować a kto ma z tym notoryczny kłopot ( większość danych negująca pandemię czy zasadność szczepień przytaczana tutaj to fejk lub nadinterpretacja ) Mimo to przytaczasz  dane z Wikipedii ( sprzed niemal 4 m- cy ) i zarzucasz innym brak wiarygodności... widzisz absurdalność swojej wypowiedzi. 

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ja nie podaję żadnych danych. Cytowałem tylko geniuszy z siłowni. Czytaj ze zrozumieniem. 

Edited by loco50

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, desmo napisał(-a):

Kilka postów nad Twoim widać jak na dłoni kto potrafi nie tylko przytoczyć wiarygodne źródło ale je właściwie zinterpretować a kto ma z tym notoryczny kłopot ( większość danych negująca pandemię czy zasadność szczepień przytaczana tutaj to fejk lub nadinterpretacja ) Mimo to przytaczasz  dane z Wikipedii ( sprzed niemal 4 m- cy ) i zarzucasz innym brak wiarygodności... widzisz absurdalność swojej wypowiedzi. 

To podaję przykład , że każdy może podać dane jakie mu pasują i z każdego niemal miejsca w internecie. 

A tak przy okazji - negujesz te liczby odnośnie tych ofiar śmiertelnych przytoczonych przeze mnie z Wiki? Które są nieprawdziwe? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Kolega DESMO, chyba pije do mnie. Więc odpowiem.

Podałem dane PRAWDZIWE, podałem datę. Podaj mi proszę, w którym miejscu to FEJK, czy wymysł foliarzy? Bo nie rozumiem o co Ci chodzi z tą prawidłową interpretacją? 

35% to prawidłowa wartość na DZIEŃ 6.07.2021.

Statystyki też kłamią ? 
jestem tu nowy, ale zaczynam mieć wrażenie, że wpadłem, do jakiegoś bliżej nieokreślonego MATRIXu.

staram się operować twardymi danymi, a odzew jest, jakbym za przeproszeniem wpadł na imprezę, na której większość założyła aluminiowe czapki. 
Przepraszam za porównanie, ale trochę nie rozumiem o co tu chodzi. 

 


 

Edited by Maciej72

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, gruby2000 napisał(-a):

To podaję przykład , że każdy może podać dane jakie mu pasują i z każdego niemal miejsca w internecie. 

A tak przy okazji - negujesz te liczby odnośnie tych ofiar śmiertelnych przytoczonych przeze mnie z Wiki? Które są nieprawdziwe? 

To może zbiorowo odpowiem

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Maciej72 napisał(-a):

Kolega DESMO, chyba pije do mnie. Więc odpowiem.

Podałem dane PRAWDZIWE, podałem datę. Podaj mi proszę, w którym miejscu to FEJK, czy wymysł foliarzy? Bo nie rozumiem o co Ci chodzi z tą prawidłową interpretacją? 

35% to prawidłowa wartość na DZIEŃ 6.07.2021.

Statystyki też kłamią ? 

 


 

O tym właśnie piszę. Jest tu pewna grupa , która uważa się za ,,fachofców" i napiszesz coś, co nie będzie po ich myśli to będą próbowali Ciebie zdyskredytować. Dajcie sobie spokój. Świata nie zbawicie. Kto chce się zaszczepi, kto nie i tak go nie zmusicie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 minut temu, Maciej72 napisał(-a):

Kolega DESMO, chyba pije do mnie. Więc odpowiem.

Podałem dane PRAWDZIWE, podałem datę. Podaj mi proszę, w którym miejscu to FEJK, czy wymysł foliarzy? Bo nie rozumiem o co Ci chodzi z tą prawidłową interpretacją? 

35% to prawidłowa wartość na DZIEŃ 6.07.2021.

Statystyki też kłamią ? 

 


 

Po pierwsze Wikipedia to nie jest wiarygodne źródło naukowe ani statystyczne po drugie i najważniejsze i dotyczy to danych przytoczonych przez obydwu kolegów - podaliście dane nieaktualne a w przypadku kolegi Macieja dodatkowo- selektywne.  Nawiasem mówiąc błąd kolegi Gruby dobrze oddaje skalę problemu z którym się zmagamy - marzec 21 - 2,7 mln zmarłych , lipiec 21 - ponad 4 mln zmarłych. Prawie 50% różnicy...jakbym tak zaniżył wartość zegarka który chcesz mi sprzedać to byś się oburzył...

Czytając kolejny Twój wpis kolego gruby  widzę że jesteś z kategorii „ nie bo nie”...

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

No akurat tu się mylisz. Nie jestem przeciwko szczepieniom , nawiasem mówiąc jutro mam druga dawkę ( choć , nie powiem - mam dylematy czy słusznie zrobiłem).  Przeciwny jestem zasadzie ,,nie jesteś z nami - jesteś przeciw nam" i dotyczy to nie tylko kwestii szczepień.

 

Edited by gruby2000

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
16 minut temu, desmo napisał(-a):

- podaliście dane nieaktualne a w przypadku kolegi Macieja dodatkowo- selektywne.  

Wybacz, ale to co piszesz to kłamstwo.

podałem DATĘ z jakiej pochodzą dane, nie napisałem że na dzień 18.07 jest zaszczepionej 35% populacji. 
zachowałem dokładność i staranność w informacji. 
Moja informacja nie jest selektywna, jest KOMPLETNA, 
pod względem statystycznym, gdyż obejmuje CAŁĄ POPULACJĘ UE i tak należy traktować wskaźniki zaszczepienia POPULACJI.

Nie chcę dostać bana na początku założenia konta.

Ale to nie jest mój poziom dyskusji, takie zakłamywanie faktów.

Myślałem, że foliarze potrafią odwrócić kota ogonem, A tutaj też wchodzimy na nowe poziomy statystyki

Dla Twojej wiadomości, od 3 miesięcy mam paszport covidowy. 
tylko to przypomina dyskusję, masz paszport, to masz rację, nie masz paszportu, nie masz racji.

 

Edited by Maciej72

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, gruby2000 napisał(-a):

No akurat tu się mylisz. Nie jestem przeciwko szczepieniom , nawiasem mówiąc jutro mam druga dawkę. Przeciwny jestem zasadzie ,,nie jesteś z nami - jesteś przeciw nam"

W takim razie przepraszam że automatycznie zaliczyłem Cię do grona przeciwników szczepień natomiast musisz mieć świadomość że swoje wątpliwości zwłaszcza w tak ważnej sprawie warto podawać rzetelnie. I to do tego odnosił się mój wpis bo generalnie jestem już zmęczony czytaniem i słuchaniem  spreparowanych przez setki dziwnych portali sensacyjnych i szkodliwych informacji podczas gdy oficjalna wiedza jest na wyciągnięcie ręki.  To właśnie kojarzy mi się z postawą „nie bo nie”. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Maciej72 napisał(-a):

Wybacz, ale to co piszesz to kłamstwo.

podałem DATĘ z jakiej pochodzą dane, nie napisałem że na dzień 18.07 jest zaszczepionej 35% populacji. 
zachowałem dokładność i staranność w informacji. 
Moja informacja nie jest selektywna, jest KOMPLETNA, 
pod względem statystycznym, gdyż obejmuje CAŁĄ POPULACJĘ UE i tak należy traktować wskaźniki zaszczepienia POPULACJI.

Nie chcę dostać bana na początku założenia konta.

Ale to nie jest mój poziom dyskusji, takie zakłamywanie faktów.

Myślałem, że foliarze potrafią odwrócić kota ogonem, A tutaj też wchodzimy na nowe poziomy statystyki

Dla Twojej wiadomości, od 3 miesięcy mam paszport covidowy. 
tylko to przypomina dyskusję, masz paszport, to masz rację, nie masz paszportu, nie masz racji.

 

No to przeczytaj jeszcze raz swojego pierwszego posta przywołującego tą daną 

I odpowiedz sobie na pytanie czy zaliczenie 15% populacji  jako niekwapiących się do szczepień ,które z formalnego powodu nie mogą dostać szczepionki, jest czy nie jest zakłamywaniem faktów/manipulacją ( selektywne używanie danych w kontekście dyskusji którą toczymy ) . Wątek nieaktualność danych na dzień dzisiejszy pozostaje nadal aktualny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet nie chce mi się komentować Twoich manipulacji, witki opadają.

kolega wybaczy, ale zapasy w kisielu, to nie mój target. 
Zaczynam powoli rozumieć, skąd tylu przeciwników szczepień.

kończę bez odzewu. 

 


 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poczekajmy do września. Obawiam się, że wielu antyszczepionkowców, sceptyków czy niedowiarków, zwłaszcza na ścianie wschodniej przekona się bardzo boleśnie o zasadności szczepień. 

Ja, tu walnę się w klatę pięścią, tez nie wierzyłem w covida. Uważałem to za wielką ściemę, medialną hucpę i jakiś przekręt. Życie zweryfikowało tę moje poglądy bardzo boleśnie gdy w listopadzie ub. r. na covida umarł mój tata. Ja widziałem umieranie na covida, widziałem panikę w oczach duszącego się człowieka. Nikomu nie życzę takiego widoku!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odsapnijcie trochę. Sądziłem, że rozdźwięk danych które podałem z tymi od @Maciej72 wyjaśniliśmy wcześniej w stopniu wystarczającym. Zarządzam przerwę do jutra.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oooo..temat otwarty

Przyjmuje zakłady na jak długo :)

 

Bedziemy panowie musieli zastosowac w tym temacie technike która stosował Georgij Iwanowicz Grudżijew.

Mniej więcej chodzi o to, że jak ktoś Ci podniesie ciśnienie jakimś postem, to poczekaj 24h na opadnięcie emocji i wtedy odpisać

Kto wie, może to tutaj zadziała

U mnie się to sprawdza w 85% 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tarant z pewnością chce być numerem jeden w tajnym rankingu najczęściej zamykających tematy modów.  :D

 

Ułatwiając więc nieco, linki do "wspominek z ostatniej niedzieli"...  ;)

 

https://miedziowe.pl/content/view/101564/189/

 

 

https://aszdziennik.pl/134243,fajny-marsz-w-glogowie-plandemicy-skanduja-hasla-o-pandemii-i-zydach

 


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 18.07.2021 o 19:08, gruby2000 napisał(-a):

Hiszpanka- 50mln w rok

Tu rzeczywiście można powiedzieć, że zaraźliwość i śmiertelność była wysoka (pandemia)

ale tu:

grypa azjatycka 1mln w rok

grypa Hong-Kong 1mln wrok

covid19 powiedzmy 3 mln (chociaż te dane uważam za mocno naciągane bo Covid -owi przypisywano różne inne przypadki ( wcześniejsze przeszły praktycznie bez echa a tu panika i zajeżdżanie gospodarki światowej)- Przypadek? Nie sądzę.

Na dzień dzisiejszy jest ponad 4.1mln. zgonów: https://www.worldometers.info/coronavirus/  A Hiszpanka wygasła po 3 latach. Dlatego z gąską jeszcze bym się nie witał.

W czasach Hiszpanki nie było: antybiotyków, genetyki i suprekomputerów czyli możliwości wydrukowania szczepionek mRNA, leków przeciwwirusowych, tlenoterapii, respiratorów a dostępne szczepionki mógł na palcach jednej ręki policzyć nawet pracownik tartaku jak wiadomo z poważnymi ich brakami.

Mieszkańcy najnowocześniejszych ówcześnie miast dobrze jak mieli taki luksus jak bieżącą wodę w mieszkaniach, masowe umieranie z powodu głodu, połogu oraz śmierci noworodków i dzieci było powszechnym zjawiskiem w ówczesnym świecie.

Dlatego porównanie jest takie sobie.

 

Jaka panika i gdzie? Lekarze są nieco dociśnięci, odwykli od zbiorowych zgonów to się przejmują i tyle. Moim zdaniem zupełnie nie potrzebnie. Rządzący starają się wszystkich, serio wszystkich :) ratować.  Przecież jest to działanie antyewolucyjne a tym samym z góry skazane na niepowodzenie. Sam system prowadzenia szczepień jest nacechowany brakiem przekonania, że to jednak epidemia.

 


Nie noszę zegarków do zegarmistrza, to takie staroświeckie. Psuję je sam...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.