Podróbka MoonSwatcha- lepsza niż oryginał?

[bolec 196]

Damp, jarasz sie tymi wpisami jak 15 letni dzieciak. Człowieku daj sobie odetchnąć. 

[damp 1330]

Godzinę temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

A mi sie wydaje, ze nie widziales tego zegarka... 

Wybacz nie będę komentował tego co Ci się wydaje...

 

Godzinę temu, bolec napisał(-a):

Damp, jarasz sie tymi wpisami jak 15 letni dzieciak. Człowieku daj sobie odetchnąć. 

Widzisz kolego bolec. Po wielu latach nieobecności z braku czasu teraz znowu zacząłem coś pisać na tym Forum. Myślałem, że popiszę z ludźmi na poziomie. No cóż znowu rozczarowanie....

Edytowane 6 Października 2022 przez damp

[Paweł Bohacz 2785]

Teraz, damp napisał(-a):

Wybacz nie będę komentował tego co Ci sie wydaje..

 

 

a mozesz pokazac zdjecie tych niewycentrowanych wskazowek i porysowanych szkiel w nowych zegarkach?

 

Bo tak sie zastanawiam... jak kupowalem swoje moonswatche to nie dosc, ze bylo i jest z nimi wszystko ok, byly zapakowane w pudelka i mialy przylepiona folie ochronna na szkle 🤔

 

Ale jak sadze, Twoje zdjecia wszystko wyjasnia 👍

[damp 1330]

Godzinę temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

a mozesz pokazac zdjecie tych niewycentrowanych wskazowek i porysowanych szkiel w nowych zegarkach?

 

Bo tak sie zastanawiam... jak kupowalem swoje moonswatche to nie dosc, ze bylo i jest z nimi wszystko ok, byly zapakowane w pudelka i mialy przylepiona folie ochronna na szkle 🤔

 

Ale jak sadze, Twoje zdjecia wszystko wyjasnia 👍

Dokładnie i rysy były pod tą folią. A folia nie była wcześniej odklejana bo to od razu widać. Nie da się ich w zasadzie ponownie nakleić bez śladu.

A teraz powiedz mi jak mam te zdjęcia zrobić. Nie umiem cofać się w czasie. Nie dokumentowałem momentu oględzin przed zakupem. Nikt normalnie tego nie robi. No chyba że z zawodu jest recenzentem zegarków

 

Słuchaj, wszyscy jesteśmy poważnymi ludźmi, ja przyjamniej tak zakładam czy rozmawiam z Tobą, porfesorem, doktorem, magistrem, licencjatem czy zwykłym studentem. W każdej poważnej konwersacji obdarzasz rozmówcę zarówno szacuniem jak i zaufaniem. Czyż nie?

 

Jedyne co mogę Ci wskazać, choć nie wiem czemu mam się tłumaczyć - to, że  miałem dużo wcześniej niż 2 dni temu styczność z MoonSwatchem.  A 3- 4 miesiące temu umieściłem- z powyższymi zastrzeżeniami jakościowymi - komentarz pod polską recenzją MoonSwatcha na youtube.  Ale nie będę Ci ułatwiał zadania. Tym razem ja zachęcam do badań

Edytowane 6 Października 2022 przez damp

[Eugeniusz Szwed 1447]

Przestańcie sobie skakać do oczu 😜 

Ten Swatch nie jest warty tego żeby aż tak bardzo się nim ekscytować ! To zwykły kwarcowy zegarek w kopercie z materiału nazwanego "bioceramica". Jest poprawnie wykonany, estetyczny , wakacyjny i wesoły. Ale,  to tylko Swatch ! 

Co do niewycentrowanych wskazówek - można je ustawić na "baczność" odpowiednią kombinacją przycisków. To jest w instrukcji, której w zestawie chyba nie ma, ale w internecie można gdzieś to znaleźć.  Zegarek jest sprzedawany w kartonowym mało estetycznym  pudełku. Co by o nim nie mówić i albo go chwalić, albo wieszać na nim "psy"   - on jest oryginalny (jeśli jest kupiony w oficjalnym butiku Swatch'a) i żadna podróba nawet jeśli będzie wykonana z lepszych materiałów nigdy oryginałem nie będzie. Każdy jednak sam dokonuje wyboru i nosi to co chce lub  lubi ... 

 

Dyskusja taka jak ta jest jednak potrzebna ! Wymiana zdań i opinii na temat podróbek poprawia świadomość i wiedzę na temat nie tylko  zegarków w ogóle, ale też wielu rzeczy związanych z tym wszystkim co jest po drodze od producenta do klienta.

 

Niżej kilka zdjęć oryginalnych zegarków: (na jednym widać niecentrującą wskazówkę Marsa)

       

 

            

 

 

                  

 

 

 

 

  

   

[damp 1330]

W dniu 5.10.2022 o 20:08, eye_lip napisał(-a):

Wg Twojego opisu jakość podróbki odbiega kompletnie materiałami od oryginału, więc co Cię tak przeraziło? 

Jak zrobią plastikowy z hesalitem i Etą to można się bać. 

Wiesz właśnie o to chodzi, że znacznie  odbiega na plus. Gdyby ta podróba była zrobiona jako kopia 1:1 pewnie nie wywarłaby na mnie żadnego innego wrażenia jak tylko obrzydzenie i nie poruszyłbym tego tematu.

[eye_lip 23381]

A skąd wiesz czy odbiega na plus? 

Używałeś tego zegarka kilka miesięcy? 

[Sierżant Julian 1904]

Ustalmy może raz na zawsze, że kwarcowy Swatch jest gorszej jakości niż mechaniczna Omega. To nam oczyści przedpole 🙂

[plose55 164]

Hihi ten czerwony to wygląda jak taka dziecięca replika Omegi dla bąbelka 

[Paweł Bohacz 2785]

11 godzin temu, damp napisał(-a):

Dokładnie i rysy były pod tą folią. A folia nie była wcześniej odklejana bo to od razu widać. Nie da się ich w zasadzie ponownie nakleić bez śladu.

A teraz powiedz mi jak mam te zdjęcia zrobić. Nie umiem cofać się w czasie. Nie dokumentowałem momentu oględzin przed zakupem. Nikt normalnie tego nie robi. No chyba że z zawodu jest recenzentem zegarków

 

Słuchaj, wszyscy jesteśmy poważnymi ludźmi, ja przyjamniej tak zakładam czy rozmawiam z Tobą, porfesorem, doktorem, magistrem, licencjatem czy zwykłym studentem. W każdej poważnej konwersacji obdarzasz rozmówcę zarówno szacuniem jak i zaufaniem. Czyż nie?

 

Jedyne co mogę Ci wskazać, choć nie wiem czemu mam się tłumaczyć - to, że  miałem dużo wcześniej niż 2 dni temu styczność z MoonSwatchem.  A 3- 4 miesiące temu umieściłem- z powyższymi zastrzeżeniami jakościowymi - komentarz pod polską recenzją MoonSwatcha na youtube.  Ale nie będę Ci ułatwiał zadania. Tym razem ja zachęcam do badań

 

Wszystkich obdarzam na poczatku doza szacunki i zaufania. Niestety, cos mi sie nie klei w Twojej historii... 

Podsumuje, miales raz w reku moonSwatcha i raz jego podrobke, przyniesiona przez Twojego studenta. Juz abstrahuje od tego, ze sprzedawca wyciagnal zegarki z pudelek, zeby Ci pokazac i sciagnal folie ochronna, pod ktora bylo porsowane szkielko i niescentrowane wskazowki, a Ty nie zrobiles temu zdjec - bo ta historia nie trzyma sie kupy.

 

Na podstawie tych jednorazowaych, kilkuminutowach doswiadczen, oraz newsow z znalezionych w necie stworzyles sobie historie jaki to moonswatch jest kiepski, a podrobka swietna 🙈

Nie bede sie wypowiadac na temat podrobki, bo nigdy nie mialem jej w reku i nie zamierzam miec. Ale, jako osoba, ktora jest uzytkownikiem moonswatcha od dnia premiery, moge sie wypowiedziec na jego temat. Nie widze niczego, co by odbiegalo jakosciowo od produktow Swatcha.  Zegarek chodzi, nie jest porysowany, szkielko wyglada lepiej niz w moim moonwatchu, przyciski nie odpadaja. Czy to zegarek idealny i jego jakosc jest na poziomie moonwatcha? Nie. Czy ma to byc zegarek porownywalny do moonwatcha? Nie. Czy cena / wartosc ma dobry stosunek? Wg mnie tak. Dlaczego tak sadze? Bo uzywam.

 

I prosze Cie, nie bierz do reki tzw super klonow Rolexa czy Patka, bo na podstwie tego, ze widziales kiedys oryginal stwierdzisz, ze podrobki reprezentuja o wiele wyzsza jakosc.

 

 

Edytowane 7 Października 2022 przez SzefSzefow

[facecik 4228]

Dejta już spokój, OK? Rozumiem intencje autora wątku. Czy mamy wyprzeć podróbki ze świadomości, że niby nie istnieją? Są, i ktoś się odniósł do tego na forum, że widział, i przedstawił swoje wrażenia względem zegarka wzorcowego. Co w tym złego? Gównoburza, ale jak ktoś lubi kąpiele w błocie, to ciągnijcie to dalej👍😆

[Gość Jarozlaw]

To może ja, chociaż nie jestem stroną w tej żenującej 'dyskusji', zaproponuję pax i zamknięcie tematu. Bo tak naprawdę to jest klasyczny spór o wór, a worze g.. tzn kupa, tak.

Nadaliśmy to samo info, w tym samym czasie  @facecik

[facecik 4228]

4 minuty temu, Jarozlaw napisał(-a):

To może ja, chociaż nie jestem stroną w tej żenującej 'dyskusji', zaproponuję pax i zamknięcie tematu. Bo tak naprawdę to jest klasyczny spór o wór, a worze g.. tzn kupa, tak.

Nadaliśmy to samo info, w tym samym czasie  @facecik

👍

[oszolom 23818]

W końcu jest jakaś rozmowa na forum, a Wy chcecie zamykać

Odnośnie do porysowanego szkiełka, to jesli ma to miejsce, to nie jest to duze issue. To hesalit, plastik, zwał jak zwał. Flanelka, pasta polerska albo do nawet do zębów i jest jak nowe. I jeszcze można urwać coś z ceny przed zakupem, bo "panie, tu są rysy"

Odnośnie do superpodrób, to to też jest ciekawy wątek. Miałem w ręku raz. Jakość wykonania na poziomie mikrobrendów albo powyżej, ale cena też podobna. Ale żeby dać tyle za podróbę to mi się we łbie nie mieści.

[damp 1330]

Jestem za zamknięciem . Po ostatnich postach stwierdzam, że dalsza dyskusja nie ma po prostu sensu. Swoją drogą fajnie, że ktoś w końcu przyznał, że rozumie moje intencje. 

 

 

Edytowane 7 Października 2022 przez damp

[damp 1330]

Godzinę temu, facecik napisał(-a):

Dejta już spokój, OK? Rozumiem intencje autora wątku. Czy mamy wyprzeć podróbki ze świadomości, że niby nie istnieją? Są, i ktoś się odniósł do tego na forum, że widział, i przedstawił swoje wrażenia względem zegarka wzorcowego. Co w tym złego? Gównoburza, ale jak ktoś lubi kąpiele w błocie, to ciągnijcie to dalej👍😆

 

 

Dzięki facecik 👍, 

Dzięki Jarozlaw 👍.

Dzięki Eugeniusz Szwed 👍.

Edytowane 7 Października 2022 przez damp

[goral_ 1672]

Chyba pora przestać bić pianę nt. plastikowej zabawki. Nie jest to zegarek godny kilkudniowej dyskusji, a podróba, to podróba.

[Sierżant Julian 1904]

Poza wszystkim, przecież nie tylko o tym biednych Swatchu powiadano na forum, że podróby są lepsze od oryginałów. Regularnie powtarza się to w dyskusjach o Seiko (chociaż tam, przynajmniej na nasz rynek, nie trafiają kopie z oryginalnym logiem), i generalnie tam, gdzie podrabiane są zegarki z dostępnymi komercyjnie mechanizmami. A wcale bym się nie zdziwił, gdyby ktoś w końcu kupił Maraneza i też stwierdził, że sorry Winnetou, ale Doxa Sub 300 może za nim teczkę nosić. Po tym wszystkim, co tutaj pisano o jakości wykonania Subów... I co z tego? Oryginalny produkt i tak jest oryginałem, a kopia (zwłaszcza ze skopiowanym logo) pozostaje tylko wątpliwym etycznie przedsięwzięciem.

[y60 2244]

Zajrzałem dziś do butiku Swatcha obejrzeć na żywo Moon x Swatcha.. jakość wykonania koperty, tarczy i wskazówek..w tej ,dość szeroko pojętej kategorii cenowej- OK.. zachowane proporcje i smaczki pierwowzoru..chrono faktycznie nie centruje idealnie i to trochę wkurza.. Nie jestem w stanie ocenić szkła po 2 minutach oglądania  ,ale jeśli to plexi( hesalit) ,to rysuje się tak samo jak w Moonie..dla mienie ma problemu..tak samo łatwo się poleruje .Raczej nie kupię Swatcha , ze względu na wagę zegarka.. jest lekki jak piórko.. Jako wakacyjny zegar może być OK, ale wolę czuć zegarek na nadgarstku.Dziś widziałem też, przypadkowo spotkanego  człowieka z takim na ręku(chyba niebieskim) , więc raczej się sprzedają.. Jak dla mnie -nie ma co bić piany..produkt ,jak produkt..komuś pasuje, innemu nie.. Klasycznemu Moonowi nic nie ubędzie.. a podróbka ,to podróbka- nie ma o czym dyskutować.. nawet zaskakująco dobrze wykonana , jest formą kradzieży i tyle.. 

 

Edit: jak wcześniej Eugeniusz napisał.,wskazówki centruje się kombinacją przycisków.. podobnie jak w kwarcowych chrono Seiko.Także temat do ogarnięcia.. 

Edytowane 8 Października 2022 przez y60

[Admof 1958]

5 godzin temu, oszolom napisał(-a):

W końcu jest jakaś rozmowa na forum, a Wy chcecie zamykać

Odnośnie do porysowanego szkiełka, to jesli ma to miejsce, to nie jest to duze issue. To hesalit, plastik, zwał jak zwał. Flanelka, pasta polerska albo do nawet do zębów i jest jak nowe. I jeszcze można urwać coś z ceny przed zakupem, bo "panie, tu są rysy"

Odnośnie do superpodrób, to to też jest ciekawy wątek. Miałem w ręku raz. Jakość wykonania na poziomie mikrobrendów albo powyżej, ale cena też podobna. Ale żeby dać tyle za podróbę to mi się we łbie nie mieści.

no właśnie słyszałem, że to nie jest hesalit, tylko jakieś sztuczne tworzywo, które nie bardzo chce się polerować polywatchem

[eye_lip 23381]

Polywatch jest od lat na wyposażeniu salonów Swatcha i tym się poleruje te szkła. 

 

@Admof a co to jest hesalit? 

[Admof 1958]

 widziałem jakiegoś "światłego" youtubera, który coś sobie z polerowaniem polywatchem nie poradził i tak plótł androny zapewne

 

ale widzę, że się zreflektował, bo jak teraz tego szukałem, to się nauczył i zrobił 8 minutowy poradnik jak polerować szkło MoonSwatcha

 

 

Edytowane 7 Października 2022 przez Admof

[agremi 11879]

Pisali, mówili i namówili. Nabyłem przed chwilą takiego oto w Złotych w Warszawie. 
Mimo tej gorącej dyskusji, zdecydowałem się na oryginalny produkt do testowania, nie na podróbkę. 😉

Fajny plasticzak, zabieram dzisiaj na spacer z psem. 🐶

 

Jednak ten szeptany marketing robi swoje…

Edytowane 7 Października 2022 przez agremi

[unadarek 3339]

18 minut temu, agremi napisał(-a):

Pisali, mówili i namówili. Nabyłem przed chwilą takiego oto w Złotych w Warszawie. 
Mimo tej gorącej dyskusji, zdecydowałem się na oryginalny produkt do testowania, nie na podróbkę. 😉

Fajny plasticzak, zabieram dzisiaj na spacer z psem. 🐶

 

Jednak ten szeptany marketing robi swoje…

... no to zostało jeszcze z 10 do końca kolekcji  

[agremi 11879]

1 minutę temu, unadarek napisał(-a):

no to zostało jeszcze z 10 do końca kolekcji  

Nie no, fajny jest muszę przyznać, robi lepsze wrażenie niż sądziłem, ale raczej nie planuję innych kolorków. 🙂 Ten chwilę ponoszę i pewnie trafi do syna, bo to chyba fajny taki młodzieżowiec.