Lawnowerman 927 #7351 Napisano 16 Lipca 2012 Ciężko w te 300tys uwierzyć Przykro mi, że zazdrościsz .... ...Kolor paskudny pomadkowy To jest taka wiśnia metalik ale rozumiem że to nie bylo najważniejsze kryterium wyboru Dokładnie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tapir 1 #7352 Napisano 17 Lipca 2012 Tutaj moja zabawka, kupiona 2 miesiące temu, od tego czasu ogarnięta mechanicznie i ostatnio wizualnie. Wczoraj wrociłem od lakiernika Niestety pogoda nie pozwala na poważniejszą sesję zdjęciową. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
antjama 24 #7353 Napisano 17 Lipca 2012 ja od dluzszego czasu sluzbowymi tylko. do niedawna outlander 2.0 w benzynie (straszny mul ale zrekompensowalem sobie osiagi wyposazeniem multi dla dzieci:) obecnie mbc220 w kombi, a ostrze sobie zeby na audi a5 sportback. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jajacek 1 0 #7354 Napisano 24 Lipca 2012 Opel Vectra 1,8 2003 r. wygodna maszyna. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bukszpan 8 #7355 Napisano 24 Lipca 2012 @Tapir prze-pię-kna Sabina!! gratuluję po stokroć!! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eye_lip 24345 #7356 Napisano 24 Lipca 2012 @Tapir prze-pię-kna Sabina!! gratuluję po stokroć!!+1 Saabik zacny 0 Instagram.com/horlobby.watches Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tapir 1 #7357 Napisano 24 Lipca 2012 Dzięki panowie, długo go szukałem po Polsce. Saab jest z 95r, silnik 2.0T. Powoli kończę przywracanie go do stanu bardzo dobrego a w międzyczasie cieszę się pogodą. Jest to mój pierwszy Saab ale już wiem, że nie ostatni 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 747 #7358 Napisano 16 Sierpnia 2012 1.Audi S6 2.Mazda MX-53.Ford Explorer 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piatus 0 #7359 Napisano 20 Sierpnia 2012 Od kilku lat Mercedes C-klasa W203 CDI 03'. P.s. Jeśli zegarki to tylko szwajcarskie, jak samochody to tylko niemieckie 0 Pozdrawiam,Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
QuadrifoglioVerde 3874 #7360 Napisano 20 Sierpnia 2012 (edytowane) Od kilku lat Mercedes C-klasa W203 CDI 03'. P.s. Jeśli zegarki to tylko szwajcarskie, jak samochody to tylko niemieckie A kobiety...tylko Rosyjskie PS. Lubię tą generacje Mercedesa...Rdza go nie źre ?? Edytowane 20 Sierpnia 2012 przez QuadrifoglioVerde 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piatus 0 #7361 Napisano 20 Sierpnia 2012 PS. Lubię tą generacje Mercedesa...Rdza go nie źre ?? Wiem, wiem... podobno są kiepsko zabezpieczone, szczególnie tyczy się to tylnej klapy (mam kombi). U mnie - odpukać - nic się nie dzieje, widać mam szczęście. 0 Pozdrawiam,Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
barteq891 38 #7362 Napisano 20 Sierpnia 2012 Ja po hondzie i mondeo przesiadłem się do forda fusiona 1,4 w benzynie. W porównaniu z poprzednikami odczuwam kolosalną różnicę w mocy, ale przynajmniej jest 100% sprawny Na przyszły "sezon" planuję kupić znowu coś powyżej 120 hp Sabinka bardzo fajna, sam przymierzałem się do saaba 9-3 ale sprzedał się :/ 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stuttgart 1 #7363 Napisano 20 Sierpnia 2012 PS. Lubię tą generacje Mercedesa...Rdza go nie źre ?? Rdza jak rdza, czasami występuje czasami nie, ale największy problem tej generacji, jak i większości aut po 2003 roku to elektronika... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
QuadrifoglioVerde 3874 #7364 Napisano 20 Sierpnia 2012 (edytowane) Elektronika jak JEST to wiadomo że predzej czy później sie popsuje ....szczególnie w Mercach i francuzach. Japończyki sobie z nią trochę lepiej radzą.Ja jednak za największa zmorę uważam normy ekologiczne. Samochody wypuszczaja do atmosfery mniej niż setne promila wszystkich zamieczyszczen ajkei wypuszcza człowiek. Problemem dla środowiska nie są samochody tylko kopcące Stany Zjednoczone i Chiny . Te wszystkie filtry DPF-y, katalizatory, tłumiki, sondy, czujniki jakości.... po to aby auto wypuszczało w powietrze mniej smrodów niż jeden bąk Edytowane 20 Sierpnia 2012 przez QuadrifoglioVerde 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stuttgart 1 #7365 Napisano 20 Sierpnia 2012 Zgadza się. A to wszystko tylko podnosi koszty eksploatacji, a niczemu nie pomaga. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
QuadrifoglioVerde 3874 #7366 Napisano 20 Sierpnia 2012 (edytowane) ... forda fusiona 1,4 w benzynie. Kiedys sie zastanawiałem...ale dla mnie gościa prawie 190cm zdecydowanie za małe foteliki . Ale idea podwyższonej Fiesty mi się podobała...dobry na wrocławskie krawężniki/ściany. Fajny jest Fusion na rynek USA zupełnie inny model Edytowane 20 Sierpnia 2012 przez QuadrifoglioVerde 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piatus 0 #7367 Napisano 21 Sierpnia 2012 (edytowane) Problemem dla środowiska nie są samochody tylko kopcące Stany Zjednoczone i Chiny. Mając na myśli ditlenek węgla produkowany przez te państwa mylisz się pisząc, iż jest to znaczący problem. Cały ten mit o C02 to pseudonauka, manipulacja i wielki biznes. Edytowane 21 Sierpnia 2012 przez piatus 0 Pozdrawiam,Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nash13 16 #7368 Napisano 21 Sierpnia 2012 Nie, nie jest to mit niestety 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lawnowerman 927 #7369 Napisano 21 Sierpnia 2012 Nie, nie jest to mit niestety Jest, bo najwięcej Co2 wytwarzają np.: w USA ..... krowy. Statystycznie jeden np.: jeleń wytwarza więcej Co2 w ciągu roku niż Ford Focuc 1.6 przez 25 tys km 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nash13 16 #7370 Napisano 21 Sierpnia 2012 (edytowane) Tak wlasnie twierdzi lobby mtoryzacyjne i naftowe skutecznie blokujac silniki spalajace mniej niz 2l na 100. Popatarz dzis na jakakolwiek mape geograficzna i znajdz wieksze pasmo lasow. Bardzo trudno, dorzecze amazonii tez sie poddaje juz. Europa 400 lat temu byla zalesiona jak syberia. Dzis? I tu chodzi nie o krowe czy auto ale jak zaabsorbowac ten CO2 jak w takim tempie gina lasy Edytowane 21 Sierpnia 2012 przez nash13 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mariusz Kowalczyk 15 #7371 Napisano 21 Sierpnia 2012 Ale im wiecej CO2 i ciepla tym lepiej dla roslinek. W trosce o ekologie przzerzuce sie znow na samochod. Inna sprawa pozostaje zanieczyszczenie srodowiska i zniszczenia w ekosystemie powodowane przez czlowieka. To prawdxiwy problem a nie CO2 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
piatus 0 #7372 Napisano 21 Sierpnia 2012 Nie, nie jest to mit niestety CO2 nie jest mitem i owszem, ale obwinianie człowieka za jego przyrost i cała ta paplanina o "efekcie cieplarnianym" jak najbardziej. Politycy (przyznanie Al Gorowi Nobla w 2007 r. było i jest ogromnym nadużyciem!) czy też ekoterroryści mają na tym pożywkę, tylko, że od strony naukowej jest to kompletny bełkot. Polecam (pierwsze z brzegu): http://www.eioba.pl/a/26uv/ocieplenie-klimatu-mit-obalonyhttp://www.polityka.pl/nauka/ekologia/251186,1,idzie-zimno.read 0 Pozdrawiam,Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nash13 16 #7373 Napisano 21 Sierpnia 2012 To ja polecam podstawy. W szczegolnosci jak kreuje sie opine na ten temat na uniwersytetach amerykanskich. http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kontrowersje_wokół_globalnego_ocieplenia#section_2 Mozna udawac ze czloweka nie ma w tym procesie i za nic nie odpowiada. Latwiej sie zyje wtedy. Fakty sa takie ze klimat nigdy nie zmienial sie tak szybko jak obecnie gdzie wlasnie katalizatorem jest szkodnik zwany czlowiekiem:) Polecam dobry film Age of stupid. http://m.guardian.co.uk/film/2009/mar/20/the-age-of-stupid-review?cat=film&type=article 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mariusz Kowalczyk 15 #7374 Napisano 21 Sierpnia 2012 To ja polecam podstawy. W szczegolnosci jak kreuje sie opine na ten temat na uniwersytetach amerykanskich. http://pl.m.wikipedi...lenia#section_2 Mozna udawac ze czloweka nie ma w tym procesie i za nic nie odpowiada. Latwiej sie zyje wtedy. Fakty sa takie ze klimat nigdy nie zmienial sie tak szybko jak obecnie gdzie wlasnie katalizatorem jest szkodnik zwany czlowiekiem:) Polecam dobry film Age of stupid. http://m.guardian.co...lm&type=article Nash oczywiście udawać nie będziemy. Męczy natomiast klepanie ciągle o tym CO2. Ludzie powinni się ogarnąć jeśli chodzi o ilość produkowanych odpadów, wycinanych lasów, zamienianiu łęgów w pustynie, zanieczyszczaniu rzek czy wybijaniu zwierząt. Nie mówiąc o tym jak wygląda "produkcja" krów, kurczaków itp. Wydaje mi się, że to jest ważniejsze niż CO2, na karb którego zrzuca się wszystkie nieszczęścia świata. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
nash13 16 #7375 Napisano 21 Sierpnia 2012 Absolutna zgoda. C02 to tylko kolejny efekt lancucha zdarzen. A szkodnik trawi planete dalej. Tu moze jasniej http://www.imgw.pl/wl/internet/zz/klimat/0803_terazniejszosc.html Eot bo sie offtop robi:) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach