Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[QuadrifoglioVerde 4504]

Pytałem Cie z ciekawości a Ty mnie wrzucasz do fanboy-ów. Ok, Twoje prawo. Mam już Seiko drugiego nie potrzebuję.

Może pablo coś więcej powie bo już pewnie ochłonął po zakupie

nie wrzucam do fanbojow ale wielokrotne dyskusje na forum na temat suba konczyly sie zle. Dlatego lepiej nie potuszac tematu. moja opinie wszyscy znaja. O prosze ponizej napisal Jacek. Dokladnie odpowiedzial w tym tonie jakiego sie spodziewalem.

Tak jak juz pisalem dla mnie licza sie tylko suby vintage.

[uminus 356]

i u mnie też piąteczka

 

[pablo122 1390]

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Sytuacja jest dość ciekawa.

Submariner jest na pewno wygodniejszy, ale to dla mnie nic nie znaczy. Nie potrzebuje żeby zegarek był wygodny. Ma super bransoletę super wyważona i ze świetną regulacją w zapięciu. Nie siedzę z lupą nad zegarkiem więc mikro szczegóły też mnie nie interesują. Praca koronki w Roleksie to jest cud. Przede wszystkim  ma napis Rolex 

Kiedy oglądałem Marinemastera na zdjęciach to nie widziałem sensu dopłacać do Sumo, ale nie ma o czym gadać. Jak najbardziej MM jest godnym konkurentem dla nowego Suba. Seiko ma tragiczną bransoletę, ale tak mi się wydaje tylko dla tego, że mam Suba. Mikroregulacja działa średnio i kiepsko wygląda, przy odpinaniu zdarzało mi się, że się włączała, ale to też kwestia pewnie przyzwyczajenia. Wadą MM jest to że nie ma napisu Rolex.

Ja potrzebuje toolwatcha z dobrym mechanizmem i dobrze wykonany. Ja nie kupuję zegarków z myślą o odsprzedaży, inwestycji czy kolekcjonowaniu. Ja potrzebuję zegarek mocno używać, Seiko to mi daje.

Teraz tak patrząc to chyba jednak Seiko bardziej mi się podoba, ma taką fajną kremową lumę (trochę jak pam 359).

 

Zagadka którego zostawić jest dla mnie trudniejsza niż zagadka "kul Kenedyego" 

[DUBHEAD 36]

Pogoń za zakupami powoduje, że będę musiał sprzedać w pewnym sensie "perełkę" w mojej kolekcji, ale czego się nie robi dla spełnienia marzeń... Tak więc powoli się przyzwyczajamy do myśli, że będziemy musieli się rozstać

 

[Gość Jash]

nie wrzucam do fanbojow ale wielokrotne dyskusje na forum na temat suba konczyly sie zle. Dlatego lepiej nie potuszac tematu. moja opinie wszyscy znaja. O prosze ponizej napisal Jacek. Dokladnie odpowiedzial w tym tonie jakiego sie spodziewalem.

Tak jak juz pisalem dla mnie licza sie tylko suby vintage.

Marcin, o jakim tonie piszesz? Wyrażam swoją opinię. Lubię tak samo i jedną i drugą i w mojej osobistej opinii to dwie najlepsze marki zegarkowe, każda pod jakimś konkretnym względem. Nie mniej uważam, że porównywanie MM do Suba............z resztą już napisałem swoje zdanie i go nie zmienię. Poczytaj swoje argumenty i opinie za MM...."niszczy Suba w pył" i "super wskazówki" Oba zegarki super, oba mógłbym mieć, ale to kompletnie inna liga dla mnie. Co do reszty za i przeciw....nie ten temat. Jak ktoś z modów wydzieli, możemy podyskutować. Peace

[Dorian06 44506]

Sytuacja jest dość ciekawa.

Submariner jest na pewno wygodniejszy, ale to dla mnie nic nie znaczy. Nie potrzebuje żeby zegarek był wygodny. Ma super bransoletę super wyważona i ze świetną regulacją w zapięciu. Nie siedzę z lupą nad zegarkiem więc mikro szczegóły też mnie nie interesują. Praca koronki w Roleksie to jest cud. Przede wszystkim  ma napis Rolex 

Kiedy oglądałem Marinemastera na zdjęciach to nie widziałem sensu dopłacać do Sumo, ale nie ma o czym gadać. Jak najbardziej MM jest godnym konkurentem dla nowego Suba. Seiko ma tragiczną bransoletę, ale tak mi się wydaje tylko dla tego, że mam Suba. Mikroregulacja działa średnio i kiepsko wygląda, przy odpinaniu zdarzało mi się, że się włączała, ale to też kwestia pewnie przyzwyczajenia. Wadą MM jest to że nie ma napisu Rolex.

Ja potrzebuje toolwatcha z dobrym mechanizmem i dobrze wykonany. Ja nie kupuję zegarków z myślą o odsprzedaży, inwestycji czy kolekcjonowaniu. Ja potrzebuję zegarek mocno używać, Seiko to mi daje.

Teraz tak patrząc to chyba jednak Seiko bardziej mi się podoba, ma taką fajną kremową lumę (trochę jak pam 359)...

Dodałbym do tego jeszcze kształt koperty MM. IMO dużo fajniejszy od Suba.

[Dorian06 44506]

Niebiesko mi

[Burns 5100]

Nie jest tak kolorowo, przypomnę, że chciałeś go sprzedać po 3 dniach. Często błądzimy a jeszcze częściej się okłamujemy, czasem nie warto! Ten zegarek ma sporo minusów, dla mnie na tyle dużo, że nigdy na niego nie chorowałem. Pewnie po zakupie też bym kombinował jak go sprzedać. To dobry zegarek, dobrze wypozycjonowany idealny dla kogoś pracującego na morzu, ale równie dobrze z identycznym skutkiem można tyrać zegarek za max 700zł...

 

jest sobie na Świecie Seiko MM, chwała mu za to, że jest. Ani on zły, ani super szczególny. Nie ma sensu dorabiać nie stworzonych historii np o wskazówkach. Są setki innych zegarków. Z każdego w ten sposób można zrobić historię żółtej ciżemki...

Edytowane 8 Grudnia 2013 przez Burns

[pablo122 1390]

Widziales go na zywo czy tak Ci sie wydaje po zdjeciach?

[ladek22 2646]

Dziś na biało

 

Kalendarze KMZiZ 2014 jeszcze są i można nabywać  

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/90561-kalendarz-biurkowy-na-2014-rok/page-9

[QuadrifoglioVerde 4504]

Oto chodzi MM trzeba widziec na zywo. Moim zdaniem bardzo zyskuje. Fakt bransoleta mogla by byc lepsza ale sam zegarek ma wiecej wdzieku niz plaski sub. Jest bardziej 3 wymiarowy, meski. Jest kwintesencją divera. Tak tak jest bardziej esencjonalny niz sub ktory jest diverem ale poprzez marketing firmy noszony jest jako zegarek biżuteryjny przez celebrytow ktorzy nawet nie wiedza co znaczy diver.

[Gość Jash]

Oto chodzi MM trzeba widziec na zywo.

 

Tu masz 100% racji. Jak oglądałem na zdjęciach byłem oczarowany, jak pierwszy raz zobaczyłem go u Ryśka, obejrzałem to czar prysł w przeciągu kilku sekund. Dobra, koniec OT

[kornel91 94434]

Wczoraj i dziś:

 

[reXio 5]

Od kilku dni niezmiennie.

 

[kornel91 94434]

rexio graty świetny odważnik 

[13lesiu 958]

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Sytuacja jest dość ciekawa.

Submariner jest na pewno wygodniejszy, ale to dla mnie nic nie znaczy. Nie potrzebuje żeby zegarek był wygodny. Ma super bransoletę super wyważona i ze świetną regulacją w zapięciu. Nie siedzę z lupą nad zegarkiem więc mikro szczegóły też mnie nie interesują. Praca koronki w Roleksie to jest cud. Przede wszystkim  ma napis Rolex 

Kiedy oglądałem Marinemastera na zdjęciach to nie widziałem sensu dopłacać do Sumo, ale nie ma o czym gadać. Jak najbardziej MM jest godnym konkurentem dla nowego Suba. Seiko ma tragiczną bransoletę, ale tak mi się wydaje tylko dla tego, że mam Suba. Mikroregulacja działa średnio i kiepsko wygląda, przy odpinaniu zdarzało mi się, że się włączała, ale to też kwestia pewnie przyzwyczajenia. Wadą MM jest to że nie ma napisu Rolex.

Ja potrzebuje toolwatcha z dobrym mechanizmem i dobrze wykonany. Ja nie kupuję zegarków z myślą o odsprzedaży, inwestycji czy kolekcjonowaniu. Ja potrzebuję zegarek mocno używać, Seiko to mi daje.

Teraz tak patrząc to chyba jednak Seiko bardziej mi się podoba, ma taką fajną kremową lumę (trochę jak pam 359).

 

Zagadka którego zostawić jest dla mnie trudniejsza niż zagadka "kul Kenedyego" 

 

Dla mnie decyzja o pozostawieniu jednego była by prosta-ten po lewej może dlatego,że nie widziałem nigdy Suba w realu

[Tommaso 2418]

A dla mnie ten po prawej, bo nie widziałem nigdy MM w realu

[KRWISTY 274]

Marcin przestań żartować, wskazówki to jedyny atut MM względem Suba i jedyny jaki fani MM przytaczają przy każdym porównaniu MM z czymkolwiek. Pod każdym innym to SEIKO Rolexowi do pięt nie dorasta, a o bransolecie już nawet nie wspominam. Kupujesz zegarek, bo ma super wykonane wskazówki?

Ja rozumiem porównanie Suba z GS SBGA031, ale MM? Nie ta liga.

 

Mam to samo zdanie co Jash MM świetny i chciałbym zobaczyć ten zegarek na żywo niestety nie mam nigdzie okazji jednak to nie półka Rolexa napewno.... Jednak porównując Suba i GS SBGA031 soory ale tu Seiko przejeżdza po Subie jak monster track )

[goral_ 1894]

Od kilku dni niezmiennie.

 

strasznie mi się ten zegarek podoba, oris to fajna firma, mój skromniejszy:

[Mistrz17 7821]

Dziś na łapce citek.

Edytowane 8 Grudnia 2013 przez Mistrz17

[kroll_czarli 946]

Ja z tych dwóch zdecydowanie bym wybrał MM i za resztę kasy dokupił sobie jakiś inny zegarek

[Pawelee 10]

G-weekend. Zdjęcie niestety archiwalne.

 

[lukaspl21 28]

[Seven 50]

Piękność, jeden z najładniejszych Oceanusów. 

[mikolaj78 747]

Ja z tych dwóch zdecydowanie bym wybrał MM i za resztę kasy dokupił sobie jakiś inny zegarek

Czyżbyś sprzedał po raz drugi MM