Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Gość Jash]

Niedługo MM stanie się powszechny

Tak serio Piotrek w Omedze nie płacisz tylko za znaczek, bez przesady. Nie mniej PO faktycznie oklepana do bólu i w sumie nic nadzwyczajnego

Z drugiej strony jak można zapłacić tyle kasy za "tylko zegarek" firmy, która produkuje czasomierze za 300zł [ żart naturalnie]

[Woytec60 141]

Dziś dzień do ważnych decyzji to i zegarek zdecydowany w wyrazie

 

 

 

 

Edit

 

Niedługo MM stanie się powszechny

 

Jeśli nawet będzie tu kilka, niechby nawet kilkanaście egzemplarzy tego zegarka to i tak nie ma porównania do setek Omeg

Edytowane 9 Października 2011 przez Woytec60

[sergserg 14]

[carlito1 59]

Uważasz Piotrek, że MM jest lepiej wykonanym zegarkiem od PO ?

[Gość Jash]

Jakość raczej ta sama, tyle, że MM ma po prostu ciekawszą kopertę.

[carlito1 59]

Muszę kiedyś zobaczyć MM na żywo, bo przyznać muszę, że na zdjęciach mnie nie zachwyca.

[Gość Jash]

Muszę kiedyś zobaczyć MM na żywo, bo przyznać muszę, że na zdjęciach mnie nie zachwyca.

 

Mnie zachwycał na zdjęciach, a na żywo już nie

[carlito1 59]

Rozumiem

[pisar 4351]

Niedługo MM stanie się powszechny

Tak serio Piotrek w Omedze nie płacisz tylko za znaczek, bez przesady. Nie mniej PO faktycznie oklepana do bólu i w sumie nic nadzwyczajnego

Z drugiej strony jak można zapłacić tyle kasy za "tylko zegarek" firmy, która produkuje czasomierze za 300zł [ żart naturalnie]

 

Wiadomo, że nie płacę tylko za znaczek.

Niemniej jednak mnie wkurza troche to, że spory % ceny zegarka to pensja dla Dżordża Kluneja i innych celebrytów...zdecydowanie wolę gdy zegarek kosztuje dużo ale dużo wynika w większości z technologicznych aspektów a nie marketingowo pseudoprestiżowych względów.

 

Jeśli nawet będzie tu kilka, niechby nawet kilkanaście egzemplarzy tego zegarka to i tak nie ma porównania do setek Omeg

 

Brawo ten Pan : )

 

 

Uważasz Piotrek, że MM jest lepiej wykonanym zegarkiem od PO ?

 

Nie wuażam, że jest lepiej wykonany. Oba są wykonane na tym samym poziomie.

Wiesz w tych przedziałach cenowych już nie da się widzieć aż takich różnic w wykonaniu by różnica w cenie je usprawiedliwiała.

 

Widziałem Omegi z niedoróbkami krawędzi wskazówek i indeksów ale widziałem też MM300 z podobnymi niedoróbkami indeksów.

Chcesz mieć zegarek bez niedoróbek to kup coś z "górniejszej" półki "szwajcarów" lub kup Grand Seiko które je niszczy jakością wykonania.

 

 

A na koniec dodam tylko, że ze zdjęć to też mnie nie zachwyca MM bo fotograf ze mnie do d*py jest.

Na żywo zegarek ujmuje i chwyta za serce.

[Gość Jash]

Piotrek - pisząc "technologiczne aspekty" co masz na myśli w przypadku konkretnie MM?

[pisar 4351]

Piotrek - pisząc "technologiczne aspekty" co masz na myśli w przypadku konkretnie MM?

 

Mam na myśli kaliber 8L35 Seiko czyli niezdobioną (i niewyregulowaną w kilku pozycjach) wersję kalibru 9S normalnie montowaną w modelach serii Grand Seiko.

 

Edyta: pomyliłem literki kalibru.

Edytowane 9 Października 2011 przez pisar

[Gość Jash]

http://watchotaku.com/display/swr/Seiko+8L35

A co tu tak technicznie zaawansowanego Mechanizm jak mechanizm Nic nadzwyczajnego.

PS - to nie jest czasem budżetowa wersja 9S55, a nie 9L?

Ten chociaż wygląda

[pisar 4351]

A co tu tak technicznie zaawansowanego Mechanizm jak mechanizm Nic nadzwyczajnego.

PS - to nie jest czasem budżetowa wersja 9S55, a nie 9L?

Ten chociaż wygląda

 

Jacku zgadza się, mechanizm to mechanizm...no ale jak jest lepszy to chyba lepiej niż jak by miał być słaby.

Chcesz zaawansowania technologicznego w ścisłym tego słowa znaczeniu to kup sobie najwyższe modele kwarcowych Seiko. Tam aż kipi od technologi.

[rip 863]

Jako, że użytkuję PO, a MM300 macałem na żywo, to napisze swoje zdanie.

Ciekawiło mnie Seiko bardzo. Dużo się można naczytać o doskonałości. Po bliższym poznaniu nie zachwyciło, pozostało tylko wspomnienie "poprawny zegarek", "drogie Seiko", a może gdzieś w głębi mam myśl "bez charakteru".

 

Gdybym był w sytuacji wyboru, to dla mnie MM300 nie stanowi alternatywy.

[Gość Jash]

Jacku zgadza się, mechanizm to mechanizm...no ale jak jest lepszy to chyba lepiej niż jak by miał być słaby.

Chcesz zaawansowania technologicznego w ścisłym tego słowa znaczeniu to kup sobie najwyższe modele kwarcowych Seiko. Tam aż kipi od technologi.

 

Piotrek zgadzam się. Nie mniej nie o kwarcach prawimy. Ty napisałeś, że w Seiko płacisz za technicznie zaawansowany mechanizm, a ja twierdzę że od Omegowskiego cal. 2500 nie jest lepszy, a do tego jest gorzej wykończony...

Reasumując, bo lekki OT robimy jakbym miał wybierać z tych dwóch to wybrałbym MM, bo ciekawszy. Omega nudna i bez polotu. Co nie zmienia faktu, że projekt spójny i bardzo udany. Gdybym jednak miał dychę na taki sikor, dozbierał bym drugą i kupił Rolexa

[rip 863]

Pamiętajcie, że w obecnych "starych" PO jest montowana wersja D kalibru.

[Mirosuaw 27847]

Coś Wam się chyba wątek pomylił

Żeby było w temacie:

 

[pisar 4351]

Jacek; źle odbierasz moje stwierdzenie o "technologicznej jakości" i stąd się nie zrozumieliśmy : )

 

A co do ceny to jak by Seiko MM kosztowało 10k to nie wiem czy bym kupił.

Ten zegarek kosztuje około 6,5kpln co czyni go jeszcze atrakcyjniejszym : )

[Gość Jash]

Pamiętajcie, że w obecnych "starych" PO jest montowana wersja D kalibru.

 

Czym się różni od pokazanej przeze mnie wersji "B"?

[dasiek7 16]

 

 

[rip 863]

Czym się różni od pokazanej przeze mnie wersji "B"?

 

Jacku od wersji B, to już wersja C wieloma istotnymi rzeczami się różniła.

Co do D, to różnica w stosunku do C jest taka:

- nowy wychwyt - "3 tier coaxial wheel (same as in the 8500). The 3 tier coaxial wheel is manufactured with the new LIGA technology."

- inaczej wycięte mostki,

- mocniejszy włos,

 

 

To, że wersja D jest w PO wyszło przez przypadek. Omega poinformowała w Bazylei, że wersja D będzie stosowana w nowych SMP300, ale nic nie wspominano o PO. Tak samo nie przekazano jakie zmiany są w wersji D.

Ktoś zamówił certyfikat COSC do swojej nowo zakupionej PO (starej wersji) i się okazało, że już ma wsadzoną wersję D.

 

 

 

Answer to your request at omegawatches.com

 

OUR ANSWER

 

Dear Mr Ruffino

We thank you for your message regarding your OMEGA Seamaster Diver 600M watch, equipped with the calibre 2500D.

As far as your request is concerned, we can inform you that your timepiece is equipped with the latest version of the caliber 2500.

 

Compared to the caliber 2500C, the caliber 2500D is equipped with the new 3-level Co-Axial escapement.

For any additional information you might require, please feel free to contact our Customer Service in France:

The Swatch Group (France) S.A.S.

112, avenue Kleber

75784 Paris Cedex 16

Phone +1 538 122 00

Fax +1 457 462 46

E-Mail: [email protected]

We hope to have been helpful to you and remain,

with kind regards,

Your OMEGA Team.

[Gość Jash]

Dlatego pytałem Wojtku, Omega nie jest w kręgu moich zainteresowań zegarkowych

[kroll_czarli 594]

[Gość 00110010000010011001]

[Robnyc 3903]