Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Janik 5]

Data niedzisiejsza ale to jedyne zdjęcie jak do tej pory nie robione komórką...

 

 

Uploaded with ImageShack.us

[krisp1 2815]

Krisp1 piękny Oris - podasz wymiary?

 

Koperta 45mm a z koronką 48. Wysokość 14mm.

Ale jest bardzo dobrze wyprofilowany i nawet na mniejszych nadgarstkach leży fajnie.

 

Pozdrawiam

[ladek22 2005]

Ja tam osobiście lupkę lubię...no ale do lupki trzeba dojrzeć To trochę tak jak z osłona koronki w paneraiach!

 

Gdybym miał ROLEXA to lupka by mi nie przeszkadzała!

[ladek22 2005]

Ja tam osobiście lupkę lubię...no ale do lupki trzeba dojrzeć To trochę tak jak z osłona koronki w paneraiach!

 

Dubel!

Edytowane 22 Stycznia 2012 przez ladek22

[irekm 1050]

@ Janik

 

To jest 39 mm ? Chyba masz maly nadfarstek bo ten zegarek wyglada na nim b ardzo duzy . Poza tym to swietnie Ci pasuje

[Janik 5]

@ Janik

 

To jest 39 mm ? Chyba masz maly nadfarstek bo ten zegarek wyglada na nim b ardzo duzy . Poza tym to swietnie Ci pasuje

39mm...i nadgarstek jak wykałaczka Chciałem 36mm ale jak uzbierałem to wycofali... Nic tylko tyć

[Gość darekmp3]

Zastosuj dietę bułka-banan

[Robnyc 3879]

[sergserg 14]

[Gość Jash]

[Maks 3 10]

No panowie, coś się posypały Rolexy,nie myślałem,że aż ich tyle na forum. Wszystkim Gratuluję!

[akism 349]

A mówią ,że kryzys

[krs 0]

Serg - super ta Attesa, bardzo prosta no ale robi na mnie wrażenie - może dlatego, że wiem co to za zegarek, z czego wykonany itd. Jakość bransolety, mmmm

 

Mam taką nietypową prośbę - mógłbyś wstawić fotę jakiegoś zegarka z tytanu + powłoka (Duratect, Brightz - bez znaczenia), który dość mocno eksploatujesz i który ma tak z 2/3/4 lata? Chcę po prostu zobaczyć jak te zegarki wyglądają po kilku latach normalnego użytkowania (z przekazów wiem, że wyglądają praktycznie jak nowe, ale chciałbym to zobaczyć).

 

Ewentualnie pamiętam, że wrzucałeś kiedyś na forum chyba foty jakieś z netu kilkuletniego Citka w Duratectie chyba - dobrze mówię?

 

Jash - niezły 'kaban' Bardzo fajny ten Oris

 

Akism - hahaha, coś w tym jest

Edytowane 22 Stycznia 2012 przez krs

[y60 2272]

generalnie ,codziennie ten:

 

 

 

fotki sprzed kilku dni..

 

a przez chwilę ,ten:

 

 

[sergserg 14]

Mam taką nietypową prośbę - mógłbyś wstawić fotę jakiegoś zegarka z tytanu + powłoka (Duratect, Brightz - bez znaczenia), który dość mocno eksploatujesz i który ma tak z 2/3/4 lata? Chcę po prostu zobaczyć jak te zegarki wyglądają po kilku latach normalnego użytkowania (z przekazów wiem, że wyglądają praktycznie jak nowe, ale chciałbym to zobaczyć).

 

 

Aktualnie z racji sporej liczby zegarków żaden nie jest "intensywnie eksploatowany". Niemniej mam fotki pierwszego Oceanusa, kupionego jako pierwszy poważny, japoński zegarek, który nosiłem przez ponad pół roku bez zamiennika. Z tego, co kojarzę, byłem drugim właścicielem, kupiłem zegarek po japońskim, 1-rocznym okresie gwarancji. Tak więc fotka po 1,5 roku użytkowania. Zdjęcie bez szczegółów, ale w tamtym okresie dopiero uczyłem się robić zdjęcia zegarkom . Oceanus z tytanu, na wierzchu powłoka z węglika tytanu.

 

 

Te twarde, japońskie powłoki są odporne na "zwykłe użytkowanie".

[y60 2272]

krs ,ten tytan ma ok.30 lat, mogę Ci go w wolnej chwili ,w detalach obfocić..

 

[krs 0]

Serg - dzięki za odpowiedź i zdjęcie Przekonałem się w 100% do tych zegarków, pozostaje mi tylko czekać na fundusze i w przyszłości sprawię sobie takiego cudaka

 

y60 - to Seiko to zwykły tytan czy Brightz (w powłoce)?

[sergserg 14]

Aaaaaa, jak y60 pokazał zegar (niestety, jak widać po bezelu, to ten tytan utwardzany nie jest), dopiero zaskoczyłem (że też mam coś ze sporą liczbą lat na karku). Tutaj masz Duratect'a z 1999 roku:

 

 

Tak jak widać, rys nie ma, bezel trzyma kolor i nie dziadzieje. Część powłoki jest wypolerowana.

[y60 2272]

Serg - dzięki za odpowiedź i zdjęcie Przekonałem się w 100% do tych zegarków, pozostaje mi tylko czekać na fundusze i w przyszłości sprawię sobie takiego cudaka

 

y60 - to Seiko to zwykły tytan czy Brightz (w powłoce)?

 

 

biorąc pod uwagę wiek zegarka,zakładam ,że "zwykłe" titanium..

 

wygląda ,poza porysowanym bezelem,(lata "napieprzania o wszystko co wejdzie w drogę") ,moim zdaniem OK, nie zdradza oznak "zdziadzienia" o jakie tytan jest posądzany..

 

Brightz powinien być ,tylko lepszy,brałbym bez wahania..

Edytowane 22 Stycznia 2012 przez y60

[Gość 0.1]

y60, foty jak zwykle cud miod, ta Omege w babelkach mogles obrocic bo tak jakos sie dziwnie patrzy.

Edytowane 22 Stycznia 2012 przez 0.1

[y60 2272]

y60, foty jak zwykle cod miod, ta Omege w babelkach mogles obrocic bo tak jakos sie dziwnie patrzy.

 

no właśnie,obróciłem zdjęcie wyjściowe było "normalne"

[sergserg 14]

Serg - dzięki za odpowiedź i zdjęcie Przekonałem się w 100% do tych zegarków, pozostaje mi tylko czekać na fundusze i w przyszłości sprawię sobie takiego cudaka

 

 

Moja osobista gradacja powłok, to Citizenowe DLC, potem ex aequo Duratect Citizena i powłoka na Oceanusach, a na końcu Seiko z Brightz'em.

Co do efektu kolorystycznego, to kolejność odwrotna: najładniejszy kolor ma Brightz, potem Duratect, Oceanusy, a na końcu DLC, które jest czarne

Aczkolwiek jakość tych powłok też zależy od danego zegarka (typu lepszy/gorszy Duratect itd.). Jakimś wyznacznikiem jest cena, im większa, tym można oczekiwać lepszej jakości powłok. Sporo w wyglądzie daje tak rodzaj wykończeń, szlify, polerka. Tutaj na równi stwiam Manty i Brightzy i Exceedy (to ostatnie to na czuja, bo poza kilkoma starszymi modelami Citizenów to resztę widziałem tylko na zdjęciach).

[Gość 0.1]

dobra obrocilem sobie, wole normalne

 

Edytowane 22 Stycznia 2012 przez 0.1

[y60 2272]

niech Ci będzie..

[bsk 1]

oj zachorowalem juz jakis czas temu.... moze uda sie zrealizowac dziki kolegom z forum