bogdan57 48986 #323829 Posted September 27 (edited) Edited September 27 by bogdan57 26 Share this post Link to post Share on other sites
TomcioMiki 66164 #323830 Posted September 27 🤗🤗🤗 27 Share this post Link to post Share on other sites
oszolom 26541 #323831 Posted September 27 (edited) Godzinę temu, Socool napisał(-a): I od tamtej pory zaczęła się ta choroba kolekcjonowania sikorków. 🙂 oj nie, na szczęście znacznie później. kupiłem paręnaście lat temu tissota w ładnym stanie... też go jeszcze mam. od niego się zaczęło. 8 września 2011. Edited September 27 by oszolom 1 Creeping like frost. As slow as grave moss. Like drowning in dry oceans of bone dust Share this post Link to post Share on other sites
Heavyweight2712 4912 #323832 Posted September 27 3 godziny temu, ireo napisał(-a): Proszę. 16622, zdjęcia zrobione w dzień (skrypt do zamieszczania zdjęć coś dziś wierzga, zobaczymy czy się uda). Wśród wczesnych, „platynowych” Yacht-Masterów był też malutki 29 mm, ale dla mnie ma sens tylko 40 i raczej w tej najwcześniejszej, pięciocyfrowej wersji, którą pokazałem. Późniejsza ma „cofnięte” endlinki, lepiej przystosowane do węższej ręki (ludziom się to podoba, ale w moim odczuciu wizualna integracja bransolety z kopertą trochę na tym straciła), nowsze zapięcie (z mikroregulacją ale grubsze i większe, niedopasowane wyglądem do bransolety), a przede wszystkim gładszą strukturę tarczy. To są subtelne różnice, ale mnie się ta ziarnista, platynowa tarcza w starszej wersji bardzo podoba i uważam, że to jedna z najlepszych jakie Rolex kiedykolwiek zrobił. Mimo że to bardzo prosty pomysł, a może właśnie dlatego. W późniejszych wersjach tego zegarka podoba mi się właściwie tylko napis „Rolex” na pierścieniu wokół tarczy, bo to fajnie wygląda. I dużo, dużo później, obecna tytanowa wersja z czarną lunetą, ale to już jest zupełnie inny projekt, chociaż nadal nazywa się Yacht-Master. Ogólnie nie mam szczególnego nabożeństwa do Rolexa. Przy całym szacunku dla tej marki patrzę na nią z dystansem, bo pomimo dopracowanego wzornictwa, świetnego wykonania (co nie zawsze dotyczy modeli vintage) i najlepszych bransolet w branży, są to zegarki znacznie przeszacowane względem tego co oferują. Kwestia umiejętnej polityki marketingowej i sprzedażowej. Zalety 16622: bardzo wygodny na co dzień, bransoleta zapewnia odpowiedni luz a zegarek ani drgnie, nie ma mowy żeby się przemieścił na nadgarstku przy machaniu ręką albo przy prowadzeniu samochodu. Dwukierunkowy bezel jest znacznie przydatniejszy do odmierzania czasu. Prawie monochromatyczna stylistyka pasuje do wszystkiego. Dla mnie dodatkową zaletą jest to, że ludzie nie wiedzą że to Rolex. Ustawianie czasu i dokręcanie koronką dają miłe wrażenie „maślanego” oporu, typowe dla sportowych Roleksów z ostatnich 20-30 lat. Wady: dosyć ciasne uszczelki koronki, po jej odkręceniu czasem trudno zatrzymać sekundnik. Przynajmniej w moim egzemplarzu. Poza tym, mimo upływu lat zegarek mocno błyszczy w słońcu, o ile dla kogoś to wada. Dziękuje za wyczerpująca odpowiedz bardzo ładnie ten zegarek u ciebie wygląda i mimo swoich lat to wygląda bardzo nowocześnie 1 Share this post Link to post Share on other sites
rafalmosty 156924 #323835 Posted September 27 Udanego weekendu! 38 Share this post Link to post Share on other sites
Frozenn 7175 #323836 Posted September 27 Udanego wieczoru 😉 34 Share this post Link to post Share on other sites
kornel91 85598 #323837 Posted September 27 36 Pozdrawiam Marcin/kornel91 Adriatica, Ball, Casio, Certina, Christopher Ward, Citizen, Crafter Blue, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Longines, Oris, Sinn, Zelos Share this post Link to post Share on other sites
TomcioMiki 66164 #323838 Posted September 27 10 godzin temu, Heavyweight2712 napisał(-a): Galaretki górą 🤗🤗🤗 1 Share this post Link to post Share on other sites
Teufel26 25205 #323840 Posted September 27 Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 30 "Jesteśmy architektami swojego przeznaczenia" Albert Einstein Share this post Link to post Share on other sites
nav 9682 #323844 Posted September 27 Godzinę temu, gszydlowsky napisał(-a): 😉 Tak z ciekawości (ze względu na tekst na obrazku)- to twoja fotografia, czy wygenerowałeś obraz jakimś narzędziem AI? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Dorian06 42596 #323846 Posted September 27 W dniu 20.09.2025 o 10:16, Jarek1972 napisał(-a): 😀 Dzien dobry . Alberobello za***iste. 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Share this post Link to post Share on other sites
gszydlowsky 12289 #323847 Posted September 27 (edited) Godzinę temu, nav napisał(-a): Tak z ciekawości (ze względu na tekst na obrazku)- to twoja fotografia, czy wygenerowałeś obraz jakimś narzędziem AI? Moja, kliknąłem tylko automatyczną korekcję, tel coś tam poprawił i pojawił się ten napis / nie zauważyłem jak dodawałem / S25 ultra ma wbudowane funkcje AI , tutaj oryginał . a tutaj usunięty zegarek ,chociaż nie idealnie . Edited September 27 by gszydlowsky 17 Share this post Link to post Share on other sites
kornel91 85598 #323848 Posted September 27 18 Pozdrawiam Marcin/kornel91 Adriatica, Ball, Casio, Certina, Christopher Ward, Citizen, Crafter Blue, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Longines, Oris, Sinn, Zelos Share this post Link to post Share on other sites
oszolom 26541 #323849 Posted September 27 6 minut temu, gszydlowsky napisał(-a): Moja, kliknąłem tylko automatyczną korekcję, tel coś tam poprawił i pojawił się ten napis / nie zauważyłem jak dodawałem / S25 ultra ma wbudowane funkcje AI , tutaj oryginał . a tutaj usunięty zegarek ,chociaż nie idealnie . AI lekko złamało rękę 2 Creeping like frost. As slow as grave moss. Like drowning in dry oceans of bone dust Share this post Link to post Share on other sites
gszydlowsky 12289 #323850 Posted September 27 2 minuty temu, oszolom napisał(-a): AI lekko złamało rękę No i nie wpadło na to że skóra pod zegarkiem się nie opaliła 😃 1 Share this post Link to post Share on other sites
