Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[irekm 1050]

Gdyby jeszcze miał inny werk.

No tak , ale wtedy pewnie by duzo wiecej kosztowal . Cale szczescie ze niewyglupiaja sie z przeszklonymi deklami w swoich zegarkach

[KamilZlg 27]

Gdyby jeszcze miał inny werk.

Dokładnie!

[vandit 1135]

 

[pepepatryk 13659]

Gdyby jeszcze miał inny werk.

Szczerze to nigdy nie rozumiałem wypowiedzi typu: "fajny zegarek, szkoda, że ETA w środku".

 

Mój hamiltonowy pilot jest na 2836-2 i nadrabia sekundę na dobę, czego chcieć więcej

[sneer 181]

niech Moc będzie z Wami...

[Ghostwheel 116]

[Gość norbie]

niech Moc będzie z Wami...

Nazwijmy go Padawanem

[TomekR 2]

Apollon

[diver33 653]

[diver33 653]

[zasadas 5445]

No tak , ale wtedy pewnie by duzo wiecej kosztowal . Cale szczescie ze niewyglupiaja sie z przeszklonymi deklami w swoich zegarkach

 

Szczerze to nigdy nie rozumiałem wypowiedzi typu: "fajny zegarek, szkoda, że ETA w środku".

 

Mój hamiltonowy pilot jest na 2836-2 i nadrabia sekundę na dobę, czego chcieć więcej

Już uzasadniam swoją wypowiedź. Eta 2824 to bardzo dobry mechanizm, niektórzy nazywają go wołem roboczym, ze względu na swoją niezawodność i stabilność chodu. W BB 2824 jest w wersji TOP czyli najwyższej jakości wykonania i w najlepszych materiałach, testowany w pięciu pozycjach.  Zapewnia on Tudorowi przyzwoite parametry chodu ale przy 5s wahaniach miedzy położeniami dochodzi do +10 s/ na dobę. Ponieważ praca jest stabilna, sadzę, że osoba wrażliwa na tym punkcie może próbować dostosować dokładność chodu do "sposobu" użytkowania, noszenia zegarka. Ale od zegarka tak renomowanej marki, która w założeniach miała produkować zegarki o korzystniejszej cenie i tak samo niezawodne jak zegarki firmy Rolex można by było oczekiwać więcej. Zapewne to założenie jest wciąż realizowane i Tudor jest tańszy od Roleksa (cena wynosi około 2700 euro), ale czy tak samo niezawodne? Zapis "szkoda, że Eta w środku", nie deprecjonuje zegarka, a wyraża tylko opinie że werk in-house`owy dopełnił by całości. Tudor jest świetny, a charakterystyczne wskazówki "śnieżynki" dodają mu roku. Mam też zegarki na Etach, które sprawują się świetnie, ale gdyby miały werki typu In-house, cieszyły by bardziej. Oczywiście subiektywna ocena.     

[kkwpk 1706]

Mój egzemplarz od 2 tygodni idzie równo +4 s na dobę więc o regulacji mechanizmów w tudorach nie powiem złego słowa.

Poza tym werk w bb jest odrobinę modyfikowany.

 

Post z telefonu

[pepepatryk 13659]

Już uzasadniam swoją wypowiedź. Eta 2824 to bardzo dobry mechanizm, niektórzy nazywają go wołem roboczym, ze względu na swoją niezawodność i stabilność chodu. W BB 2824 jest w wersji TOP czyli najwyższej jakości wykonania i w najlepszych materiałach, testowany w pięciu pozycjach.  Zapewnia on Tudorowi przyzwoite parametry chodu ale przy 5s wahaniach miedzy położeniami dochodzi do +10 s/ na dobę. Ponieważ praca jest stabilna, sadzę, że osoba wrażliwa na tym punkcie może próbować dostosować dokładność chodu do "sposobu" użytkowania, noszenia zegarka. Ale od zegarka tak renomowanej marki, która w założeniach miała produkować zegarki o korzystniejszej cenie i tak samo niezawodne jak zegarki firmy Rolex można by było oczekiwać więcej. Zapewne to założenie jest wciąż realizowane i Tudor jest tańszy od Roleksa (cena wynosi około 2700 euro), ale czy tak samo niezawodne? Zapis "szkoda, że Eta w środku", nie deprecjonuje zegarka, a wyraża tylko opinie że werk in-house`owy dopełnił by całości. Tudor jest świetny, a charakterystyczne wskazówki "śnieżynki" dodają mu roku. Mam też zegarki na Etach, które sprawują się świetnie, ale gdyby miały werki typu In-house, cieszyły by bardziej. Oczywiście subiektywna ocena.     

 

Wiadomo in-house cieszy, wystawia trochę inne świadectwo zegarkowi. Tak jak napisał irekm dzięki ETA w środku, zegarek jest sporo tańszy. Można kupić 2 Tudor'y w cenie jednego Rolex'a Poza tym po co światu drugi Rolex. Jak dla mnie to DUŻY +, że Tudor nie jest Rolex'em

Edytowane 7 Czerwca 2014 przez pepepatryk

[Cezar. 174]

[Z_bych 2028]

[KamilZlg 27]

Już uzasadniam swoją wypowiedź. Eta 2824 to bardzo dobry mechanizm, niektórzy nazywają go wołem roboczym, ze względu na swoją niezawodność i stabilność chodu. W BB 2824 jest w wersji TOP czyli najwyższej jakości wykonania i w najlepszych materiałach, testowany w pięciu pozycjach. Zapewnia on Tudorowi przyzwoite parametry chodu ale przy 5s wahaniach miedzy położeniami dochodzi do +10 s/ na dobę. Ponieważ praca jest stabilna, sadzę, że osoba wrażliwa na tym punkcie może próbować dostosować dokładność chodu do "sposobu" użytkowania, noszenia zegarka. Ale od zegarka tak renomowanej marki, która w założeniach miała produkować zegarki o korzystniejszej cenie i tak samo niezawodne jak zegarki firmy Rolex można by było oczekiwać więcej. Zapewne to założenie jest wciąż realizowane i Tudor jest tańszy od Roleksa (cena wynosi około 2700 euro), ale czy tak samo niezawodne? Zapis "szkoda, że Eta w środku", nie deprecjonuje zegarka, a wyraża tylko opinie że werk in-house`owy dopełnił by całości. Tudor jest świetny, a charakterystyczne wskazówki "śnieżynki" dodają mu roku. Mam też zegarki na Etach, które sprawują się świetnie, ale gdyby miały werki typu In-house, cieszyły by bardziej. Oczywiście subiektywna ocena.

Juz chciałem odpowiedzieć, ale nie zrobiłbym tego lepiej. BB to jeden z wielu świetnych zegarków na Eci, a gdyby miał swój werk to bylby wyjątkowy.

 

 

Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk

[luki2323 11]

 

 

 

Tak mnie naszło...

 

 

 

Łukasz

[zeRo_Six 107]

Trochę wody dla ochłody

 

[msokol19 133]

 

 

Wysyłane z mojego Z10 za pomocą Tapatalk 2

[Krystian 2291]

Dzisiaj wygrał ten

[Gość zonka]

mężowe Seiko

 

[S-3 295]

[Gość romseyman]

[tomaliusz 23396]

Dzisiaj tak

 

[mikolaj78 747]

Dawno nie noszona :-)

 

Wysłane z mojego C6903 przy użyciu Tapatalka