Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[bogdancz 7977]

[paul221 43240]

Piąteczek😀

 

[lysolek007 51553]

;] 

[SPS 83464]

1 minutę temu, lysolek007 napisał(-a):

;] 

Ale meeegaaaa design 🔥❤️ Kurła No petarda co to za model 🥳🔥

[lysolek007 51553]

1 minutę temu, SPS napisał(-a):

Ale meeegaaaa design 🔥❤️ Kurła No petarda co to za model 🥳🔥

Oczojeb 😁model Citizen Cirrus Altichron bn4035-08e 

https://www.citizenwatch.com/us/en/product/BN5048-01E.html

[OperatorkaKosiarki 19959]

[mario1971 75326]

Godzinę temu, SPS napisał(-a):

Piąteczek i to matki boskiej pieniężnej 😂😁 miłego 

Dzięki tej gigantycznej szparze pomiędzy paskiem a kopertą przypomina mi złotego skarabeusza.  😜

[Mnfd 105]

Piątek!

 

[agremi 12233]

24 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Nie rozmiar ale indywidualne preferencje i własne postrzeganie trzeba brać pod uwagę przy wyborze zegarka. Mnie się wcześniej wydawało, że wszystko "na papierze" powyżej 42mm będzie dla mnie za duże. Aż tu przymierzyłem Breitlinga Superocean II 44, który dzięki zwartej budowie leżał i wyglądał na moim nadgarstku lepiej niż wersja 42mm. Uważam, że nie można uogólniać i trzymać się sztywno wyznaczonych parametrów. I mówię to ja, lubiący na ogół mniejsze zegarki.     

Pełna zgoda i Breitling to dobry przykład generalnie, musi być większy - ja też jak go mierzę to to widzę i tak czuję, ale uważam że to wynika w zdecydowanej większości przypadków właśnie z tych elementów opisanych w artykule, czyli poza oczywistymi jak szerokość, l2l, profil uszu, również szerokość bezela, rzeczywista wielkość tarczy zegarka, długość wskazówek, umiejscowienie indeksów itd. Z tabelą rozmiarów, jak wspomniałem, się nie zgadzam.

A poza tym oczywiście dla jednego może się wydawać za duży, a dla drugiego na tym samym nadgarstku będzie OK. Tak jak jeden nosi obcisłe t-shity a drugi oversize.

Ja na ogół jak biorę zegarek do ręki to potrafię wizualnie od razu przed założeniem ocenić, czy będzie dla mnie za duży, czy np. mimo sporych gabarytów będzie elegancko siedział.

[SPS 83464]

45 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Dzięki tej gigantycznej szparze pomiędzy paskiem a kopertą przypomina mi złotego skarabeusza.  😜

No właśnie o to chodzi, złote a skromne 😂 w sam raz  🤣 nawet złotą nitką wycelowali  pasek  żeby nie rzucał się w oczy

 

 

Edytowane 10 Czerwca 2022 przez SPS

[nix 7874]

[kornel91 97168]

Młot

[logann 4097]

Trzysetka wskoczyła na pasek przed wakacjami. To moje pierwsze podejście do NATO, drugi dzień testowania

 

 

 

 

[rafalmosty 166970]

😉

[paul221 43240]

15 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

 

Gratuluję zakupu, piękny zegarek 😍

[Paulus57 162909]

1 minutę temu, paul221 napisał(-a):

Gratuluję zakupu, piękny zegarek 😍

Dzięki. Zachorowałem na niego, gdy zobaczyłem go na kanale Teddy'ego Baldassare. Pozbyłem się cienia wątpliwości, gdy Kevin O'Leary wyraził się o nim w superlatywach... Nie ma jak suwerenna decyzja .

Potem było długotrwałe polowanie na okazję i trafiła się w sklepiku w Anglii. Szybka decyzja - biorę. Zaraz potem wysyłka od sprzedawcy a potem 4 tygodnie na cle (minęły jak z bicza trzasł ) i wczoraj dotarł. 

Dodatkową satysfakcję mam z tego, że to chyba jedyny egzemplarz na naszym Forum. Chyba, że ktoś się kamufluje? 

 

[SEI_pat_KO 4482]

pomęczę trochę, bo się nim jaram 😜

 

 

[murcins 36461]

[Brzoza2 5827]

[KRISTOF_KON 22618]

Ciągle pada💦👈

[mario1971 75326]

Godzinę temu, logann napisał(-a):

Trzysetka wskoczyła na pasek przed wakacjami. To moje pierwsze podejście do NATO, drugi dzień testowania

 

 

 

 

I jak? Tylko proszę o uczciwą ocenę tej szmatki.

[logann 4097]

Just now, mario1971 said:

I jak? Tylko proszę o uczciwą ocenę tej szmatki.

 

Cena:

Najpierw kupiłem na allegro jakiegoś NATO chińczyka za 20 pln żeby w ogóle się przekonać czy to dla mnie. Był sztywny i szorstki, ale wizualnie bardzo mi odpowiadał, więc zacząłem się rozglądać za NATO lepszej jakości. Oficjalne Omegi poszły mocno w górę w ostatnim czasie (800PLN, wcześniej jak szukałem było 680 czy 620), ale udało mi się znaleźć prawie nówkę za połowę tej ceny. I chociaż dalej uważam, że to trochę dużo za kawałek paska i klamrę z logo Omegi to zdecydowałem się kupić.

 

Długość:

Jest dłuższy od no-name z allegro, dzięki czemu łatwiej schować szlufkę za metalowy keeper i nic nie odstaje zbytnio.

 

Jakość/wygoda:

Jest milszy w dotyku, bardziej giętki niż ten chiński. Nie mam porównania z innymi NATO, ale ten spełnia wszystko czego oczekiwałem od letniego ubrania dla mojego zegarka, tj. całość jest spor lżejsza od wersji z bransoletą, dodatkowo dzięki odseparowaniu koperty do nadgarstka przez warstwę paska, zegarek nie klei się do ręki w upalny dzień. Wysokość na nadgarstku jest dla mnie akceptowalna, jak widać na zdjęciach natura obdarzyła mnie gęstym futrem, które maskuje wysokość zegarka na nadgarstku. Lepiej wykończone są też dziurki (gładsze i nie strzepią się) jak i końcówka paska (zaprasowana i też nie wygląda jakby miała się strzępić)

 

Wygląd:

Największy plus jak dla mnie to wygląd na tym pasku. Zegarek nabiera zupełnie innego charakteru, nie rzuca się w oczy, jednocześnie dużo bardziej pasuje mi do szortów i polo.

 

Minusy:

- dalej uważam, że przepłaciłem za kawałek szmatki z logo

- to jak jest zamontowany końcowy keeper (na sztywno) uniemożliwia założenie NATO w inny sposób. Tj. widziałem kiedy na YT, że można tylko jedną część materiału puścić pod kopertą, przełożyć rękę przez "szparę" i drugą część nato mieć pod nadgarstkiem. Zyskuje się wtedy jedną warstwę paska pod kopertą zamiast dwóch. Z NATO z allegro tak się dało, z tym nie ma takiej możliwości.

 

 

[GTB 21447]

[Miszkolc 32500]

[qbapiasek 31876]

Dalej anonimowo