Klub Miłośników Zegarków TISSOT

[pit55 501]

Bierz, nie zastanawiaj się 😁😁😁

[Szymon G 344]

Bierz, nie zastanawiaj się

Zdecydowanie popieram, jeżeli się podoba to niema się co wahać.
W razie potrzeby można oddać.

Wysłane z mojego RMX1993 przy użyciu Tapatalka

[michszy 5598]

Dla mnie jest za duży. Widzę, że mamy podobne nadgarstki (pewnie okolice 16,5-17cm ).

Te przymiarki są trochę złudne. Przy normalnym użytkowaniu ten rozmiar, wysokość i kształt koperty będzie trochę przeszkadzał na małym nadgarstku. Sprawdzone organoleptyczne.

Choć z drugiej strony jeśli się dobrze z nim czujesz to bierz.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Pau’l 143]

1 godzinę temu, michszy napisał(-a):

Dla mnie jest za duży. Widzę, że mamy podobne nadgarstki (pewnie okolice 16,5-17cm ).

Te przymiarki są trochę złudne. Przy normalnym użytkowaniu ten rozmiar, wysokość i kształt koperty będzie trochę przeszkadzał na małym nadgarstku. Sprawdzone organoleptyczne.

Choć z drugiej strony jeśli się dobrze z nim czujesz to bierz.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

no tak, 16,5 cm ale tłumacze sobie ze mam specyficzny kształt nadgarstka gdyż pomimo niewielkiego obwodu to moja łapa jest płaska przez co jest większa powierzchnia na większy zegarek😁 

nie wiem jak bym się w nim czuł w codziennym noszeniu, jak przymierzałem to nie wyglądał na za duży i spoko się z nim czułem, był wygodny. napewno oczekiwałem zdecydowanie większego. 
jeszcze jutro może uda mi się przymierzyć. Ciężka sprawa😊

[rmickey 4357]

Także uważam, że jest trochę za duży. Tak na granicy, ale jeżeli się dobrze czujesz to bierz. 

Miałem wersję w kwarcu i moim zdaniem nadgarstek wielkości 18,5 -19 cm to minimum dla tego zegarka (mam 19-19,5 cm i 6-6,5 cm płaskiej powierzchni). On się nosi nie jak 40 mm ale jak 43-44 mm.

[Pau’l 143]

Koledzy, bardzo Wam dziękuję za opinie zarówno te na tak jak i na nie. Jest zbyt krótki czas do pojawiania się prx w rozmiarze 35, żeby nie poczekać i nie porównać przed zakupem wiec poczekam. Niemniej jestem na chwile obecna prawie pewien że 40-stka nie byłaby dla mnie za duża. Wniosek ten wyciągam po wczorajszych kolejnych przymiarkach…😉 Myśle ze to tez kwestia specyficznego kształtu mojej ręki która jest wąska ale taka łopatkowa…😉 Poniżej kilka świeżych fot. Miłego tygodnia 😊

[orlis 1514]

Wyglada bardzo dobrze, natomiast 35mm ma być póki co tylko w kwarcu wiec nie wiem czy to konkurencja dla wersji z mechanizmem automatycznym. 

[Pau’l 143]

1 godzinę temu, orlis napisał(-a):

Wyglada bardzo dobrze, natomiast 35mm ma być póki co tylko w kwarcu wiec nie wiem czy to konkurencja dla wersji z mechanizmem automatycznym. 

absolutnie nie jest to konkurencja dla automatu. Mi chodzi tylko o zmierzenie rozmiarowo zegarka, tym bardziej że traktować ten zegarek jako zegarek także na eleganckie okazje, gdyż zrezygnowałem z kupowania zegarka typowo eleganckiego na skórzanym pasku😊

[Hogg 934]

Może być tak, że 35 mm będzie zbyt mały. Chociaż fakt, że ze względu na kształt koperty i bransolety optycznie może lepiej siąść

Hogg

[Dnlaie 20138]

Cześć Wam wszystkim, nie mam zegarka tej marki - ale pozwolę sobie zabrać 'głos'.

Czasem mierzę zegarki, ale ten mi nie 'siadł' (mam nadgarstek 17 / raczej płaski - 'łyżeczkowaty' jak Kolega).

Być może to kwestia gustu i ktoś kto ma & lubi 'większe' zegarki - będzie takie wolał i napotka opór przestawienia się np. na 35, ale ja jestem ciekaw tego wydania (ostatnio kupiłem podobny rozmiar i jestem zadowolony / choć w pierwszym dniu 'z przyzwyczajenia' - miałem dylemat).

 

Edytowane 15 Lutego 2022 przez Dnlaie

[Oizo 102]

2000 pro & 1000 quartz

 

[pg1972 80]

A ja mam słabość do PRC200....

[Jan 10837]

Znowu wycieki

[pg1972 80]

PRC 200 po raz drugi... i trzeci

Edytowane 19 Lutego 2022 przez pg1972

[Pau’l 143]

W dniu 19.02.2022 o 01:19, Jan napisał(-a):

Znowu wycieki

ooo, super, skąd masz te zdjęcia? Jest może jakieś video? Dasz linka?

[Jan 10837]

@Pau’lZnajomy mi podesłał, wydobył z odmętów jakiegos forum

[artme 9490]

Mierzylem dzis jeszcze  raz PRX'a automatic w wersji czarnej i powiem szczerze, ze bardzo wygodny/wywazony, dobrze wykonczony, luzow na bransie brak i jedyna jego jak dla mnie wada jest brak mikroregulacji. Cala reszta warta swojej ceny jak ktos lubi zegarki na zintegrowanej bransolecie w stylu lat 70-tych 😎

 

[artme 9490]

No a tutaj, to polecieli... 😳🤣

 

[Walter_87 3847]

Na bogato. Dla mnie bomba!

[Hogg 934]

To render czy rzeczywiście jest taki model? Ciekawie wygląda

Hogg

[ecipeci 2356]

14 minut temu, Hogg napisał(-a):

To render czy rzeczywiście jest taki model? Ciekawie wygląda

Hogg
 

Jest, złoty a skromny

[Jan 10837]

Pokazali go już wcześniej, wg mnie przerost formy. Szczególnie jak się weźmie pod uwagę cenę. Juz kiedyś to pisałem że dołożenie złotego bezelu w datejust wychodzi taniej

 

Co nie zmienia faktu że nie wygląda źle 

[artme 9490]

W dniu 21.02.2022 o 23:50, Jan napisał(-a):

Juz kiedyś to pisałem że dołożenie złotego bezelu w datejust wychodzi taniej  

Tutaj dostajesz troszke wiecej zlota niz tylko na bezelu 😉

[KubaZam 448]

Tissot z 1951

 

[KubaZam 448]

Tissot Visodate z 1954 roku