Klub Miłośników Zegarków Sinn

[dawid_999 1333]

Te pastelowe kolory ze szlifem w 556 jakoś nie pasują mi do tego zegarka. Wydaje mi się że wcześniejsze kolorowe tarcze bez szlifu i z nakładanymi indeksami były ładniejsze. I chyba nie jest to tylko moja opinia, bo na chrono24 dość szybko takie modele znikają.

Wysłane z mojego motorola edge 30 przy użyciu Tapatalka

[kornel91 85234]

1 godzinę temu, PKS napisał(-a):

 

A to jest dziwne, że nie ma opcji nowego zapięcia w tegminentowanych bransoletach, ale jest przy czarnych powłokach, które przecież są nakładane na tegminentowane powierzchnie. Szczerze, to nie widzę w tym sensu. Myślałem, że to kwestie technologiczne - w zapięciach z szybką mikroregulacją jest więcej elementów składanych/skręcanych - ale wychodzi na to, że to coś innego.

 

Btw. czy ma ktoś jakiś model z tą czarną powłoką i może podzielić się doświadczeniami, jak to jest z jej trwałością (chyba kiedyś była na forum rocznicowa 144)?

 

 

Zapraszam, jak będziesz przejazdem w Krakowie, ale od razu tonuję nastroje - jeśli w EZM 3 brakuje Ci milimetra czy dwóch, to w EZM 13.1 będzie brakowało dwóch lub trzech   Przez swoją grubość i zamieszanie na tarczy jak dla mnie jest wizualnie raczej mniejszy niż większy od EZM 3F.

No to jakaś dziwna sprawa z tym zapięciem chyba, że bransolety były wcześniej gdzieś przygotowywane stąd stare zapięcia bo ja po kilku dniach bardzo dobrze oceniam zapięcie Sinna. Nie ma się do czego przyczepić. 

[greenmag 5710]

[kornel91 85234]

3 godziny temu, PKS napisał(-a):

 

A to jest dziwne, że nie ma opcji nowego zapięcia w tegminentowanych bransoletach, ale jest przy czarnych powłokach, które przecież są nakładane na tegminentowane powierzchnie. Szczerze, to nie widzę w tym sensu. Myślałem, że to kwestie technologiczne - w zapięciach z szybką mikroregulacją jest więcej elementów składanych/skręcanych - ale wychodzi na to, że to coś innego.

 

Btw. czy ma ktoś jakiś model z tą czarną powłoką i może podzielić się doświadczeniami, jak to jest z jej trwałością (chyba kiedyś była na forum rocznicowa 144)?

 

 

Zapraszam, jak będziesz przejazdem w Krakowie, ale od razu tonuję nastroje - jeśli w EZM 3 brakuje Ci milimetra czy dwóch, to w EZM 13.1 będzie brakowało dwóch lub trzech   Przez swoją grubość i zamieszanie na tarczy jak dla mnie jest wizualnie raczej mniejszy niż większy od EZM 3F.

Patrzę na stronie Sinna i są dwie wersje stare zapięcie za 2650 euro i nowe zapięcie 2820 euro. 

[kornel91 85234]

 

[LUKASZOWSKI 252]

7 godzin temu, PKS napisał(-a):

No i takie kolorowanki to ja lubię  

 

 

 

 

No i nie trzeba było demonizować;)

Nie ma super nowości ale w  ezm 3  udało się fajny  face lifting zrobić. Jeszcze tylko ten silikon poprawić I było by optymalnie. 

[osjd 206]

Cytat

Patrzę na stronie Sinna i są dwie wersje stare zapięcie za 2650 euro i nowe zapięcie 2820 euro. 

 

tez to zauwazylem, chetnie zamowilbym to czarne zapiecie tegiment dla swojego 144, tego mi brakuje.  

[PKS 575]

Godzinę temu, LUKASZOWSKI napisał(-a):

No i nie trzeba było demonizować;)

Zaraz będziemy się cieszyć z każdej drobnej zmiany jak koledzy z klubu na R z nowej wkładki bezela

A od premiery ostatniego EZM minęło 8 lat.

[Kobuz 417]

2 godziny temu, kornel91 napisał(-a):

Patrzę na stronie Sinna i są dwie wersje stare zapięcie za 2650 euro i nowe zapięcie 2820 euro. 

Ożesz ty, faktycznie, spojrzałem na pierwsze (stare) i uznałem, że więcej opcji nie ma, a tu jednak jest. No i dobrze.

[kornel91 85234]

Godzinę temu, PKS napisał(-a):

Zaraz będziemy się cieszyć z każdej drobnej zmiany jak koledzy z klubu na R z nowej wkładki bezela

A od premiery ostatniego EZM minęło 8 lat.

Bo wkładka mogła by być pewnie z jakiegoś trwalszego materiału niż aluminium. Chociaż długo obcujesz z EZM3F i EZM 13.1 to nie wiem czy podzielasz moje zdanie ale świetnie wygląda i pasuje do tego zegarka. 

 

Godzinę temu, Kobuz napisał(-a):

Ożesz ty, faktycznie, spojrzałem na pierwsze (stare) i uznałem, że więcej opcji nie ma, a tu jednak jest. No i dobrze.

No właśnie czasami trzeba więcej spokoju 😀

Dobrze, że ja jestem zaspokojony zegarkowo chociaż czarnego zegarka jeszcze nie mam 😀

Za to ta piaskowana stał myślę, że na jakiś czas mi wystarczy 😀

[PKS 575]

3 godziny temu, kornel91 napisał(-a):

Bo wkładka mogła by być pewnie z jakiegoś trwalszego materiału niż aluminium. Chociaż długo obcujesz z EZM3F i EZM 13.1 to nie wiem czy podzielasz moje zdanie ale świetnie wygląda i pasuje do tego zegarka. 

 

W EZM tylko aluminiowa wkładka, żadna ceramika tam nie pasuje. To nie jest Sub, który ma się błyszczeć.

[kkwpk 1280]

Kiedy wróci 756? Zawsze go chciałem.

[LUKASZOWSKI 252]

11 godzin temu, PKS napisał(-a):

Zaraz będziemy się cieszyć z każdej drobnej zmiany jak koledzy z klubu na R z nowej wkładki bezela

A od premiery ostatniego EZM minęło 8 lat.

 

 

Od lat obserwuję, jak świat zegarków coraz bardziej podnieca się “nowościami” Rolexa. Minimalna zmiana indeksu, lekka korekta koperty, odcień zieleni o ton ciemniejszy – i już wszyscy szaleją. Ale prawda jest taka, że Rolex dawno przestał być tool watchem. Firma, która tworzyła zegarki dla nurków, pilotów czy odkrywców, dziś bardziej przypomina jubilerski brand dla klasy menedżerskiej w garniturze. To już nie są narzędzia – to luksusowe symbole statusu.

 

A teraz spójrzmy na Sinna. Marka, która od początku idzie swoją drogą. W katalogu masz zegarki projektowane pod konkretne grupy zawodowe – strażaków, nurków, pilotów, żołnierzy. Bez kompromisów: technologie typu Ar-Dehumidifying, odporność na ekstremalne temperatury, TEGIMENT dla zwiększonej twardości stali, certyfikacje zgodne z normami. Wszystko po to, żeby zegarek był niezawodnym instrumentem.

 

I co ważne – ceny Sinnów wciąż są rozsądnie skalkulowane. To zegarki do używania, nie do trzymania w sejfie. Każda rysa, każde obtarcie na kopercie dodaje im charakteru, bo… właśnie do tego są stworzone.

 

[cordi7 7927]

8 godzin temu, PKS napisał(-a):

 

W EZM tylko aluminiowa wkładka, żadna ceramika tam nie pasuje. To nie jest Sub, który ma się błyszczeć.

Ceramika może być matowa. I szczerze mówiąc wolałbym takie rozwiązanie. Natomiast tłumaczę sobie, że „mission timer” może się zadrapać ale wkładka alu nadal będzie czytelna, ceramika jak pęknie nie pozwoli na odczytanie wskazania.

 

 

 

1 godzinę temu, LUKASZOWSKI napisał(-a):

I co ważne – ceny Sinnów wciąż są rozsądnie skalkulowane. To zegarki do używania, nie do trzymania w sejfie. Każda rysa, każde obtarcie na kopercie dodaje im charakteru, bo… właśnie do tego są stworzone.

Tu bym polemizował. Tudor Rangera da się kupić za niewiele więcej niż 856 - mechanizm ma dłuższą rezerwę chodu, krzemowy włos, nie ma hartowania co prawda (bo kapsułkę uznaję za bajer) ale ogólnie zrobiło się drogawo. Tyle, że ogólnie prawie wszystko zdrożało…

Edited September 2 by cordi7

[tts 5034]

14 minutes ago, cordi7 said:

Ceramika może być matowa. I szczerze mówiąc wolałbym takie rozwiązanie. Natomiast tłumaczę sobie, że „mission timer” może się zadrapać ale wkładka alu nadal będzie czytelna, ceramika jak pęknie nie pozwoli na odczytanie wskazania.

Też tak pomyślałem, ale z kolei jak wytłumaczyć szafir... ;) 

 

 

[cordi7 7927]

49 minut temu, tts napisał(-a):

Też tak pomyślałem, ale z kolei jak wytłumaczyć szafir... ;) 

 

Nowy EZM3 S ma niby juz ceramiczna wkladke bezela - nie wiem, moze po kolei beda robic aktualizacje innych modeli.

Ja nie znosze alu od czasu, jak jednym z zegarkow lekko zahaczylem suszarke do bielizny i zostal mi piekny slad na bezelu.

Zeby chociaz wpuszczali ta wkladke bezela glebiej, tak jak chocby robi to Laco w zegarkach serii DIN 8330:

 

 

[tts 5034]

1 minute ago, cordi7 said:

Ja nie znosze alu od czasu, jak jednym z zegarkow lekko zahaczylem suszarke do bielizny i zostal mi piekny slad na bezelu.

Zapewne byłoby inaczej jakby ślad powstał podczas abordażu  

Tak serio, to całkiem nie rozumiem, czemu takie elementy jak szkła i bezele, etc. są tak wyceniane, a przecież to elementy eksploatacyjne. Żeby była jasność, wiedzieć, a rozumieć to dwie różne kwestie.

[cordi7 7927]

3 minuty temu, tts napisał(-a):

Zapewne byłoby inaczej jakby ślad powstał podczas abordażu  

 

No raczej

 

 

 

3 minuty temu, tts napisał(-a):

Tak serio, to całkiem nie rozumiem, czemu takie elementy jak szkła i bezele, etc. są tak wyceniane, a przecież to elementy eksploatacyjne. Żeby była jasność, wiedzieć, a rozumieć to dwie różne kwestie.

 

Pelna zgoda - zwlaszcza jesli mowimy o wkladce z alu. Ile raptem moze ona kosztowac? Mnie bolalo bo zegarek to Meccaniche Veneziane z linii, ktorej juz nie ma w produkcji.

Zeby byc szczerym to slad jest minimalny - jak ktos nie wie, gdzie jest to nie rzuca sie w oczy ale ja WIEM i boli mnie za kazdym razem jak na niego patrze

 

Edited September 2 by cordi7

[slawek1654 2377]

[Funky_Koval 19721]

Nowy 556 kosztuje ponad 7 tysięcy completny deal breaker. Damasko daje więcej i lepsze zegarki.

 

 

 

[PKS 575]

10 godzin temu, kkwpk napisał(-a):

Kiedy wróci 756? Zawsze go chciałem.

 

Pewnie nigdy. W Sinnie raczej nie ma takich powrotów. Jedyny, jaki pamiętam, to limitka EZM 1 i EZM 1.1, ale to były klasyki.

 

5 godzin temu, LUKASZOWSKI napisał(-a):

I co ważne – ceny Sinnów wciąż są rozsądnie skalkulowane. To zegarki do używania, nie do trzymania w sejfie. Każda rysa, każde obtarcie na kopercie dodaje im charakteru, bo… właśnie do tego są stworzone.

 

3 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

Tu bym polemizował. Tudor Rangera da się kupić za niewiele więcej niż 856 - mechanizm ma dłuższą rezerwę chodu, krzemowy włos, nie ma hartowania co prawda (bo kapsułkę uznaję za bajer) ale ogólnie zrobiło się drogawo. Tyle, że ogólnie prawie wszystko zdrożało…

 

Ostatnio o tym myślałem i tu się zgodzę z @cordi7. Ceny Sinna mocno odjechały, a niestety nie poszło za tym nic szczególnego. Jasne, są technologie, których nie ma nikt (a na pewno nie wszystkie razem), tylko co z tego, skoro w zegarkach za ponad 10k w dalszym ciągu tyka mechanizm, który znajdziemy w wypustach za 2k (albo i poniżej). To jest dla mnie niedorzeczne, że firma szczyci się technologią Ar, tegimentowaną stalą, odpornością na temperatury, a do modeli w nie wyposażone ładuje technologię 38-godzinnej rezerwy chodu (dzisiaj taka rezerwa to jest żart).

Dla mnie pierwszym czynnikiem w wyborze zegarka jest to, jak wygląda, natomiast mam poczucie, że ktoś mnie robi w konia, wrzucając do modeli kosztujących powyżej 10k ETA 2824 lub jego klona. Nie mam nic do tego mechanizmu i nich sobie go używają w podstawowych modelach jak 556 czy 104. Ale 10k to jest dla mnie granica psychologiczna i oczekiwałbym, że za takie pieniądze dostanę przynajmniej 2892 (SW300), który ma wydłużoną rezerwę do 56h i lepszą odporność na wstrząsy (DOXA w subie 300 używa 2824/SW300, ale przynajmniej w wersji COSC).

I tak mamy świetnie wyglądające zegarki z fajnymi technologiami grubo powyżej 10k (EZM 3 S, U1 - tu akurat technologii nie ma tak dużo), w które wsadzają mechanizm z rezerwą 38h. Skoro w 856/857 siedzi SW300, to chyba się da.

Kilka(naście?) lat temu Lothar Schmidt został zapytany o plany stworzenia własnego mechanizmu. Odpowiedział, że to nie jest kierunek, którym chcieliby pójść, bo to dużo kosztuje (czyli wyższe ceny), długo trwało (ok. 10 lat) i nie ma gwarancji, że prace zakończą się sukcesem. Mówił, że oni potrzebują woły robocze, które są sprawdzone w boju i gwarantują odpowiednią jakość, a sami wolą rozwijać własne technologie. Ok, zgoda, sensowna koncepcja. Tylko co z tego wyszło? Nowych technologii nie ma zatrzęsienia (pamiętacie, kiedy wypuścili ostatnią?), a ceny wcale nie odbiegają od zegarków firm, które poszły we własne mechanizmy (Damasko, Oris) albo w werki z ciekawszymi parametrami (Fortis, choć ten się chwali, że to własne rozwiązania). A wspomniany Ranger Tudora na metce ma 15,5k, czyli pewnie jest do kupienia za ok. 13-14k, a w każdym elemencie (mechanizm, bransoleta, zapięcie, wykończenie itd.) oferuje produkt przynajmniej o klasę wyższy.

I jeszcze jeden komentarz do wizji Schmidta - mieli iść w technologie, czyli w założeniu w tool watche, a skręcili w segment bardziej biżuteryjny (to nie jest najlepsze słowo, ale wiadomo o co chodzi - nakładane indeksy, pstrokate tarcze itd.). A tutaj mechanizm niestety ma znaczenie. Teraz widać, jak bardzo przydałby się choćby jeden wół roboczy własnej konstrukcji, przygotowany w wersjach surowej oraz pod szklany dekiel. Nie mówię, żeby od razu iść w chrono czy wymyślne komplikacje, ale z prostym 3-wskazówkowcem mieliby naprawdę argument do podnoszenia cen. A wydaje się, że możliwości samodzielnego opracowanie mają wyższe niż Damasko czy Oris.

 

2 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

Nowy EZM3 S ma niby juz ceramiczna wkladke bezela - nie wiem, moze po kolei beda robic aktualizacje innych modeli.

 

Skąd ta informacja? W specyfikacji nic takiego nie widzę, a wkładka wygląda jak w pozostałych EZM.

[cordi7 7927]

7 minut temu, PKS napisał(-a):

Skąd ta informacja? W specyfikacji nic takiego nie widzę, a wkładka wygląda jak w pozostałych EZM.

Z maila, którego dostałem od Sinna:

 

 

[PKS 575]

7 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Z maila, którego dostałem od Sinna:

 

Ale to jest 104, a nie EZM  

Już kiedyś była ceramiczna wkładka w rocznicowej 103 z nakładanymi indeksami, więc na pewno pójdą w tym kierunku w tych bardziej fikuśnych modelach. Mam nadzieję, że tool watche oszczędzą.

[cordi7 7927]

O jeżu to ja się zakręciłem, masz oczywiście rację. EZM pozostał z aluminium.

[LUKASZOWSKI 252]

1 godzinę temu, PKS napisał(-a):

 

Pewnie nigdy. W Sinnie raczej nie ma takich powrotów. Jedyny, jaki pamiętam, to limitka EZM 1 i EZM 1.1, ale to były klasyki.

 

 

 

Ostatnio o tym myślałem i tu się zgodzę z @cordi7. Ceny Sinna mocno odjechały, a niestety nie poszło za tym nic szczególnego. Jasne, są technologie, których nie ma nikt (a na pewno nie wszystkie razem), tylko co z tego, skoro w zegarkach za ponad 10k w dalszym ciągu tyka mechanizm, który znajdziemy w wypustach za 2k (albo i poniżej). To jest dla mnie niedorzeczne, że firma szczyci się technologią Ar, tegimentowaną stalą, odpornością na temperatury, a do modeli w nie wyposażone ładuje technologię 38-godzinnej rezerwy chodu (dzisiaj taka rezerwa to jest żart).

Dla mnie pierwszym czynnikiem w wyborze zegarka jest to, jak wygląda, natomiast mam poczucie, że ktoś mnie robi w konia, wrzucając do modeli kosztujących powyżej 10k ETA 2824 lub jego klona. Nie mam nic do tego mechanizmu i nich sobie go używają w podstawowych modelach jak 556 czy 104. Ale 10k to jest dla mnie granica psychologiczna i oczekiwałbym, że za takie pieniądze dostanę przynajmniej 2892 (SW300), który ma wydłużoną rezerwę do 56h i lepszą odporność na wstrząsy (DOXA w subie 300 używa 2824/SW300, ale przynajmniej w wersji COSC).

I tak mamy świetnie wyglądające zegarki z fajnymi technologiami grubo powyżej 10k (EZM 3 S, U1 - tu akurat technologii nie ma tak dużo), w które wsadzają mechanizm z rezerwą 38h. Skoro w 856/857 siedzi SW300, to chyba się da.

Kilka(naście?) lat temu Lothar Schmidt został zapytany o plany stworzenia własnego mechanizmu. Odpowiedział, że to nie jest kierunek, którym chcieliby pójść, bo to dużo kosztuje (czyli wyższe ceny), długo trwało (ok. 10 lat) i nie ma gwarancji, że prace zakończą się sukcesem. Mówił, że oni potrzebują woły robocze, które są sprawdzone w boju i gwarantują odpowiednią jakość, a sami wolą rozwijać własne technologie. Ok, zgoda, sensowna koncepcja. Tylko co z tego wyszło? Nowych technologii nie ma zatrzęsienia (pamiętacie, kiedy wypuścili ostatnią?), a ceny wcale nie odbiegają od zegarków firm, które poszły we własne mechanizmy (Damasko, Oris) albo w werki z ciekawszymi parametrami (Fortis, choć ten się chwali, że to własne rozwiązania). A wspomniany Ranger Tudora na metce ma 15,5k, czyli pewnie jest do kupienia za ok. 13-14k, a w każdym elemencie (mechanizm, bransoleta, zapięcie, wykończenie itd.) oferuje produkt przynajmniej o klasę wyższy.

I jeszcze jeden komentarz do wizji Schmidta - mieli iść w technologie, czyli w założeniu w tool watche, a skręcili w segment bardziej biżuteryjny (to nie jest najlepsze słowo, ale wiadomo o co chodzi - nakładane indeksy, pstrokate tarcze itd.). A tutaj mechanizm niestety ma znaczenie. Teraz widać, jak bardzo przydałby się choćby jeden wół roboczy własnej konstrukcji, przygotowany w wersjach surowej oraz pod szklany dekiel. Nie mówię, żeby od razu iść w chrono czy wymyślne komplikacje, ale z prostym 3-wskazówkowcem mieliby naprawdę argument do podnoszenia cen. A wydaje się, że możliwości samodzielnego opracowanie mają wyższe niż Damasko czy Oris.

 

 

Masz rację, że werk w zegarkach za 10k+ powinien wyglądać lepiej niż 2824/SW200 i że konkurencja (Oris, Damasko, Tudor) tu punktuje. Ale z drugiej strony – oni wcale nie są dużo tańsi, a Sinn daje coś, czego inni nie łączą w jednym zegarku: Ar, Tegiment, odporność temperaturową, certyfikacje nurkowe. To dalej najbardziej “toolowy” pakiet w rozsądnej cenie – bo Oris/Damasko też tanio nie sprzedają, a Rolex/Tudor to już lifestyle.

 

Zapięcie w bransolecie może I odstaje ale w pasku silikonowym już konkurencja wygląda słabiej. Wybacz ale nie widze tool watcha na bransolecie;)

Edited September 2 by LUKASZOWSKI