Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[MocnyFull 53]

Dzień dobry.

Panowie, kupiliście P.O. w różnych wariantach. Po kilkumiesięcznym śledzeniu forum zamówiłem tez P. O. Będzie w przyszłym tygodniu. Ogarnia mnie tylko dziwny stan i jakieś myśli krążą po głowie czy nie lepszym wyborem był by speedmaster lub AT. Zastanawiam się tez czy 19000 nie przeznaczyć np. na drivera TAG Aquaracer i drugiego do koszuli carrera Calibre 5?

Nie mam żadnego zegarka. Ubieram się czasem w koszule i dżins czasem dżins i polo. Latem krótkie dżinsowe spodenki i t shirt. Prócz wesel nigdy nie ubieram marynarki nie mówiąc o gajerku.

Najlepiej leżał speedmaster później leciutka AT i na końcu PO jednak za taka kasę aby wiedzieć na co poszła, PO wydaje się najbardziej konkretna jak dla mnie. Jednak coś w tle mówi a może jednak coś innego? Każda chyba jest sportowa i do mojego stroju pasuje.

Jak się ma dylematy to się nie kupuje wiem to ale chce coś z tych trzech wziąć, musze bo zaliczka przepadnie no i chce w końcu coś mieć.

Mieliście może podobnie przed zakupem?

Każdy z nich ma to coś ale może jako doświadczeni pasjonaci mozecie podpowiedzieć, który byłby najtrafniejszym wyborem? Każdy mi się podoba i tu jest problem. Poniżej fotki zegarków o których pisze. Może jakieś modele są starsze na zdjęciach ale chodzi mi o najnowsze kolekcje.

 

 

 

 

 

 

Dziekuje za zrozumienie.

[tritium.hands 125]

To jest ten sam niebieski kolor jak w tym filmiku wyżej?

Tak, już SMPc (poprzedni model) był kameleonem.

[maariusz 447]

@MocnyFull - sam musisz odpowiedzieć sobie na to pyta ie czy lepiej miec 1 zegarek za 19k zk czy 2 za ta sama cene. Jesli czasami chodzisz w marynarce oraz koszulach to PO jest raczej slabym pomyslem. AT bedzie duzo bardziej uniwersalna.

[LotusX 72]

Dzień dobry.

Panowie, kupiliście P.O. w różnych wariantach. Po kilkumiesięcznym śledzeniu forum zamówiłem tez P. O. Będzie w przyszłym tygodniu. Ogarnia mnie tylko dziwny stan i jakieś myśli krążą po głowie czy nie lepszym wyborem był by speedmaster lub AT. Zastanawiam się tez czy 19000 nie przeznaczyć np. na drivera TAG Aquaracer i drugiego do koszuli carrera Calibre 5?

Nie mam żadnego zegarka. Ubieram się czasem w koszule i dżins czasem dżins i polo. Latem krótkie dżinsowe spodenki i t shirt. Prócz wesel nigdy nie ubieram marynarki nie mówiąc o gajerku.

Najlepiej leżał speedmaster później leciutka AT i na końcu PO jednak za taka kasę aby wiedzieć na co poszła, PO wydaje się najbardziej konkretna jak dla mnie. Jednak coś w tle mówi a może jednak coś innego? Każda chyba jest sportowa i do mojego stroju pasuje.

Jak się ma dylematy to się nie kupuje wiem to ale chce coś z tych trzech wziąć, musze bo zaliczka przepadnie no i chce w końcu coś mieć.

Mieliście może podobnie przed zakupem?

Każdy z nich ma to coś ale może jako doświadczeni pasjonaci mozecie podpowiedzieć, który byłby najtrafniejszym wyborem? Każdy mi się podoba i tu jest problem. Poniżej fotki zegarków o których pisze. Może jakieś modele są starsze na zdjęciach ale chodzi mi o najnowsze

 

Dziekuje za zrozumienie.

Po wejściu nowego seamastera , pozycjonowanie cenowe PO nie jest dla mnie jasne = znaczna różnica w cenie, nie wiem czym uzasadniona . Wszystkie zegarki które rozważasz są świetne . Z tych które wymieniłeś dużo frajdy może sprawić duet aquaracer i moon lub starszy seamaster (bez fal) i moon. Powodzenia w wyborze!!! Edytowane 9 Lutego 2019 przez Lotus

[Gość fidelio]

.

[bladymis 132]

Dzisiejsza nowinka.

Całkiem udany, myślę, autoprezent na zbliżająca się zmianę licznika na 5 z przodu.

 

Boksowałem się z decyzją Moonwatch czy Aqua Terra. Finalnie AT odpadła z powodu dziury w tarczy. Dziury zamiast ładnego okna daty.

 

Póki co zaprzyjaźniam się.

Łapsko przyzwyczajone do cięższej wagi (X-wind, K500, Master Explorer, Marine Rome), więc Speedmaster wydaje się filigranowy.

 

 

[Dorian06 24777]

MocnyFull ja bym to jeszcze inaczej rozegrał skoro nie masz żadnego.

Carrera ale chrono + Longines LD + jakiś G shock.

Wówczas masz na każdą okazję zegarek.

Edytowane 9 Lutego 2019 przez Dorian06

[diesel 234]

@bladymis świetny zegar!

Niech się nosi!

[MocnyFull 53]

Myślałem i uważałem, ze planet ocean to taki zegarek konkret w porównaniu do innych. Masywny, luma konkret, mikro regulacja na zapięciu, solidna gruba bransoleta, mechanizm In-house ale to widocznie nie jest tak istotne.

Moon to historia i chrono a AT to elegancja.

Każdy będzie pasował do dżinsów i koszuli z krótkim rękawem. Lato idzie

Kupię w takim razie wszystkie trzy ale wiadomo, ze w jakimś odstępie czasu Pytanie tylko od którego zacząć

Planeta ma najwiecej do zaoferowania jeśli chodzi o funkcjonalność, AT to czysta elegancja, Moon jest najwygodniejszy, hm...

Ide czytać english fora. Podzielę się wyborem w przyszłym tyg.

Dzieki koledzy za te kilka odpowiedzi.

[Mistrz17 5728]

Sam miałem podobny dylemat i wybrałem PO choć El Primero miesza mi w głowie.

 

Wysłane z mojego HTC 10 przy użyciu Tapatalka

[pgajlewicz 804]

Myślałem i uważałem, ze planet ocean to taki zegarek konkret w porównaniu do innych. Masywny, luma konkret, mikro regulacja na zapięciu, solidna gruba bransoleta, mechanizm In-house ale to widocznie nie jest tak istotne.

Moon to historia i chrono a AT to elegancja.

Każdy będzie pasował do dżinsów i koszuli z krótkim rękawem. Lato idzie

Kupię w takim razie wszystkie trzy ale wiadomo, ze w jakimś odstępie czasu Pytanie tylko od którego zacząć

Planeta ma najwiecej do zaoferowania jeśli chodzi o funkcjonalność, AT to czysta elegancja, Moon jest najwygodniejszy, hm...

Ide czytać english fora. Podzielę się wyborem w przyszłym tyg.

Dzieki koledzy za te kilka odpowiedzi.

Być może to kwestia Twojego pierwszego zakupu, ale zaprawdę powiadam...czytanie jakichkolwiek forów nie pomoże Ci w wyborze:) Zawsze i wszędzie znajdzie się fan każdego z wynienionych zegarków, zwolennik opcji jednego droższego czy dwóch tańszych. I każdy będzie miał racjonalne, dobre argumenty... zegarki wybiera się SAMEMU dla siebie:) Potem się takim wyborem "chwalisz" na forum i...zbierasz na następny z tej listy:) Edytowane 9 Lutego 2019 przez pgajlewicz

[MocnyFull 53]

I tak zrobie. Założę jeden i drugi i zobaczę jak jelita zaczną pracować wtedy zdecyduje.

Przekonuje się chyba coraz bardziej do speedmastera.

Znalazłem fora które faktycznie nie ma co czytać bo są tam informacje chyba o starych mechanizmach.

Ludzie piszą ze w Monn’ach denerwowało ich codzienne nakręcanie czy to oznacza, ze to mogły nie być automaty? Rok 2010 zaledwie.

 

Rozumiem, ze w cenie 22000 dostanę Speedmastera Professional którego zwą Moon Watch’em i który w wersji za około 18 000 jest z szkłem nieszafirowym?

 

Wiem, ze jest kilka edycji ale chodzi ni o ta najpopularniejsza. Speedmaster dzieli się na zwykły i profesional? Chyba nie co?

Doczytam to ale gdyby ktoś szybciej pomógł wyjaśnić będę wdzięczny.

Historie P. O. Znam od a do z

A to ten wpis z 2015 roku jednak:

„

Przede wszystkim jako parametry podałeś: "wodoszczelnym automacie, z twardym szkłem szafirowym"

 

Moonwatch nie jest wodoszczelny (ma 5ATM WR), nie jest automatem, i tylko jego droższa wersja ma szkło szafirowe (co ma swoje wady).

 

Zegarek, który by spełniał te wymagania to nowe Speedmastery na automatycznym werku co-axial z seri 9xxx - są one wodoszczelne 10ATM WR i mają szafir. Po pierwsze jednak to nie Moonwatche, po drugie są większe (a co najgorsze - grubsze), po trzecie wątpię byś się zmieścił z nimi w cenie, nawet przy używce.

 

Klasycznego Moonwatcha w dobrym stanie da się kupić za około 9k.

 

Reduced - ok 5k obecnie, natomiast do Moonwatcha jej sporo brakuje (gorsze wykonanie - szczególnie bransolety, gorszy mechanizm, dyskusyjna estetyka tarczy).”

[artme 9615]

Dzisiejsza nowinka.

Łapsko przyzwyczajone do cięższej wagi (X-wind, K500, Master Explorer, Marine Rome), więc Speedmaster wydaje się filigranowy.

Gratuluje

Na nato, to dopiero leciutki bedzie

[As82 548]

Omega sparkle

[Gość fidelio]

Gratuluję Moona Kolego @bladymis :-)

[bladymis 132]

Dziękuję Panowie

[MocnyFull 53]

Wstyd się przyznać, ze nie zwróciłem uwagi, ze speedmaster to manual

To rozwiewa wszelkie wątpliwości

[Gość fidelio]

Wstyd się przyznać, ze nie zwróciłem uwagi, ze speedmaster to manual

To rozwiewa wszelkie wątpliwości

Moon to manual. Ale nie każdy speedmaster to manual, czego przykładem są modele Racing :-)

[MocnyFull 53]

Tak ale to już dyszka więcej

[Gość fidelio]

Tak ale to już dyszka więcej

Konkretnie co dyszkę więcej i od czego?

Edytowane 10 Lutego 2019 przez fidelio

[MocnyFull 53]

Te dwa modele na 1861 i 1863 to koszt 17 000 i 22 000 rozumiem, ze Moon na automacie na werku 9xxx to już około 28 000

[MocnyFull 53]

Jak myślicie co autor miał na myśli pisząc o szkle:

 

„Moonwatch nie jest wodoszczelny (ma 5ATM WR), nie jest automatem, i tylko jego droższa wersja ma szkło szafirowe (co ma swoje wady).”

[Raptor 7]

sa inne automatyczne modele speedmastera,może mniej popularne od moona ,ale wcale nie szczególnie droższe od niego.Tak jak Kolega @fidelio pisze np.Racing (tańszy) czy Mark II w podobnej cenie.Ja osobiście Moona bym nie kupił właśnie przez manualny naciąg, a ta wersja "niby moon" w automacie to cenowo kosmos.

[Gość fidelio]

Jak myślicie co autor miał na myśli pisząc o szkle:

„Moonwatch nie jest wodoszczelny (ma 5ATM WR), nie jest automatem, i tylko jego droższa wersja ma szkło szafirowe (co ma swoje wady).”

Może o "milky ring" chodziło? ;-) Porównaj zdjęcia Moona na hesalicie, z tym na szkle szafirowym, a różnica stanie się oczywista :-)

[sanik 64499]

Są użytkownicy, którzy twierdzą, że tego mlecznego ringu nie widzą

Możliwe, że to kwestia indywidualnego odbioru.