Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków ETERNA

Recommended Posts

W dniu 15.05.2021 o 23:54, kuba1991 napisał(-a):

IMG_20210515_214603.jpg

 

Chętne odkupię jak się znudzi. 

 

Uprzedzam komentarze - tak wiem, że miałem już 4x


...,,,;;;<3;;;,,,...

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, furraan napisał(-a):

Taka tylko przymiarka 😉

 

20210521_152018.jpg

20210521_151945.jpg

Swietny zegar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Panowie, mam głupie pytanie ale Wy z pewnością znacie odpowiedź. Parę słów wprowadzenia: planuję zakup i nie mogę zdecydować się pomiędzy:

1. Christopher Ward C60 Elite 1000, zalety według mnie:

a.) Sellita SW220,

b.) WR1000,

c.) całkiem ładna bransoleta,

d.) szafirowy dekiel!!!

e.) certyfikat COSC

f.) koperta i bransa z tytanu (niby szybko dziadzieje ale mógłbym zaryzykować)

 

2. Eterna Kontiki 1290.41.49.1753, zalety:

a.) to moja pierwsza prawdziwa zegarkowa miłość :-), która chyba nie rdzewieje (lata temu już prawie, prawie ją miałem ale ze względów kosztowych kupiłem... Eposa Sportive)

b.) absolutnie piękna tarcza

c.) ładna bransa i.... kosmiczne zapięcie (ta masa, kształt, wow!)

d.) grubo ponad 150 lat historii manufaktury

co do wad (dla mnie) jedna: dekiel bez szkła - po prostu lubię sobie od czasu do czasu pooglądać jak pracują bebeszki w zegarku (no, ew. słabszy mechanizm bez COSC)

 

I tu pytanie: czy istnieje możliwość dokupienia dekla ze szkłem/szafirem do tego modelu? Może ktoś się spotkał. Jeśli taki dekiel istnieje to szala prawdopodobnie przechyli się na stronę Eterny. Jeśli nie, pewnie jeszcze jakiś czas pozostanie w równowadze.

 

Takie wybory są cholerycznie ciężkie... jak pomiędzy, dajmy na to takimi: Salmą Hayek (taka damska wersja Ch. Ward 😉 ) a Charlize Theron (Eterna... 😉 ). Pewnie niektórzy mają podobnie....

 

(Edytowane: dodano punkt d.) przy Eternie)

Edited by ps1974

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minut temu, ps1974 napisał(-a):

Panowie, mam głupie pytanie ale Wy z pewnością znacie odpowiedź. Parę słów wprowadzenia: planuję zakup i nie mogę zdecydować się pomiędzy:

1. Christopher Ward C60 Elite 1000, zalety według mnie:

a.) Sellita SW220,

b.) WR1000,

c.) całkiem ładna bransoleta,

d.) szafirowy dekiel!!!

e.) certyfikat COSC

f.) koperta i bransa z tytanu (niby szybko dziadzieje ale mógłbym zaryzykować)

 

2. Eterna Kontiki 1290.41.49.1753, zalety:

a.) to moja pierwsza prawdziwa zegarkowa miłość :-), która chyba nie rdzewieje (lata temu już prawie, prawie ją miałem ale ze względów kosztowych kupiłem... Eposa Sportive)

b.) absolutnie piękna tarcza

c.) ładna bransa i.... kosmiczne zapięcie (ta masa, kształt, wow!)

d.) grubo ponad 150 lat historii manufaktury

co do wad (dla mnie) jedna: dekiel bez szkła - po prostu lubię sobie od czasu do czasu pooglądać jak pracują bebeszki w zegarku (no, ew. słabszy mechanizm bez COSC)

 

I tu pytanie: czy istnieje możliwość dokupienia dekla ze szkłem/szafirem do tego modelu? Może ktoś się spotkał. Jeśli taki dekiel istnieje to szala prawdopodobnie przechyli się na stronę Eterny. Jeśli nie, pewnie jeszcze jakiś czas pozostanie w równowadze.

 

Takie wybory są cholerycznie ciężkie... jak pomiędzy, dajmy na to takimi: Salmą Hayek (taka damska wersja Ch. Ward 😉 ) a Charlize Theron (Eterna... 😉 ). Pewnie niektórzy mają podobnie....

 

(Edytowane: dodano punkt d.) przy Eternie)

Oba zegary ciekawe, ale zestawiasz dosyć jednak odmienne style. Kontiki z dużymi trójkątami (Date, ale też 4H) to legenda, no i zegar tak uniwersalny, że trudno go nazwać nurkiem, tym bardziej że nie ma bezela nurkowego, a jedynie b. porządny WR i czytelną tarczę. CW to sportowy, dosyć "młodzieżowy" w stylu nurek, który oczywiście też może pasować do marynarki, ale nie ma klasy i elegancji Eterny. WR1000 to czysty marketing, nikt nawet nie jest w stanie testować takiej wodoszczelności.

Co innego tu jest istotne - czy Kontiki jeszcze gdzieś kupisz w dobrych pieniądzach, bo NOSy są już trudno osiągalne, a nieliczne używki mogą być w różnym stanie... Akurat czarno-biała tarcza najmniej mi podchodzi, inne wersje kolorystyczne są IMO ciekawsze, ale to rzecz gustu. Za to jak już upolujesz te duże trójkąty (nie jestem obiektywny, ale uznaję tylko tę starszą wersję), to będziesz miał frajdę z posiadania coraz rzadziej spotykanego zegara z manufaktury, która może i ma wielką tradycję za sobą, ale obecnie nie ma zbyt wielu powodów do dumy...

O wadach i zaletach CW możesz poczytać w wątku poświęconym tej marce, miałem 7 czy 8 modeli CW, ale żaden nie był konkurencją dla Kontiki Date. Dlatego jest u mnie do dzisiaj:-)

Aha, dekiel Kontiki Date to dzieło sztuki, absolutnie nie kombinuj z zamianą na szkło (nigdy zresztą o takich wersjach nie czytałem, ani nie słyszałem). Ten dekiel jest częścią legendy tego zegarka, szczególnie jak ktoś chce poczytać o historii modelu, o wyprawie Kontiki, mistyfikacjach związanych z promowaniem pierwszej wersji tego modelu kilka lat po ocaleniu Heyerdahla i reszty załogi tratwy na rafie Raroia.

Pochwal się tu "zdobyczą", jak już podejmiesz decyzję - chyba że w wątku CW. Dla mnie wybór byłby prosty...


Leszek

Time is on my side, yes it is. (Rolling Stones)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobrze wyregulowana SW200 nie będzie gorzej latać od COSC, dekle w Kontiki to mała dzieła sztuki, tarcza, bezel, zdecydowanie po stronie Eterny, ja bym się nie zastanawiał :)

1000m wodoodporności nie robi większej rożnicy niż 200m w codziennym użytkowaniu, za to grubość Eterny to duży plus - spokojnie wejdzie pod mankiet koszuli, jedyny minus to rozmiar koperty, dobrze mieć około18cm w nadgarstku żeby dobrze leżała

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ekhm... Porównanie przepięknej kobiety jaką jest pani Salma, do tego produktu epizodycznego zegarkowego biznesu, jest dla niej mocno obraźliwe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, bardzo dziękuję za wszelkie komentarze. Żeby była jasność, piszę o Eternie z załączonego poniżej zdjęcia.

Co do kwestii zakupowej: jest dostępna u Dolińskiego (cena troszkę niszczy portfel) ale również dobrze można ją dostać na Chrono24 a nawet na Allegro - pojawiła się ostatnio z białą tarczą, jednak nie jestem w stanie zweryfikować wiarygodności Sprzedawcy.

Odnośnie CW - może to i był microbrand, jednak obecnie (wydaje mi się, że) aspiruje do względnie stabilnej firmy, ma trochę ciekawych modeli a recenzje w sieci (i na naszym forum również) są dość przychylne - wątek bardzo dokładnie przeczytałem. Nie wydaje mi się, żeby CW można było obecnie nazywać firmą "modową" lub deprecjonować ogólną jakość produktów (chociaż, co widać z Forum, wpadki im się zdarzają). Tym niemniej - w ujęciu historycznym CW do Eterny ma się oczywiście nijak.

WR1000 - przetestowanie wodoszczelności na poziomie 90-100 bar nie jest szczególnie wielkim wyzwaniem (z mojego punktu widzenia) - gorzej, że taki test, jeśli okaże się niszczący, to zniszczy jedynie moją kieszeń. W każdym razie: niczym szczególnym (powtarzam: z mojego punktu widzenia) nie jest zaprojektowanie i wykonanie testu ciśnieniowego tego rodzaju. Nie zamierzam testować ani WR200 ani WR1000 - to raczej wyznacznik jakości zegarka deklarowany przez Producenta.

Dekla nie widziałem na żywo - jedynie na Youtube oraz na zdjęciach tutaj - wierzę jednak w Wasze opinie, jako osób mających kontakt z tymi deklami. Skoro stwierdzono, że to rodzaj dzieła sztuki, nie dyskutuję.

 

Czytałem "Wyprawę Kon-Tiki" Thora Heyerdahla jednak, o ile pamiętam, zachowywał wielką wstrzemięźliwość w kwestii opisu wyposażenia wyprawy - może w weekend przeczytam ponownie (leży na półce) w poszukiwaniu jakichkolwiek informacji "ze źródła". Poszukam również tutaj - z wyprawą i zegarkami były jakieś niejasności, przynajmniej ktoś z Was tu o tym pisał a ja zaledwie na szybko przejrzałem tekst.

 

I na koniec: niniejszym przepraszam Panią Salmę Hayek za niefortunne porównanie 🙂 (zaiste, nie sposób porównać tych kształtów, szczerze uznaję swój błąd). Ciekawe natomiast jest, że nikt nie wytknął iż Panią Ambasador Breitlinga przyrównałem do Eterny 😉  

 

eterna.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obserwuj Ebay, pojawiają się co jakis czas w USA, w bdb cenach, nawet z opłatami wyjdzie zdecydowanie taniej :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, ps1974 napisał(-a):

Panowie, bardzo dziękuję za wszelkie komentarze. Żeby była jasność, piszę o Eternie z załączonego poniżej zdjęcia.

...

Czytałem "Wyprawę Kon-Tiki" Thora Heyerdahla jednak, o ile pamiętam, zachowywał wielką wstrzemięźliwość w kwestii opisu wyposażenia wyprawy - może w weekend przeczytam ponownie (leży na półce) w poszukiwaniu jakichkolwiek informacji "ze źródła". Poszukam również tutaj - z wyprawą i zegarkami były jakieś niejasności, przynajmniej ktoś z Was tu o tym pisał a ja zaledwie na szybko przejrzałem tekst.

 

OK, to zmienia postać rzeczy,  mnie google "wyrzucił" głownie stare wersje Date pod tą referencją, może zgadywał moje preferencje;-)

Ten nowy dajwer jest OK, ale to jednak już inna bajka stylistycznie... Widziałem na żywo, przymierzałem, chemii nie było. 

O legendach z zegarkami na pokładzie Kon-Tiki pisałem tu wcześniej w wątku - pisali też koledzy. Kiedy byłem w Muzeum Kon-Tiki w Oslo, pytałem o zegarek Heyerdahla, ale kilka lat wcześniej podobno go skradziono z muzeum. Jedynym w miarę wiarygodnym historycznie czasomierzem, który jest tam do obejrzenia, jest Longines. Trudno ustalić, co stało się z zamówionymi na tę wyprawę sześcioma Eternami, prawdopodobnie nie spełniały oczekiwań podróżników, albo nie dotarły na czas. Niektóre źródła podają, że wszyscy uczestnicy wyprawy mieli niezawodne Eterny na nadgarstkach - niestety wiele wskazuje na to, że to fikcja stworzona później. Sam model Kon-Tiki powstał dopiero w 1958 jako hołd dla uczestników wyprawy. Swoją drogą mistyfikacje i dorabiane historie bez podstaw w faktach i ustaleniach historycznych także przyczyniły się do swoistej legendy Kon-Tiki i stworzyły ciekawą otoczkę dla tego modelu.

Jeszcze zdjęcie ponoć jedynego zweryfikowanego na 100% zegarka, który był na tratwie:

 

Longinesz-Kontiki.jpg


Leszek

Time is on my side, yes it is. (Rolling Stones)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za dodatkowe informacje. Natomiast co do zegarków, które mieli członkowie ekspedycji to zajrzałem do anglojęzycznej wersji książki Heyerdahla, dostępnej w sieci:

https://griersmusings.files.wordpress.com/2017/08/kon-tiki_across_the_pacific_by_raft_thor_heyerdahl.pdf

jest znacznie bardziej bogato ilustrowana niż polskie wydanie Prószyńskich i Sp. Można tam znaleźć na tyle sporo zdjęć, że można ustalić co najmniej kilka faktów:

1. Członkowie wyprawy mieli co najmniej kilka zegarków (czy każdy miał swój - na podstawie zdjęć nie sposób ustalić)

2. Czasem nosili zegarki a czasem nie (widać na zdjęciach)

3. Na niektórych zdjęciach zegarki są całkiem nieźle widoczne - być może istnieje możliwość chociażby przybliżonej identyfikacji (po zawężeniu do Longines/Eterna)

4. Niektóre z zegarków miały bransolety a niektóre paski - dość spore zróżnicowanie jak na serię bliźniaczych zegarków...

Poniżej wklejam wybrane screenshoty - przepraszam, jeśli zaśmiecam wątek - w razie czego do usunięcia.

kontiki1.png

kontiki2.png

kontiki3.png

kontiki4.png

kontiki5.png

kontiki6.png

kontiki7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zainteresowanych odsyłam do tematu, w którym sporo udało się ustalić -> 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolega Wacor odwołał się do ustaleń swojego śledztwa, które pamiętam, bo czytałem ten wątek tuż po powrocie z Oslo:-) Mogę tylko podpisać się pod końcowymi wnioskami: nie ma pewności, jakie zegarki mieli na nadgarstkach uczestnicy wyprawy, a Longines z Muzeum Kon-Tiki był najprawdopodobniej "zegarem pokładowym", na którym polegali wspólnie... Związek Eterny z osobą Heyerdahla jest bezsprzeczny, ale raczej na późniejszym etapie, bo wiadomo, że nosił Super Kon-tiki podczas kolejnych wypraw (są zdjęcia w muzeum). Co do wyprawy w 1947 roku Eterna zobowiązała się wykonać specjalne zegarki dla 6 członków załogi, ale nie wiadomo, czy to zrobiła i co się z nimi stało. Kluczowa informacja zawarta jest w stwierdzeniu, że seria Kon-Tiki z 1958 roku (i jej późniejsze iteracje) była INSPIROWANA wyprawą. Mnie to wystarczy, żeby mieć frajdę z oglądania dekla i zarysu atolu Raroia na tarczy, a kontrowersje i próby przerabiania historii w tym wypadku też składają się na swoistą legendę tych zegarków.


Leszek

Time is on my side, yes it is. (Rolling Stones)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wspomniany wcześniej wątek urwał się 27.12.2019. Jak sądzę, żadne z muzeów w Stanach nie ustosunkowało się?

Tym niemniej - związki pomiędzy wyprawą, osobą Thora Heyerdahla a manufakturą są na tyle ścisłe, że spokojnie można uznać, iż seria KonTiki Eterny ma historyczne uzasadnienie w zakresie nazewnictwa i realnych konotacji z wyprawą. 

No i same zegarki tej serii są piękne!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety. Napisałem do kilkunastu instytucji i niestety - żadna nie była w stanie podać jakiejkolwiek informacji na temat przekazania zegarków członkom wyprawy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czym więcej teorii tym lepiej.Bo nikt nie wie dokładnie jak było.Ja jak mniej wiem to jestem zdrowszy.Więc niech zostanie że Kontiki To Kontiki.Miałem dwie Eterny Kontiki jedna z pomarańczowymi trójkątami Obie były super.Może jeszcze sobie raz kupie.Do trzech razy sztuka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miłośnicy pewnie wymarli... 🤥

A ja jeszcze nie w Klubie... tymczasem szukam Kontiki Diver (lekkiej używki) ale bez powodzenia. Ew. dozbieram i pójdę negocjować do Strojnego. Tak w ogólności to ciężko ją dostać. Na Chrono24, ebay-u itp. Orisów, Tag-ów i podobnych zatrzęsienie a Eterny (wersji, której szukam) prawie nie ma. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miłośnicy pewnie wymarli... 
A ja jeszcze nie w Klubie... tymczasem szukam Kontiki Diver (lekkiej używki) ale bez powodzenia. Ew. dozbieram i pójdę negocjować do Strojnego. Tak w ogólności to ciężko ją dostać. Na Chrono24, ebay-u itp. Orisów, Tag-ów i podobnych zatrzęsienie a Eterny (wersji, której szukam) prawie nie ma. 

Bo Eterna troszkę „zeszła na psy” że tak powiem i fani się odwrócili od nowinek. W większości stare modele się cenią 4H i Date. Widać to zresztą po cenach na rynku wtórnym.
Miłośnicy pewnie wymarli... 
A ja jeszcze nie w Klubie... tymczasem szukam Kontiki Diver (lekkiej używki) ale bez powodzenia. Ew. dozbieram i pójdę negocjować do Strojnego. Tak w ogólności to ciężko ją dostać. Na Chrono24, ebay-u itp. Orisów, Tag-ów i podobnych zatrzęsienie a Eterny (wersji, której szukam) prawie nie ma. 

Bo Eterna troszkę „zeszła na psy” że tak powiem i fani się odwrócili od nowinek. W większości stare modele się cenią 4H i Date. Widać to zresztą po cenach na rynku wtórnym.

..."Wszys­tko jest możli­we. Niemożli­we po pros­tu wy­maga więcej cza­su"... Dan Brown

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, tommly napisał(-a):


Bo Eterna troszkę „zeszła na psy” że tak powiem i fani się odwrócili od nowinek. W większości stare modele się cenią 4H i Date. Widać to zresztą po cenach na rynku wtórnym.

 

Mnie się zwyczajnie podoba design Kontiki Diver i widzę, że nie jestem osamotniony w upodobaniach (sądząc po ilości zdjęć tego modelu na ostatnich 20 stronach wątku). Jakościowo jest OK, sądząc zarówno po recenzjach jak i opiniach na Forum (zdarzają się potknięcia jak z zapięciem bransolety, również opisanym w tym wątku). A że struktura własności firmy nieco się zmieniła... no bywa, niestety. Wcześniej czy później upoluję... albo poddam się i pójdę do Strojnego albo Dolińskiego (obydwie firmy mają jeszcze w ofercie). Cenowo za nówkę wychodzi mniej więcej tak samo jak w całej Europie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak potargujesz, to w polskim salonie może być taniej niż w Niemczech.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.