Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[Tommaso 2414]

512 leży znacznie lepiej.

Jaki masz rozmiar nadgarstka?

[lukebor 8315]

Mierzyłem niedawno 512 i gmt luminora - 535, ten drugi bardzo mi się podobał (wersja 42mm). Zrobiłeś zdjęcia z tłem, które sugeruje fakturę na tarczy obu, a zdaje się, ze tarcze maja gładkie (co widać dopiero na kawałkach zdjęć). Piszę o tym dlatego, że właśnie 535 miał tarczę z fakturą, która robiła całą robotę.

Co do rozmiaru - imo jednak 512 leży lepiej.

[Maks 3 10]

Radiomir jakby lepiej

Potwierdzam.

[Jan M. Krawczyk 291]

Rzeczywiście Radiomir leży lepiej, ale może to efekt koszuli i marynarki

a Luminor to duży zegar ale taki ma przecież być prawdziwy Pam

........to będzie trudny wybór

Koszula i marynarka trochę zaburzają, ale gdy kiedyś się zdecyduję, jego naturalne środowisko to będą nieformalne marynarki i weekendowa zabawa z córką I faktycznie, prawdziwy Pam, to duży Pam

 

512 leży znacznie lepiej.

Jaki masz rozmiar nadgarstka?

Mam 17,5 cm. I też wydaje mi się, że 512 wygląda lepiej. Piekielnie mi się podoba, ale nie takie było założenie. Może kanapkowa konstrukcja indeksów tej 512 w porównaniu do malowanych w 510 wzbudziło dodatkową niepewność. Nowsze serie chyba mają również kanapkową? I jeszcze gdyby była jakaś wersja z tą kawową lumą, wróciłbym do 510. A tu ten Radiomir narobił zamieszania. Pozytywnego. Ale jednak

[Tommaso 2414]

Jaka jest obecna cena 512-ki w salonie?

[lukebor 8315]

Z tego co pamietam ok. 31,5k

[zasadas 5334]

Radiomir, imho jakoś lepiej wygląda.

[desmo 3941]

A ja mam przeciwne zdanie. I mówię to jako były przeciwnik Luminora i umiarkowany zwolennik Radiomira. W tym ostatnim proporcje tarczy do koperty są tak zaburzone że 42 mm wygląda na więcej niż 44 Luminora. I o ile przy Luminorze uszy poza nadgarstkiem nie rażą tak bardzo (bo grubość i charakter zegarka komponują się z takim obrazkiem ) to płaski Radiomir, który dominuje nadgarstek wygląda słabo.

[Jan M. Krawczyk 291]

Jaka jest obecna cena 512-ki w salonie?

Obecnie zarówno 510, jak i 512 w okolicach 31000 zł. Ale z racji niezmiernie sympatycznej właścicielki, dość szybko osiągają poziom 26000 zł.

[sanik 83127]

Kosmonauta zmierzony, ale nie wylądował w mojej kolekcji. Jednak to nie to.

[Adi 4744]

Miał to być mój pierwszy Gerlach. Na wczesnych forach wyglądał fajnie. Ale na koniec nie udał się.

[Krzysiek16 49]

W weekend miałem przyjemność przymierzyć trzy zegarki (wszystkie zdjęcia z sieci):

 

Longines Hydroconquest

 

 

Certine DS Action Diver

 

 

I Orienta Big Mako Blue

 

 

Wszystkie trzy zegarki przymierzałem na bransolecie, wszystkie w kolorze niebieskim, wszystkie automatic. Mój nadgarsek - 18cm powoduje że lubię zegarki powiedzmy 40+, choć na co dzień noszę Seiko 38mm.

Longines jak dla mnie trochę za ciemny, wpadał prawie w granat, tarcza ładnie wygląda, cyfry z lumą robią pozytywne wrażenie. Na nadgarstku trochę wydaje się za mały (41mm), zwłaszcza przy kolejnych zegarkach. Ciekawe wskazówki - zwłaszcza godzinowa, bezel w kolorze tarczy, wszystko wygląda bardzo dobrze.

Certina ma ładny, błękitny kolor, co dodaje jej trochę życia. Na nadgarstku układa się bardzo dobrze, 180gramów jest odczuwalne, ale nie denerwujące, przynajmniej przy przymiarce. Robi bardzo pozytywne wrażenie, aż chce się zerkać na tarczę.

I last but not least Orient Big Mako Blue. Największy z zegarków - prawie 45 mm, najcięższy (~190gr.), mimo to dobrze leży na ręku i nie mam wrażenia żeby mnie przytłaczał. Oryginalne wskazówki, widać że orient nie naśladuje tylko podąża swoją ścieżką. Kolor zależy od oświetlenie, wpada od granatu do ładnego błękitu, indeksy godzinowe mają ładną mieniącą się w świetle ramkę z lumą. Dopracowanie tak jak w powyższych zegarkach na poziomie jak najbardziej zadowalającym.

Certina jest na mechanizmie ETA 2824, Longines podaje że na L633 ale to ponoć także ETA 2824 (proszę o sprostowanie jeśli ktoś ma inne informacje), Orient natomiast na In house kaliber 46943 Made in Japan. Na plus Certiny jest to że ma ISO, DS i szafir co powoduje że zegarek zdaje się pancerny i odporny na wszystko. Orient poprzez swoje gabaryty sprawia wrażenie równie solidnego, choć szkiełko tylko mineralne. Longines jako jedyny jest klasy odporności 300 metrów.

 Niestety, chciałbym mieć każdy z powyższych zegarków 

[pawelb29 802]

Dlaczego niestety ?

Spokojnie , powoli mozesz kupić wszystkie zaprezentowane zegarki.

[sanik 83127]

Miał to być mój pierwszy Gerlach. Na wczesnych forach wyglądał fajnie. Ale na koniec nie udał się.

Mam tak samo jak Ty

[Jebudu 2216]

Posiadam te Certine i zawsze sprawdzam godzinę 2 razy. Za pierwszym razem patrzę sie na tarcze i zapominam sprawdzić jaki jest czas dlatego zerkam drugi raz zmieniłbym w niej tylko bezel bo rysuje sie od samego patrzenia. Zegarek godny polecenia

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[Adi 4744]

W weekend miałem przyjemność przymierzyć trzy zegarki (wszystkie zdjęcia z sieci):

 

Longines Hydroconquest

 

 

 

Certine DS Action Diver

 

 

 

I Orienta Big Mako Blue

 

 

 

Wszystkie trzy zegarki przymierzałem na bransolecie, wszystkie w kolorze niebieskim, wszystkie automatic. Mój nadgarsek - 18cm powoduje że lubię zegarki powiedzmy 40+, choć na co dzień noszę Seiko 38mm.

Longines jak dla mnie trochę za ciemny, wpadał prawie w granat, tarcza ładnie wygląda, cyfry z lumą robią pozytywne wrażenie. Na nadgarstku trochę wydaje się za mały (41mm), zwłaszcza przy kolejnych zegarkach. Ciekawe wskazówki - zwłaszcza godzinowa, bezel w kolorze tarczy, wszystko wygląda bardzo dobrze.

Certina ma ładny, błękitny kolor, co dodaje jej trochę życia. Na nadgarstku układa się bardzo dobrze, 180gramów jest odczuwalne, ale nie denerwujące, przynajmniej przy przymiarce. Robi bardzo pozytywne wrażenie, aż chce się zerkać na tarczę.

I last but not least Orient Big Mako Blue. Największy z zegarków - prawie 45 mm, najcięższy (~190gr.), mimo to dobrze leży na ręku i nie mam wrażenia żeby mnie przytłaczał. Oryginalne wskazówki, widać że orient nie naśladuje tylko podąża swoją ścieżką. Kolor zależy od oświetlenie, wpada od granatu do ładnego błękitu, indeksy godzinowe mają ładną mieniącą się w świetle ramkę z lumą. Dopracowanie tak jak w powyższych zegarkach na poziomie jak najbardziej zadowalającym.

Certina jest na mechanizmie ETA 2824, Longines podaje że na L633 ale to ponoć także ETA 2824 (proszę o sprostowanie jeśli ktoś ma inne informacje), Orient natomiast na In house kaliber 46943 Made in Japan. Na plus Certiny jest to że ma ISO, DS i szafir co powoduje że zegarek zdaje się pancerny i odporny na wszystko. Orient poprzez swoje gabaryty sprawia wrażenie równie solidnego, choć szkiełko tylko mineralne. Longines jako jedyny jest klasy odporności 300 metrów.

 Niestety, chciałbym mieć każdy z powyższych zegarków 

 

Trochę pojechałeś. Orient jest dobrze wykonany - jak na 700 zł. Certina jest wyraźnie lepiej zrobiona, a Longines zupełnie. T zegarki z 3 różnych półek jakosciowych, choc pewnie między Certina a Longinesem jest mniejsza różnica, niż między Orientem a Certiną. 

[esteta 14]

No i Longin jest najwyżej pozycjonowany z powyższych.

[Krzysiek16 49]

Trochę pojechałeś. Orient jest dobrze wykonany - jak na 700 zł. Certina jest wyraźnie lepiej zrobiona, a Longines zupełnie. T zegarki z 3 różnych półek jakosciowych, choc pewnie między Certina a Longinesem jest mniejsza różnica, niż między Orientem a Certiną. 

 

Takie miałem odczucia. 

Orient w Polsce kosztuje 1000, Certina 3000 a Longines 4500. Jakość wykonania w moim odczuciu na bardzo podobnym poziomie. Jedyne co mnie zastanawia to jak te zegarki by wyglądały po roku noszenia, i jak żywotne i precyzyjne są mechanizmy. 

[Jebudu 2216]

Nie wiem jak w Longines ale w Certinie siedzi zwykla eta 2824-2 bez modyfikacji, wiec nie ma co spodziewać się mega dokładności. Ja swoją mam ponad rok. Wygląda dobrze, ale z racji ze bezel jest akrylowy to, jak pisalem, lapie ryski od patrzenia na niego. Dla mnie to dodaje uroku jako toolwatchowi

[krisp1 2815]

Ja ostatnio przymierzałem Tudora i jestem pod mega wrażeniem. Super wykonany swietnie układa sie na nadgarstku i ten żółty kolor na żywo robi robotę.

 

 

 

[ecipeci 2914]

Bo Tudory to fajne zegary są

[Gość Passero]

Wiercił dziurę w głowie, wiercił i wywiercił. Na początku nie rozumiałem o co chodzi z tymi wszystkimi Panerai, ale w końcu i za mną zaczęły chodzić. Po wielokrotnym przemyśleniu tematu, stwierdziłem, że PAM 510 jest dokładnie tym co jest dla mnie kwintesencją Panerai. Prosto, estetycznie, czysto i na dodatek in-house. Zasłonięty straszliwie, ale jednak ich własny. Nie byłem tylko pewien czy 44 mm będą dobrze wyglądały na moim nadgarstku. Ostatecznie udało się go założyć na nadgarstek. Co myślicie?

Na zdjęciach widać, że przymierzałeś również 590 . Możesz napisać kilka słów o swoich wrażeniach?

[Jan M. Krawczyk 291]

Na zdjęciach widać, że przymierzałeś również 590 . Możesz napisać kilka słów o swoich wrażeniach?

 

Tak, ten i kilka innych również mierzyłem. Mi osobiście nie podszedł zbytnio, ale na pewno znajdą się miłośnicy tego modelu. Z tyłu ma bardzo ładnie wykonany, na pewno bliższy oryginałowi, dekiel. Delikatny, o pięknym szlifie i z wizerunkiem Siluro a Lenta Corsa. Ja akurat chciałem oglądać mechanizm (w tym modelu jest P.5000), więc pełny dekiel nie do końca mi się podoba. Tarcza ma nawiązanie do ośmiodniowych modeli z mechanizmami Angelus w postaci kółeczka z napisem 8 Giorni Brevettato i małą sekundą. Wygląda ciekawie, ale jednak ja lubię kształt cyfry 3 i tą też wolałbym tu oglądać. Ostatnią rzeczą, która mi nie spasowała jest brak konstrukcji kanapkowej. Podoba mi się ta trójwymiarowość prostych i czytelnych tarcz Panerai. Pewnie są zwolennicy tego rozwiązania, to jednak nie moja bajka.

 

I choć większość kupujących i tak skorzysta prędzej czy później z kunsztu artystycznego kolegów eye_lip, Bartekk i innych, warto docenić świetnie wykonany seryjny pasek tego modelu. Prosty i surowy, ale ciekawy.

 

Pozdrawiam

[Mapryl 1]

Na pierwszej focie ten Tudor wygląda na olbrzymi.

[Gość Passero]

Tak, ten i kilka innych również mierzyłem. Mi osobiście nie podszedł zbytnio, ale na pewno znajdą się miłośnicy tego modelu. Z tyłu ma bardzo ładnie wykonany, na pewno bliższy oryginałowi, dekiel. Delikatny, o pięknym szlifie i z wizerunkiem Siluro a Lenta Corsa. Ja akurat chciałem oglądać mechanizm (w tym modelu jest P.5000), więc pełny dekiel nie do końca mi się podoba. Tarcza ma nawiązanie do ośmiodniowych modeli z mechanizmami Angelus w postaci kółeczka z napisem 8 Giorni Brevettato i małą sekundą. Wygląda ciekawie, ale jednak ja lubię kształt cyfry 3 i tą też wolałbym tu oglądać. Ostatnią rzeczą, która mi nie spasowała jest brak konstrukcji kanapkowej. Podoba mi się ta trójwymiarowość prostych i czytelnych tarcz Panerai. Pewnie są zwolennicy tego rozwiązania, to jednak nie moja bajka.

 

I choć większość kupujących i tak skorzysta prędzej czy później z kunsztu artystycznego kolegów eye_lip, Bartekk i innych, warto docenić świetnie wykonany seryjny pasek tego modelu. Prosty i surowy, ale ciekawy.

 

Pozdrawiam

 

Dzięki za pomocną odpowiedź