pawelb29 806 #3426 Napisano 11 Marca 2016 Davosa 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
igory76 43 #3427 Napisano 11 Marca 2016 Longines'a takiego mierzyłem Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
leoric 794 #3428 Napisano 12 Marca 2016 IMHO Twoja Pallas Stowa bardziej klimatyczna;-) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dandrax 2 #3429 Napisano 12 Marca 2016 W poszukiwaniu zegarka dla kolegi skorzystałem z okazji i przymierzyłem gulfa (rangeman mój) Gdyby był w cenie Romka, to bez zastanowienia można go brać, jest jakiś taki milszy i wygodniejszy w noszeniu, lepiej pracujące przyciski i jakiś taki bardziej bajerancki =D Niestety cena w oficjalnej sprzedaży jest jednak trochę zawyżona. Za to w sklepie obok śmieszna sytuacja. Zapytałem o rozmiar koperty (siakiś taki mały na tej wystawie się wydawał), a miły Pan zaproponował przymiarkę. Jako, że nie umiem mówić nie, to usiadłem i przymierzyłem: Szczerze? Żadnej miłości, żadnego zachwytu. Tak właściwie nie wiem czemu tyle kosztuje. W moim odczuciu ( a jest to opinia subiektywna) ten zegarek nie ma w sobie nic co by wyjaśniało tą (tę?) cenę. Pewnie nie jestem na Waszym poziomie zegarkowym, za mało zarabiam itd, ale gdybym miał wydać ponad 4tys. na zegarek to wolałbym kupić dwa, albo trzy inne w różnych stylach. Może problemem była wystawiona obok Certina DS Diver automat, która robi większe wrażenie (bardziej mi się podoba) i kosztuje 1500 mniej, a pomijając firmę i WR, oferuje praktycznie to samo, eta, szafir, dobrą jakość. (Kto nie lubi Certiny, to ma jeszcze Eposa Divera w gablocie nieopodal =D ) No nie wiem, może kiedyś dorosnę do takich zegarków... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12981 #3430 Napisano 12 Marca 2016 Z tym co Ci się bardziej podoba dyskutować nie będę - ja mam dokładnie na odwrót. Certina do mnie nie trafia, a HC owszem. Przy czym dla mnie HC tylko w niebieskim kolorze. Na Twoim nadgarstku wersja w 39mm prawdopodobnie wyglądałaby zgrabniej. Co do różnic na + dla HC = większe WR, ładniejszy dekiel, nieco bardziej oryginalny design (Certina mocniej trąci Submarinerem) jakość mechanizmu - jest tego samego typu, ale w Certinie w wersji Standard (o ile dobrze kojarzę) a w HC Elabore. Dodatkowo jak dla mnie "prestiż" marki Longines o ciutek większy niż Certiny. W Certinie za to lepsza luma. Na dwoje babka wróżyła - ja bym się cieszył, jakby mi się podobały tańsze zegarki od droższych. Mój gust jak na złość przeważnie trafia w te droższe, chociaż staram się kierować atutami, a nie logo widniejącym na tarczy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #3431 Napisano 12 Marca 2016 (edytowane) Tylko, że HC jest zgodny z normą ISO 2281 a Certina ISO 6425 zatem Certina pod tym względem wypada lepiej. Edytowane 12 Marca 2016 przez Jash 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dandrax 2 #3432 Napisano 13 Marca 2016 Z tym co Ci się bardziej podoba dyskutować nie będę - ja mam dokładnie na odwrót. Certina do mnie nie trafia, a HC owszem. Przy czym dla mnie HC tylko w niebieskim kolorze. Na Twoim nadgarstku wersja w 39mm prawdopodobnie wyglądałaby zgrabniej. Co do różnic na + dla HC = większe WR, ładniejszy dekiel, nieco bardziej oryginalny design (Certina mocniej trąci Submarinerem) jakość mechanizmu - jest tego samego typu, ale w Certinie w wersji Standard (o ile dobrze kojarzę) a w HC Elabore. Dodatkowo jak dla mnie "prestiż" marki Longines o ciutek większy niż Certiny. W Certinie za to lepsza luma. Na dwoje babka wróżyła - ja bym się cieszył, jakby mi się podobały tańsze zegarki od droższych. Mój gust jak na złość przeważnie trafia w te droższe, chociaż staram się kierować atutami, a nie logo widniejącym na tarczy.Z tym wyglądem nadgarstkowym to jakaś lipa jest, pewnie wina światła, telefonu i braku umiejętności, bo na żywo wyglądał naprawdę okej, ale na zdjęciach jakaś masakra, taka godzilla trochę. (to nie była wersja 42mm) Mi też się podobają i drogie i tanie =) do tych pierwszych na razie wzdycham =D zakup zegarka to kwestia zamiłowania i zasobności portfela, tego pierwszego mi nie brakuje, a z tym drugim jest różnie, ale to też kwestia praktyczna, bo wychodzę z założenia, że lepiej wyjdę na zakupie trzech niezłych zegarków, które mnie będą cieszyć i uzupełnią moją kolekcję, niż jednym dobrym. Też sprawi radość, ale no właśnie, jest tylko jeden. Światopogląd w tych sprawach zmienił mi się po tym, jak sprzedałem zegarek, a za te pieniądze kupiłem auto. Niestety życie wymaga kompromisów. Trochę miałem nadzieję, że tu napiszesz, bo czytałem recenzję squale'a (bardzo fajna) i Twoje rozterki. Może zostaw to ostanie miejsce na submarinera i zbieraj na niego, bo jeżeli tak bardzo jesteś nastawiony to każdy inny substytut z czasem będzie rozczarowaniem. Tyko teraz pytanie, czy jak zapełnisz wszystkie miejsca w gablotce swoimi wymarzonymi czasomierzami, to nie będzie tak, że usiądziesz w fotelu i pomyślisz "hmm, co teraz?". Warto jest ciągle do czegoś dążyć, bo jeżeli człowiek osiągnie wszystko, to tak naprawdę nie ma nic, najgorzej jak straci motywację do życia przez to. Dobra, późno jest, ja się głupio rozpisałem, przepraszam za offtop. Jeżeli coś, to można usunąć, a mnie zlinczować za filozofie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MasterMind 12981 #3433 Napisano 13 Marca 2016 Lincz! Tylko, że HC jest zgodny z normą ISO 2281 a Certina ISO 6425 zatem Certina pod tym względem wypada lepiej. Co tylko dopełnia obrazu HC jako dress-watcha udającego nurka. Trochę miałem nadzieję, że tu napiszesz, bo czytałem recenzję squale'a (bardzo fajna) i Twoje rozterki. Może zostaw to ostanie miejsce na submarinera i zbieraj na niego, bo jeżeli tak bardzo jesteś nastawiony to każdy inny substytut z czasem będzie rozczarowaniem. Decyzja podjęta - będzie Tisell, bo fajny, tani, dobrze wykonany i wyglądem najbardziej zbliżony do nowego Suba spośród wszystkich homage'ów. Tyko teraz pytanie, czy jak zapełnisz wszystkie miejsca w gablotce swoimi wymarzonymi czasomierzami, to nie będzie tak, że usiądziesz w fotelu i pomyślisz "hmm, co teraz?". Podejrzewam, że gdy nadejdzie ten moment, nie będę już pamiętał jak się nazywam A na serio, to mam różne pasje i zegarki są tylko jedną z nich. Zawsze znajdzie się jakiś inny szczyt, czy kolekcjonerskie wyzwanie. Co do moich dalszych rozterek, temat kontynuowany tutaj. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Glint 174 #3434 Napisano 19 Marca 2016 Kusi Colt ... Oj kusi 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Muzzy 4039 #3435 Napisano 19 Marca 2016 3 opcja zdecydowanie najfajniejsza 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jan M. Krawczyk 291 #3436 Napisano 20 Marca 2016 Druga też przyjemna, choć te Breitlingi strasznie cygańskie się wydają 0 Czas ma sens tylko wtedy, kiedy robi się z nim coś sensownego Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ceteth 6286 #3437 Napisano 20 Marca 2016 Przymierzałem dziś nową wersje Tissota PRC200. Duże rozczarowanie, musze przyznać. PRS 516 mimo 42mm wydawał mi się kolosalny w porównaniu do mojego orienta raya i nadgarstka 16,5. Certina ds1 namieszała sporo w przyszłych planach zakupowych Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomaszek 337 #3438 Napisano 21 Marca 2016 Co myślicie? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Muzzy 4039 #3439 Napisano 21 Marca 2016 Faaaaaaajny Coraz bardziej się przekonuję do tej nowej 300-tki. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sanik 88527 #3440 Napisano 21 Marca 2016 Ma charakter, ale na razie nie mogę się przekonać. To kwestia czasu Jaki masz rozmiar nadgarstka? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomaszek 337 #3441 Napisano 21 Marca 2016 Płaskie 19,5 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maks 3 10 #3442 Napisano 21 Marca 2016 To chyba na mój nadgarstek (ok 17,5-18cm) jest za duży..?Dla mnie ok,ale nie mogę się przekonać do zegarka bez daty.... 0 Robert Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sanik 88527 #3443 Napisano 21 Marca 2016 To chyba na mój nadgarstek (ok 17,5-18cm) jest za duży..?Dla mnie ok,ale nie mogę się przekonać do zegarka bez daty....Nie będzie za duży. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
YouAreNext 26 #3444 Napisano 21 Marca 2016 Na cholerę ta data? Brak daty jest zaletą, bo nie trzeba jej dodatkowo ustawiać jak sie nie uzywa zegarka;) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Passero #3445 Napisano 21 Marca 2016 Co myślicie?Daje radę Przymierzałem 300 w tej konfiguracji i naprawdę fajnie to wygląda. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gustaw6666 324 #3446 Napisano 21 Marca 2016 Na cholerę ta data? Brak daty jest zaletą, bo nie trzeba jej dodatkowo ustawiać jak sie nie uzywa zegarka;)Jeśli niepotrzebna Tobie data i jej nie wykorzystujesz to nie trzeba jej ustawiać. 0 Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafi 15959 #3447 Napisano 21 Marca 2016 Noszenie z nieustawioną datą by mnie mierziło, nawet jak bym jej nie potrzebował. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Jan M. Krawczyk 291 #3448 Napisano 29 Marca 2016 Jako, że Tudor Black Bay Black wciąż nie daje się wypędzić z głowy, jakiś czas temu zastanawiałem się nad innymi opcjami divera. W sumie po to aby utwierdzić się w przekonaniu, że wybrałem słuszny kierunek. Postanowiłem sprawdzić takie dwie opcje... ... i co myślicie? Wiem, że to inna bajka, Tudor ma teraz in-house, ale Inge w czarnej tarczy (akurat nie było) jest całkiem przyjemny. A opcja skromniejsza w postaci Taga też ma coś w sobie ciekawego na żywo. A na pewno jest lepiej wykonany niż poprzednik. Na tyle, że zaczyna mieć sens. Jak uważacie? 0 Czas ma sens tylko wtedy, kiedy robi się z nim coś sensownego Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ecipeci 3043 #3449 Napisano 29 Marca 2016 Taga bym odpuścił, Iwc jest świetny ale to nie diver więc Tudor BBB 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sanik 88527 #3450 Napisano 29 Marca 2016 Co Wy z tymi Tudorami, jakiś szał na forum Jeśli już to burgund.A z tych dwóch to żaden, ale jeśli to iwc z ciemną tarczą. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach