Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[carcas7 2]

Za te pieniądze IMO są dużo ładniejsze zegarki

Twój x-wind jest nieporównywalnie ładniejszy  , ale też sporo droższy

[Valygaar 4284]

to nie zdjęcie mojego nadgarstka

 

(...)

 A to ulga, bo jakoś nie ufam gościom golącym włosy na rękach  

 

Też mierzyłem ten zegarek i chociaż lubię duże koperty, mam niemałą łapkę i spore ramię, to ten zegarek jest jednym z nielicznych przeze mnie mierzonych, który wygląda na większy niż jego wymiary by wskazywały. Jeszcze jedno - miałem go na ręce dobre 20 minut i cholernie ta koronka kaleczyła wierzch dłoni 

[kornel91 78876]

Twój x-wind jest nieporównywalnie ładniejszy  , ale też sporo droższy

 

Sporo może ale nowy. Używki w super stanie chodzą po 3,2 k. Piszesz, że cena 3k więc jakiś tam rabat wyjdzie 2,6 k jeżeli to przymiarka przed zakupem to poczytaj forum zobaczysz ile można kupić zegarków w tej cenie  

[ptaku 100]

zgadzam sie brzydki i drogi ten Edox, popatrz na Hydroconqesta

Edytowane 13 Czerwca 2014 przez ptaku

[Edmund Exley 5137]

ja też bym polecał Hydroconquesta - przymierzałem kiedyś i 39 i 41. Świetnie się ten zegarek prezentuje, a poza tym... to Longines

 

A ja kilka dni temu po raz 10 chyba przymierzałem sobie LLD. I zmartwiłem się nieco (bo w jakichś tam odległych planach jest), ponieważ 42 mm to na moim nadgarstu maksimum, a może nawet trochę za dużo. Jak zrobię zdjęcie przy następnej przymiarce, to wrzucę.

Edytowane 13 Czerwca 2014 przez Edmund Exley

[eye_lip 23381]

LLD ma długie uszy, spokojnie mógłbyś nosić np. Orisa Divera 44mm albo nawet większy, kwestia proporcji.

[Edmund Exley 5137]

Oczywiście, trafna uwaga - proporcje są istotne. A uszy LLD są długie. Stylistycznie zegarek ten niezmiernie mi się jednak podoba. Naprawdę bowiem mam sentyment do Longinesa.

 

ey_lip, a Twój Hudroconquest ma 39 czy 41 mm?

[eye_lip 23381]

41 miał, miałem też conquesta 39mm.

Edytowane 13 Czerwca 2014 przez eye_lip

[blacktube 0]

Ma ktoś może taką Certinkę, jak się ją nosi ?

 

[zasadas 5083]

Przepraszam, za żart, ale trudno się powstrzymać przy takim pytaniu.

Odpowiedź brzmi - Najlepiej na ręku.

[Jacek2810 0]

Myślę że nie mależy pytać tylko semu podejść do sklepu z zegarkami i przymierzyć czy będzie pasować.

[pk_kamil 6839]

Przepraszam, za żart, ale trudno się powstrzymać przy takim pytaniu.

Odpowiedź brzmi - Najlepiej na ręku.

 

masz Pan poczucie humoru :]

 

 

Myślę że nie mależy pytać tylko semu podejść do sklepu z zegarkami i przymierzyć czy będzie pasować.

 

nie każdy ma czas, poza tym w pytaniu chodzi bardziej o uzytkowanie czasomierza :]

 

POZDRAWIAM

[mh111 2]

Ciekawy automat, prosto z pól elizejskich.

 

Wysłane z mojego LG-P760 przy użyciu Tapatalka

[msokol19 132]

Bardzo ładny

[pk_kamil 6839]

CAM00442.jpg

Ciekawy automat, prosto z pól elizejskich.

 

Wysłane z mojego LG-P760 przy użyciu Tapatalka

 

tarcza może i ładna - kwestia gustu :] ale koronka to... najdelikatniej rzecz ujmując PORAŻKA - w ogóle nie pasuje do całości...

[msokol19 132]

Nie wygląda tak źle w odbiorze na żywo. Jak dla mnie mogłaby mieć kształt np. jak w zegarkach Pawła Jankowskiego.

Wtedy wyglądałby zdecydowanie lepiej.

[mh111 2]

Co do koronki zegarka to prawda, jest naprawdę duża i jest to mankament, który rzuca się od razu w oczy. Poza tym ciekawy zegareczek z mechanizmem ety jak zapewrniała mnie prezentująca go francuska cena 2300 E...szybko powędrowała z rabatami i odjęciem podatku na 1700 z hakiem (niestety, nie skorzystałem).

[eye_lip 23381]

tarcza może i ładna - kwestia gustu :] ale koronka to... najdelikatniej rzecz ujmując PORAŻKA - w ogóle nie pasuje do całości...

 

Porażka to czytać takie rzeczy na forum zegarkowym. Zegarek to reedycja modelu z lat 50 XX wieku, zegarek produkowany dla nawigatorów lotniczych linii SwissAir. Oryginał:

 

Edytowane 22 Czerwca 2014 przez eye_lip

[STARUSZEK 207]

Korona standardowa do obsługi w rękawiczkach a to że ktoś nie nosi rękawiczek a chce mieć historyczną reedycję, albo nie chce mieć tylko chce sobie popisać to zupełnie inna kwestia - można i tak choćby dla zabicia czasu

[eye_lip 23381]

Lindbergh też pewnie porażka:

 

[rafi 12389]

Nie kop leżącego

[desmo 3939]

To są zegarki do latania, do noszenia są piloty IWC ,można tam znaleźć modele z

" normalną " koronką. Swoją drogą reedycje z tą cebulą to jeszcze rozumiem ale dlaczego Chronoswiss psuje tym detalem prawie każdy swój model?

[rafi 12389]

Ale w Chronoswissach te koronki robią robotę. I są chyba najbardziej charakterystycznym elementem. Widać kwestia gustu.

[eye_lip 23381]

To są zegarki do latania, do noszenia są piloty IWC ,można tam znaleźć modele z

" normalną " koronką. Swoją drogą reedycje z tą cebulą to jeszcze rozumiem ale dlaczego Chronoswiss psuje tym detalem prawie każdy swój model?

 

Kwestia poczucia estetyki - dla mnie to kwintesencja tego dobrego stylu który prezentuje marka (proste uszy, coin bezel i taka koronka).

[desmo 3939]

Nie każdy Chronoswiss to zegarek inspirowany lataniem. Rozumiem ,że marka jest młoda więc potrzebowała charakterystycznego elementu. Szkoda ,że ( w moim odczuciu oczywiście ) zaburza on proporcje w wielu modelach ( także tych garniturowych). Ale rozpoznawalny styl ma.