Rolex explorer I vs Rolex submariner

[S-3 278]

To moje kolejne podejście do Rolka, mam nadzieję że ostatnie i w końcu go kupię.

Dwa modele i tylko te dwa, nic innego nie wchodzi w grę! (co do suba to tylko bez daty, lupka NIE, NIE, NIE)

 

Więc tak:

Będzie mi służył jako EDC, będzie jednynym zegarkiem jaki będę miał, w związku z tym mam niezły orzech do zgryzienia. W sumie to zaraz napiszecie że SUB i mi też się tak wydaje że to na niego należy postawić, ale explorer nie daje mi spokoju, jego prostota mnie przkonuje, jest w nim coś magicznego.

 

Najlepiej kupić dwa no ale wiadomo.................

 

Który wg. Was spełni moje niewygórowane wymagania?

 

vs

 

[kaeres 87]

Sub z lupką

[ASTRAL 5327]

Hmm, naprawdę trudny wybór, ale z tych dwóch chyba jednak SUB.

[irekm 1050]

Jak dla mnie to sub dlatego ze ...wg mnie

1 to submariner

2 ma. Swietny ceramiczny bezel

3 duzo lepsza bronsolete

4 jest zdecydowanie bardziej uniwersalny

5 gdyby cos sie stalo bedzie zdecydowanie latwiej go odsprzedac ( tak wiekszosc laikow wyobraza sobie Rolexa )

6 nowszy model.

Wlasciwie to nie potrafie znalezc powodu dla ktorego " powinienes " wybrac explorera

[kaeres 87]

Niektórzy nie lubią bezeli.

[BRABUS 469]

Jak dla mnie to kwestia gustu, zwłaszcza, że zegarek ma mieć dożywocie. Ja wybrałem Suba ale gdyby był inny Rolex to pewnie również miałby dożywocie. Moja rada oglądaj zdjęcia i bierz co serce podpowiada.

[TeJot 116]

Poprę argumenty Irka i dodam lepszą klasę wodoszczelności - jak znalazł na wakacje, tym bardziej że ma być jeden. Poza tym Sub bez daty to klasyk nad klasyki

Explorer ma pewien minus w postaci dość szerokiego polerowanego pierścienia zewnętrznego (bezel), który będzie łapał ryski. W Subie jest w tym miejscu ceramika więc dłużej będzie wyglądał jak nowy.

 

SUB!

[carlito1 59]

Cześć, rozumiem, ze mierzyłeś już te zegarki, bo pamiętam, ze użytkowałeś ostatnio Paneraia, a to o aż o 5 mm. większy zegarek od Explorera jedynki. Mnie ten Explorer nie podpasował, jakoś mi brakowało tego jednego minimetra, wydawał mi się sporo mniejszy od mojego GMT Mastera Suma sumarum z tych dwóch Rolków nie wybrałbym żadnego, gdyż dla mnie Rolex, to tylko i wyłącznie modele z lupką. Niemniej jednak jakiegoś Rolka prędzej czy później trzeba mieć! Powodzenia w wyborze.

 

ps. pamiętam, że chyba rozmiawialismy kiedyś na pw. o moim DateJust, czemu z niego zrezygnowałeś? Przez lupkę? Lupkę możesz zawsze usunąć, a DJ bije na głowę te dwa brane przez Ciebie pod uwagę egzeplarze, no i wiem, że też Ci się podoba

 

Pzdr.

[artme 10815]

Sub.

Dla mnie tez Sub tylko z lupka ale jesli ma byc bez lupki, to i tak Sub. Za piekny bezel, ponadczasowosc, mechanizm, historie i... caloksztalt :-)

Ten Explorer jest rownie piekny co Sub ale jak juz wczesniej powiedzialem nr 1 jest Sub a dopiero pozniej inne modele ;-)

[S-3 278]

Chłopaki dzięki za podpowiedzi.

Tak jak się spodziewałem, wygrywa Sub.

 

Carlito DJ II to faktycznie kozak, ale on to taki bardziej elegant niż tool więc zrezygnowałem z niego.

[carlito1 59]

Carlito DJ II to faktycznie kozak, ale on to taki bardziej elegant niż tool więc zrezygnowałem z niego.

To też prawda, z drugiej zaś strony Explorer jedyneczka moim zdaniem też jest typowo eleganckim zegarkiem, w sam raz pod mankiet koszuli. No i jest też mniejszy o 2mm. od DJa. Zobacz sobie jeszcze Explorera z niebieską tarczą, z tego co pamiętam nazywał się AirKing i miał referencję 14000M. Super jest.

[nash13 16]

Cześć, rozumiem, ze mierzyłeś już te zegarki, bo pamiętam, ze użytkowałeś ostatnio Paneraia, a to o aż o 5 mm. większy zegarek od Explorera jedynki. Mnie ten Explorer nie podpasował, jakoś mi brakowało tego jednego minimetra, wydawał mi się sporo mniejszy od mojego GMT Mastera Suma sumarum z tych dwóch Rolków nie wybrałbym żadnego, gdyż dla mnie Rolex, to tylko i wyłącznie modele z lupką. Niemniej jednak jakiegoś Rolka prędzej czy później trzeba mieć! Powodzenia w wyborze.

 

ps. pamiętam, że chyba rozmiawialismy kiedyś na pw. o moim DateJust, czemu z niego zrezygnowałeś? Przez lupkę? Lupkę możesz zawsze usunąć, a DJ bije na głowę te dwa brane przez Ciebie pod uwagę egzeplarze, no i wiem, że też Ci się podoba

 

Pzdr.

 

nie wiem czy tak latwo.. Bartek 79 mial sporo porblemow z ta lupka, udalo mu sie w koncu? Dochodzi utrata gwarancji? no chyba ze przykleisz przed serwisem..ale to taka niepotrzebna rzezba juz

[carlito1 59]

nie wiem czy tak latwo.. Bartek 79 mial sporo porblemow z ta lupka, udalo mu sie w koncu? Dochodzi utrata gwarancji? no chyba ze przykleisz przed serwisem..ale to taka niepotrzebna rzezba juz

Szczerze powiedziawszy pisząc, że lupkę może sobie zawsze usunąć, opierałem się na opiniach z forum Rolexa. Jak to wygląda w rzeczywistości, tego nie wiem, ale odpowiedni ludzie, z odpowiednim sprzętem, za odpowiednie pieniążki, napewno sobie z tym radzą

[Mikołaj N 388]

To nie najlepiej wybrać Milgauss?

[QuadrifoglioVerde 4116]

Oczywiście Explorer !

[Gość Jash]

SUB. Koledzy wyżej już wszystko napisali dlaczego

[jakubos 545]

oczywiście sub i to z lupką.

[S-3 278]

To nie najlepiej wybrać Milgauss?

 

Hm sam nie wiem. Jak ma się milgauss cenowo do suba bez daty?

[Ram83 119]

Dla mnie jeden i drugi fajny. Zależy też jakie masz preferencje bo explorer bardziej chyba pasuje jako dress watch i można go też wrzucić na czarny skórzany pasek i będzie fajnym garniturowcem. Prezencja tych zegarków też zależy od rozmiaru twoich nadgarstków. Sam mam suba bez lupy i uważam że jest trochę mały przy moich ponad 20 cm .

 

Wrzucam filmik o kolesiu który usunął lupkie z explorera 2 42mm. Tłumaczy że oprócz lupki trzeba usunąć AR na szkle od spodu, ale to się tyczy tylko nowym rolków.

 

http://www.youtube.com/watch?v=rpAuUxwmWAM

[chrono-craze 19]

Ja, z tych dwoch - majac na uwadze kryteria jakie sobie ustanowiles - wybralbym SUB-a.

[Mikołaj N 388]

Hm sam nie wiem. Jak ma się milgauss cenowo do suba bez daty?

Milgauss chyba 1 tys droższy od suba bez daty. Katalogowo.

[pablo122 1316]

Ale 1tys. czego?

[Krystian 2290]

Explorer lub Milgauss niemniej jednak ja nie kupiłbym żadnego z nich gdyby to miał być jeden, jedyny zegarek. Oba zegarki są świetne, ale ja nie wyobrażam sobie zegarka na co dzień bez daty.

Ps. Olej argumenty o wodoszczelności, bo tak na prawdę te 100m, które oferuje Explorer w zupełności Tobie wystarczy, a jest to dużo bardziej uniwersalny zegarek niż SUB

[TeJot 116]

Explorer lub Milgauss niemniej jednak ja nie kupiłbym żadnego z nich gdyby to miał być jeden, jedyny zegarek. Oba zegarki są świetne, ale ja nie wyobrażam sobie zegarka na co dzień bez daty.

 

Zatem Aqua Terra

[S-3 278]

Zatem Aqua Terra

 

Aqua Terre właśnie zamówiłem żonie u Staszka (wersja z jasną tarczą, 38,5mm) i też zastanawiałem się dla siebie nad tą co Ty posiadasz. Kto wie, może, może. Z drugiej strony jak wchodzimy w omegi to jeszcze nowa PO też mnie kręci.

Same problemy z tymi zegarkami haha.