Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Mihhau 198]

Mariusz, Gratulacje !
Byłem na wiosnę w galmoku i nawet rozważałem zapis, ale bardziej utożsamiałem się z tą dziewczynką. Tobie udało się

 

[ptakug 181]

Mówią że są kolejki... A tu takie dwa piękne nabytki! Gratuluje koledzy!

Edytowane 12 Grudnia 2018 przez ptakug

[mario1971 64878]

Batman, Polar - najlepszy GMTM i najlepszy EX. Jednocześnie genialna, komplementarna, wyrazista, nietuzinkowa parka.

 

 

Mariusz, Gratulacje !

Byłem na wiosnę w galmoku i nawet rozważałem zapis, ale bardziej utożsamiałem się z tą dziewczynką. Tobie udało się

Mówiącżecsą kolejki a tu takie dwa piękne nabytki! Gratuluje koledzy!

Panowie, wielkie dzięki za gratki

Edytowane 12 Grudnia 2018 przez mario1971

[Gość McIntosh]

Mariusz, Ty z kolei ustrzeliłeś chyba najfajniejszą z możliwych wersję DJ. Jak się nosi? Abstrahując, rzecz jasna od zawirowań z chodem.

Dzięki. Faktycznie niebieska tarcza dobrze koresponduje w zestawieniu z białym tłem pierścienia cyfrowego kalendarza oraz indeksów godzinowych. W kontekście wzornictwa DJ przypadł mi do gustu. Nie mam też uwag dotyczących komfortu noszenia zegarka. Bransoleta świetnie układa się na ręku i zawiera mikroregulację umożliwiającą dopasowanie jej długości, co jest wygodne. Niestety wpisy w tym wątku dotyczące precyzji pomiaru czasu sprawiły, że wiele oczekiwałem od Roleksa. Zakup Datejust to w tym względzie dla mnie twarde lądowanie i duże rozczarowanie, które sprawiło, że teraz z dystansem będę traktować wszelkie przechwałki typu...

 

Nuda.

Jakieś 1-2s na tydzień.

[Tomaszek 337]

Jak to mówili w XVIII wieku w Polsce - real story

[ricardo216 102]

Akurat tego gmt miałem wcześniej i on naprawdę jest wyregulowany świetnie i stabilnie trzyma czas praktycznie w każdej pozycji, niezależnie jak jest odkładany

[mikolaj78 747]

Mój GMT też taki był i z tego co wiem wciąż trzyma czas bez zarzutu.

[Gość McIntosh]

Wasze wpisy dotyczą mechanizmu 3186 czyli starszej generacji. Mój zegarek ma nowszy werk 3285, w którym wprowadzono zmiany na poziomie naciągu, napędu, wychwytu oraz regulatora balansowego. Rolex chwali się 14 patentami i na papierze to wszystko wygląda wyśmienicie. Niestety zderzenie z praktyką bywa bolesne. Może to jeszcze tzw. choroby wieku dziecięcego? 

[irekm 1042]

Mój jest super dokładny, spieszy albo późni już nie pamiętam 1s/48h, ale wiadomo to Rolex

[ASTRAL 3627]

Niestety wpisy w tym wątku dotyczące precyzji pomiaru czasu sprawiły, że wiele oczekiwałem od Roleksa. Zakup Datejust to w tym względzie dla mnie twarde lądowanie i duże rozczarowanie, które sprawiło, że teraz z dystansem będę traktować wszelkie przechwałki typu...

 

Ej, ale to jak to? Pisałeś wcześniej, że chciałeś mieć zegarek z 3235, a teraz okazuje się, że dokonałeś zakupu pod wpływem opinii rolexowych fanboyów. No nie wierzę.

W życiu nie podjąłem decyzji zakupowej pod wpływem opinii z forum.

Wiadomo, że tu każdy będzie chwalił swojego rolka, jaki to och i ach. Jedyne hejty lecą na Airkinga, którego chyba tu nikt nie miał, ewentualnie na mnie kiedyś, jak miałem Suba bluesy, że siara

A co do dokładności, to akurat nie zaprzeczę, mój stary i obecny GMT wyrabiał/a normę.

Proponuję sprzedaj i kup Omegę

[Gość McIntosh]

Ej, ale to jak to? Pisałeś wcześniej, że chciałeś mieć zegarek z 3235, a teraz okazuje się, że dokonałeś zakupu pod wpływem opinii rolexowych fanboyów. No nie wierzę.

 

I słusznie, że nie wierzysz.  Sugerowałem się techniczną broszurą Roleksa dotyczącą mechanizmu 3255 i jego pochodnych. Tak jak napisałem, na papierze wszystko wyglądało wyśmienicie. W zegarkach pasjonuje mnie mikromechanika, więc musiałem sprawdzić. Moje artykuły, w których tak dużą wagę przykładam do opisu mechanizmów, wynikają właśnie z tego, jak odbieram pasję zegarkową. Opinie o wyjątkowej precyzji pomiaru czasu w wydaniu Roleksa były dla mnie dodatkowym impulsem i jeszcze bardziej rozbudziły ciekawość.

[Burns 4336]

I po co było po droższym zegarku kupować tańszy.

[Gość McIntosh]

I po co było po droższym zegarku kupować tańszy.

 

Dlatego...

 

https://www.rolex.com/content/dam/rolexcom/products/collections/calibre-3255/e-brochures/02_Brochure_Calibre_3255_English.pdf

[beniowski 7995]

Ja mam zarówno 3186 i 3285 i oba są super precyzyjne, nie widzę praktycznie różnicy.

 

Wasze wpisy dotyczą mechanizmu 3186 czyli starszej generacji. Mój zegarek ma nowszy werk 3285, w którym wprowadzono zmiany na poziomie naciągu, napędu, wychwytu oraz regulatora balansowego. Rolex chwali się 14 patentami i na papierze to wszystko wygląda wyśmienicie. Niestety zderzenie z praktyką bywa bolesne. Może to jeszcze tzw. choroby wieku dziecięcego?

[irekm 1042]

Daj Mariusz zegarek na Vibrograf I pokaz rezultat, pozatym zawsze to pomoże przy ewentualnych roszczeniach gwarancyjnych.

 

Bo aż mnie ciężko jest uwierzyć że ten sam zegarek co ja mam chodzi aż z tak duża odchylka

Edytowane 12 Grudnia 2018 przez irekm

[mario1971 64878]

Zamówiłem Batmana, bo mi się podobał. Druga rzecz, która mnie do niego przekonała to mechanizm 3186. Trwały, niezawodny i precyzyjny. Może bez nowinek technicznych, z krótszą rezerwą chodu ale za to sprawdzony. Po 26h użytkowania ciągle -1s

 

Wysłane z mojego S9 przy użyciu Tapatalka

[czypek555 133]

Wasze wpisy dotyczą mechanizmu 3186 czyli starszej generacji. Mój zegarek ma nowszy werk 3285, w którym wprowadzono zmiany na poziomie naciągu, napędu, wychwytu oraz regulatora balansowego. Rolex chwali się 14 patentami i na papierze to wszystko wygląda wyśmienicie. Niestety zderzenie z praktyką bywa bolesne. Może to jeszcze tzw. choroby wieku dziecięcego?

Mój Datejust obecnie po 72 dniach ma odchyłki łącznie 0,00. Chodzi jak kwarc.

[Bartek79 1655]

Niestety tez czytam na zagranicznych forach o tym, ze 3255 nie jest jak narazie tak stabilny i dokladny jak np 3135. Duzo ludzi skarzy sie na niego...

[Tomaszek 337]

[mario1971 64878]

Mój Datejust obecnie po 72 dniach ma odchyłki łącznie 0,00. Chodzi jak kwarc.

Oooooo, to już prawdziwe mistrzostwo świata

 

Wysłane z mojego S9 przy użyciu Tapatalka

[mario1971 64878]

Tomaszek, niebieski pozdrawia swojego czarnego brata

Edytowane 12 Grudnia 2018 przez mario1971

[Tomaszek 337]

Miałem kiedyś. Tęsknie

[szwed 1069]

Ojj widzę wysyp Roleksow jak po deszczu.

I tylko nowe aż wstyd pokazywać starego złachanego styranego życiem Suba

 

 

Gratuluje panowie nowych nabytków!

 

@McIntosh to teraz się nasluchamy o niższości marki!

A tak poważnie to powinien się ułożyć jak nie to oddaj na regulacje chodź wiem, ze nie o to chodziło by nowy zegarek na regulacje oddawać. Wstyd jak beret oczywiście dla firmy a dla Ciebie irytacja. Rozumiem twoje podejście i w pełni je popieram.

[Gość McIntosh]

@McIntosh to teraz się nasluchamy o niższości marki!

A tak poważnie to powinien się ułożyć jak nie to oddaj na regulacje chodź wiem, ze nie o to chodziło by nowy zegarek na regulacje oddawać. Wstyd jak beret oczywiście dla firmy a dla Ciebie irytacja. Rozumiem twoje podejście i w pełni je popieram.

Pomiar czasu stabilizuje się, więc jest szansa na utrzymanie dobowej niedokładności na poziomie 2 sekund określonych przez Roleksa. Szkoda tylko, że zegarek się późni. Zdecydowanie bardziej wolę odchyłkę na plus.

[Lukasz23212 1793]

Pomiar czasu stabilizuje się, więc jest szansa na utrzymanie dobowej niedokładności na poziomie 2 sekund określonych przez Roleksa. Szkoda tylko, że zegarek się późni. Zdecydowanie bardziej wolę odchyłkę na plus.

 

Moje rolexy raz były na + raz na -, ale zawsze były bardzo dokładne tzn z dosc duzym zapasem mieściły sie w przedziale COSC...rzeczywiscie moj pp tylko przyspiesza czego nigdy wczesniej nie doswiadczyłem z innymi zegarkami...