Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[bartekwoj 45]

To i ja coś  ustrzeliłem  dobrej nocy...

[Ceteth 6186]

To ja dla kontrastu dorzucę takiego seniora 😛 

[McIntosh 415]

W dniu 23.05.2025 o 13:42, mylof napisał(-a):

Noszę dumnie Explorera 36mm, który de facto ma odrobinę ponad 35mm, a obwód mojego nadgarstka to 18mm. Żaden inny zegarek nie leży tak dobrze jak ten. 

Spróbuj przymierzyć zegarki o średnicy koperty 41 mm, np. Polarisa na bransolecie albo Royal Oak 15500/15510. W moim przypadku zagrało do doskonale. Obwód mojego nadgarstka jest niewiele większy od Twojego i wynosi trochę ponad 18 cm. Rozumiem, że rozmiar w mm, który podałeś, to oczywiście błąd. 😉 

[SPS 47505]

Miłego wieczoru 

 

[diodon525 1003]

W dniu 10.05.2025 o 15:47, mario1971 napisał(-a):

Całkiem niezły, stabilny wynik. 

Może nie do końca w temacie, ale po zmianie telefonu nie przeniósł mi się WatchCheck, wiecie skąd go "bezpiecznie " pobrać"?

[mylof 3827]

5 godzin temu, McIntosh napisał(-a):

Spróbuj przymierzyć zegarki o średnicy koperty 41 mm, np. Polarisa na bransolecie albo Royal Oak 15500/15510. W moim przypadku zagrało do doskonale. Obwód mojego nadgarstka jest niewiele większy od Twojego i wynosi trochę ponad 18 cm. Rozumiem, że rozmiar w mm, który podałeś, to oczywiście błąd. 😉 

Noszę też większe zegarki np, Omegę Hour Vision 41mm czy Daytonę 40mm, lecz Explorer 36mm nosi się najlepiej. Doskonale układa się na nadgarstku i praktycznie go nie czuć. 

Trzy miesiące temu w AP House Madrid mierzyłem RO 15510ST i wydawał się lekko za duży ale na pewno mógłbym się przyzwyczaić. Zastanawiałem się przez pewien czas czy nie zmienić Daytony na RO z szarą tarczą, ale mi przeszło. Daytona jest jednak wspaniała i raczej zostanie ze mną na zawsze.

Z obwodem mojego nadgarstka to oczywiście błąd :-)

[Miłośnik_Piękna 1131]

Ciekawe czy to co opisano w tym artykule się sprawdzi i jak to wpłynie na nasze hobby: https://www.fratellowatches.com/rolex-wants-to-control-everything/

[piteks 3506]

W dniu 26.05.2025 o 18:03, TylerVega napisał(-a):

Formalnie dołączam do klubu😀

Gratuluję. Niech się nosi🥂

[lisciu 30]

W dniu 24.05.2025 o 20:15, bober5264 napisał(-a):

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka
 

Rzadko piszę komentarze, jest piękny. Uwielbiam bezele nie-fluted, bo są bardziej stonowane i mniej krzyczą Rolexem. Świetny.

[Mirosuaw 24929]

Może nie do końca w temacie, ale po zmianie telefonu nie przeniósł mi się WatchCheck, wiecie skąd go "bezpiecznie " pobrać"?

Mam tak samo, zdaje się, że już nie ma aplikacji WatchCheck na nowszego Androida. Pobrałem Atomic Clock & Watch Accuracy Tool, chociaż jest IMO gorsza i w dodatku płatna.

[TylerVega 2218]

4 godziny temu, piteks napisał(-a):

Gratuluję. Niech się nosi🥂

Dziękuje👍

[Piotr Piątkowski 5235]

Formalnie dołączam do klubu

Gratulacje, niech dobrze służy

Wygląda mi na to, że nowy Land Dweller będzie na poziomie takiej dostępności jak stalowa Daytona lub nawet mniejszym. Tym zegarkiem Rolex będzie mógł wycelować w AP i Patek’a jeśli chodzi o ekskluzywność. Z Land Dwellerem beda próbować wykreować popyt i hype na równi z RO, a co za tym idzie uderza w tą samą grupę klientów.

Dobrze, że się zapisałem, bo na AP RO nie chcieli mnie zapisać

[SPS 47505]

Od wczoraj na łapce 

 

 

 

Edytowane 28 Maja przez SPS

[Paweł Bohacz 2822]

W dniu 28.05.2025 o 00:57, Miłośnik_Piękna napisał(-a):

Ciekawe czy to co opisano w tym artykule się sprawdzi i jak to wpłynie na nasze hobby: https://www.fratellowatches.com/rolex-wants-to-control-everything/

Nic nowego nie zostalo powiedziane. Wiekszosc duzych z marek dąży do jak najwiekszej kontroli od momentu produkcji elementow zegarka, poprzez wybor klienta, po dzialania  na rynku wtornym.

 

Rolex ma jedna duza slabosc - do niedawna nie zarzadzali bezposrednio sprzedaza. Po wykupieniu Bucherera zmienilo sie to nieznacznie ze wzgledu na to ze Bucherer nie ma globalnego pokrycia - sa w czesci Europy, w Stanach i tyle.

 

Sa marki, ktore konrole maja posunieta o wiele bardziej.

 

Czy to cokolwiek zmienia dla konsumenta? Zalezy 😉

[Miłośnik_Piękna 1131]

Tak... Ale biorąc pod uwagę średni czas oczekiwania na zakończenie serwisu, to nie spodziewam się iż w takim wypadku by poprawiło się to w przypadku Rolexa jak zostaną jedynie większe centra serwisowe. Coś co jest dobre dla nich niekoniecznie przełoży się na sytuację pozytywną sytuację dla konsumenta. Choć niestety to już powszechny scenariusz we wszystkich branżach...

[Paweł Bohacz 2822]

3 godziny temu, Miłośnik_Piękna napisał(-a):

Tak... Ale biorąc pod uwagę średni czas oczekiwania na zakończenie serwisu, to nie spodziewam się iż w takim wypadku by poprawiło się to w przypadku Rolexa jak zostaną jedynie większe centra serwisowe. Coś co jest dobre dla nich niekoniecznie przełoży się na sytuację pozytywną sytuację dla konsumenta. Choć niestety to już powszechny scenariusz we wszystkich branżach...

Dlaczego sadzisz, ze mialaby byc roznica w czasie oczekiwania na serwis miedzy lokalnym serwisem, a wiekszym centrum serwisowym?

[Walezy 286]

On 5/28/2025 at 3:03 PM, Piotr Piątkowski said:

Dobrze, że się zapisałem, bo na AP RO nie chcieli mnie zapisać

Ten zegarek ma akurat duży potencjał na to by stać się forever-waitlist-dweller. 

[Miłośnik_Piękna 1131]

7 godzin temu, Paweł Bohacz napisał(-a):

Dlaczego sadzisz, ze mialaby byc roznica w czasie oczekiwania na serwis miedzy lokalnym serwisem, a wiekszym centrum serwisowym?

Bo jak ma się kilka mniejszych oficjalnych zegarmistrzów certyfikowanych Rolexa plus duże centrum serwisowe, to mamy wybór i niekoniecznie wszyscy zdecydują się na tego samego zegarmistrza. Czyli strumień zegarków się rozprasza. Jak mamy tylko jedno centrum serwisowe, to wszyscy Ci co normalnie korzystali ze swojego sprawdzonego majstra w przypadku braku części będą zmuszeni korzystać z jedynego dostępnego serwisu. Także strumień będzie tylko jeden, naturalnym będzie większe ryzyko powstania kolejek a także istnieje duże prawdopodobieństwo iż czas oczekiwania zwiększy się. Widać to u konkurencji, gdzie czas serwisu to miesiące a nie tygodnie. Oczywiście Rolex mógłby ten problem rozwiązać tworząc w każdym kraju centra serwisowe z odpowiednią liczbą zegarmistrzów. Ale czy będzie im na tym zależało i kalkulowało? Przecież kupując zegarek marek Omega, Rolex, Zenith nie decydujemy się na konkretny model myśląc o serwisie pogwarancyjnym. Raczej koncentrujemy się na tym jak zegarek leży, wykonaniu oraz prestiżu danej firmy. 

[Admof 1969]

W dniu 28.05.2025 o 10:01, Mirosuaw napisał(-a):

W dniu 27.05.2025 o 21:24, diodon525 napisał(-a):

Może nie do końca w temacie, ale po zmianie telefonu nie przeniósł mi się WatchCheck, wiecie skąd go "bezpiecznie " pobrać"?

Mam tak samo, zdaje się, że już nie ma aplikacji WatchCheck na nowszego Androida. Pobrałem Atomic Clock & Watch Accuracy Tool, chociaż jest IMO gorsza i w dodatku płatna.

To, że twórca Watchcheck porzucił tę aplikację i nawet nie było jej na iOS to dla mnie jako zegarkowca największa porażka IT ;D Żadna aplikacja do sprawdzania odchyłek zegarka się IMHO do niej nawet nie zbliżyła

[mario1971 64929]

[piteks 3506]

Czekamy na odbiór auta🙃

[SPS 47505]

Miłego wieczoru 🤩

 

[Paweł Bohacz 2822]

21 godzin temu, Miłośnik_Piękna napisał(-a):

Bo jak ma się kilka mniejszych oficjalnych zegarmistrzów certyfikowanych Rolexa plus duże centrum serwisowe, to mamy wybór i niekoniecznie wszyscy zdecydują się na tego samego zegarmistrza. Czyli strumień zegarków się rozprasza. Jak mamy tylko jedno centrum serwisowe, to wszyscy Ci co normalnie korzystali ze swojego sprawdzonego majstra w przypadku braku części będą zmuszeni korzystać z jedynego dostępnego serwisu. Także strumień będzie tylko jeden, naturalnym będzie większe ryzyko powstania kolejek a także istnieje duże prawdopodobieństwo iż czas oczekiwania zwiększy się. Widać to u konkurencji, gdzie czas serwisu to miesiące a nie tygodnie. Oczywiście Rolex mógłby ten problem rozwiązać tworząc w każdym kraju centra serwisowe z odpowiednią liczbą zegarmistrzów. Ale czy będzie im na tym zależało i kalkulowało? Przecież kupując zegarek marek Omega, Rolex, Zenith nie decydujemy się na konkretny model myśląc o serwisie pogwarancyjnym. Raczej koncentrujemy się na tym jak zegarek leży, wykonaniu oraz prestiżu danej firmy. 

Generalnie jest odwrotnie jak piszesz. Wieksze centrum serwisowe ma mozliwosc zagwarantowania szybszego serwisu. 
 

Po pierwsze male serwisy AD i tak musza pewne referencje wysylac do Szwajcarii.

Po drugie nie posiadaja one na stanie wszystkich czesci, te musza zamawiac, czesto z wymaganiem odsylki starych.

Po trzecie, centrum serwisowe jest odporbojsze na czynniki zewnetrzne jak choroby, nieobecnosci itd.

 

Dodatkowo centrum jest w stanie zachowac stala, zadana jakos swojej pracy.

 

Na podstawie powyzszego, sadze, ze czas serwisu i jakosc sie poprawi, a nie pogorszy.

[Miłośnik_Piękna 1131]

44 minuty temu, Paweł Bohacz napisał(-a):

Generalnie jest odwrotnie jak piszesz. Wieksze centrum serwisowe ma mozliwosc zagwarantowania szybszego serwisu. 
 

Po pierwsze male serwisy AD i tak musza pewne referencje wysylac do Szwajcarii.

Po drugie nie posiadaja one na stanie wszystkich czesci, te musza zamawiac, czesto z wymaganiem odsylki starych.

Po trzecie, centrum serwisowe jest odporbojsze na czynniki zewnetrzne jak choroby, nieobecnosci itd.

 

Dodatkowo centrum jest w stanie zachowac stala, zadana jakos swojej pracy.

 

Na podstawie powyzszego, sadze, ze czas serwisu i jakosc sie poprawi, a nie pogorszy.

I być może będzie tak jak piszesz. Czas pokaże jak wszystko wyjdzie w praktyce.

[Paweł Bohacz 2822]

2 minuty temu, Miłośnik_Piękna napisał(-a):

I być może będzie tak jak piszesz. Czas pokaże jak wszystko wyjdzie w praktyce.

czas pokaze 👍