Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[machlo 5614]

Zegarek noszony prawie dzień w dzień na ręce. Odkładany na noc w różnych pozycjach, co wydać na odczytach w dwóch pierwszych wcześniej wklejanych tabelkach. Tutaj masz statystykę zbiorczą za cały ten okres. Jak widać, noszony na ręce osiąga najlepsze wyniki

A może zrób taki eksperyment, że przez 1 tydzień/miesiąc nie sprawdzaj chodu i odkładaj w ten sam sposób, ewentualnie zupełnie losowo, jak popadnie... Ciekaw jestem wówczas tego doskonałego chodu.

Takie tricki z odkładaniem w różnych pozycjach, to z każdym niemal zegarkiem można robić i osiągać "idealne" wyniki.

Edytowane 15 Lipca 2019 przez _Kwiatek_

[artme 9614]

Mialem kilka Rolexow (obecnie znowu sub) i nie zastanawialem sie nigdy jak je nosze i jak odkladam (choc najczesciej tarcza do gory). Wynik? Przestawianie raz na pol roku przy zmianie czasu i nigdy nie wyszedl poza 1 minute na plus. Z TH czy AP musialem juz kombinowac z odkladaniem.

Edytowane 15 Lipca 2019 przez artme

[Gość _gosc_]

Mój Explorer robi -0.5s/d, ale wymaga to odkładania go na koronce na noc, gdyż w niektórych pozycjach jednak wychodzi poza aktualnie gwarantowane -2/+2 (ale też i pracuje w gwarantowanych granicach COSC, do których powinien był się stosować jako model sprzed 2015 roku).

Edytowane 15 Lipca 2019 przez MateuszDabrowski

[mario1971 53612]

A może zrób taki eksperyment, że przez 1 tydzień/miesiąc nie sprawdzaj chodu i odkładaj w ten sam sposób, ewentualnie zupełnie losowo, jak popadnie... Ciekaw jestem wówczas tego doskonałego chodu.

Takie tricki z odkładaniem w różnych pozycjach, to z każdym niemal zegarkiem można robić i osiągać "idealne" wyniki.

Ok. Tak też zrobię! Jutro otworzę zupełnie nowy raport. Zegarek będę nosił przez tydzień, odkładając na noc w jednej stałej pozycji - szkłem do góry. Pierwszy wynik zanotuję dopiero po tygodniu. Oczywiście dane opublikuję w tym wątku 

 

Zacznę od jutra, bo dzisiaj na ręce gości Omega SMPc

Edytowane 15 Lipca 2019 przez mario1971

[machlo 5614]

Spodziewałbym się wyników w okolicach od +5s/d do +10s/d.

[rafiros 581]

Odbiegając od wyników dokładności , nazistowskich produktów i długich kolejek - cytując klasyka :

W tak pięknych okolicznościach przyrody

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[PiotrX 2266]

Zacznę od jutra, .....

Jak dzisiaj będziesz miał czas to przeczytaj ostatni post w: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/176918-seiko-sla-019/page-4

[LotusX 72]

Odbiegając od wyników dokładności , nazistowskich produktów i długich kolejek - cytując klasyka :

W tak pięknych okolicznościach przyrody

 

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

I to jest kozak . Najlepsza biel w biznesie.

Edytowane 15 Lipca 2019 przez _Kwiatek_

[mario1971 53612]

Jak dzisiaj będziesz miał czas to przeczytaj ostatni post w: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/176918-seiko-sla-019/page-4

I Ty Brutusie...?

[Master Yoda 583]

Tego typu pomiary, na aplikacji to zabawa, nic wspólnego z rzetelnym pomiarami nie ma.

 

By w warunkach "domowych" osiągnąć w miarę rzetelny wynik precyzji chodu potrzebny jest chronokomparator i badania

-cztery różne pozycje

-25,50,75,100% naciag sprężyny

-stała temperatura otoczenia

 

W każdej z wartości naciągu badamy zegarek w różnych pozycjach.

Obliczamy średnią że wszystkich pomiarów.

 

Test powtarzamy przez 2 tygodnie, wyliczamy średnią.

 

To i tak będzie tylko hipotetyczny wynik, "laboratoryjny" bo podczas normalnego użytkowania na chód ma wpływ tyle czynników wewnętrznych jak i zewnętrznych że to tylko wartości przybliżone.

Stąd producenci podając możliwe odchylki "zabezpieczają się" podając wynik z tolerancja od do.

Absolutne zero jest nie osiągalne, nawet zegary atomowe okresowo są korygowanie.

Edytowane 15 Lipca 2019 przez Master Yoda

[PiotrX 2266]

I Ty Brutusie...?

To nie ja tylko 8L35

 

Edytowane 15 Lipca 2019 przez PiotrX

[mario1971 53612]

Spodziewałbym się wyników w okolicach od +5s/d do +10s/d.

Za tydzień wyjdzie naga prawda

[Master Yoda 583]

Spodziewałbym się wyników w okolicach od +5s/d do +10s/d.

Wynik może być 00, bo różnice się zniwelują, jak pisałem powyżej, aplikacja i pomiary przy jej pomocy to zabawa, przydatna raczej do jednorazowego dziennego pomiaru od wzorca, lub fascynacji precyzja własnego zegarka przez mało zorientowanego w kwestii zegarmistrzostwa użytkownika.

[Gość _gosc_]

No tu się nie zgodzę - aplikacja jest idealnym narzędziem do sprawdzania jak się zegarek spisuje w realnym życiu.
Bo co mnie to obchodzi, jakie wyniki pokaże analiza z chronokomparatorem, w stałej temperaturze i z przeliczoną statystyką, jak w rzeczywistości chód zegarka będzie zupełnie inny, bo np. nigdy nie zejdę poniżej 50% naciągu i temperatura będzie się zmieniać. Laboratoryjną analizę zostawmy dla laboratoryjnych danych - gdy mówimy o realnym chodzie, to właśnie takie głupie aplikacje są najlepsze.

[machlo 5614]

Za tydzień wyjdzie naga prawda

Sorki, miałem na myśli +5s/tydz. a nie na dzień.

[Master Yoda 583]

No to Mateusz musimy ustalić czy rozmawiamy jak powinno być, czy jak jest?

W drugim przypadku wszelkie certyfikacji są bez sensu, a producenci powinni do zegarka dołączać aplikację do samodzielnego pomiaru i śrubokręt do regulacji

 

 

Aplikacja jak pisałem do doraźnej kontroli jest ok, ale nie jest to narzędzie do badań i określania precyzji chodu w dłuższym okresie, a tym bardziej ogłaszania wyników jako wiążących przy długoterminowych pomiarach.

Pomijam już błędną interpretacja wyników, bo to już inna kwestia...

Edytowane 15 Lipca 2019 przez Master Yoda

[Bartek79 1483]

 

W ogóle to nie rozumiem oburzenia na te kolejki. Skoro nowe Pepsi to minimum 20.000PLN zysku na czysto bez ryzyka w ciągu kilkunastu godzin od odebrania z salonu, to trzeba być przygłupem albo komunistą (co w sumie na jedno wychodzi) żeby uwierzyć, że wystarczy się zapisać w kolejce po te darmowe 20k i trochę poczekać. To oczywiste że przy takiej przebitce pierwszeństwo mają handlarze z grey market którzy wezmą przy okazji kilka mniej chodliwych modeli, ważni klienci którzy kupują dużo i za dużą $, oraz krewni i znajomi królika którzy znają jednego czy drugiego manago z Kruka. Nikogo nie obchodzi że przyjdzie pan pasjonat z forum co zna wszystkie referencje na pamięć i całą historię firmy od poczęcia Hansa Wilsdorfa.

 

Też bym chciał dostać stalowe Pepsi i mieć za to darmowego Speedmastera i tydzień na Sycylii, albo miesiąc wakacji w Ameryce Południowej. Ceramiczne Rolexy są dla mnie tyle warte co premium za które mogę je odsprzedać.

Dowcipnie i sama prawda ;-)

[mario1971 53612]

No tu się nie zgodzę - aplikacja jest idealnym narzędziem do sprawdzania jak się zegarek spisuje w realnym życiu.

Bo co mnie to obchodzi, jakie wyniki pokaże analiza z chronokomparatorem, w stałej temperaturze i z przeliczoną statystyką, jak w rzeczywistości chód zegarka będzie zupełnie inny, bo np. nigdy nie zejdę poniżej 50% naciągu i temperatura będzie się zmieniać. Laboratoryjną analizę zostawmy dla laboratoryjnych danych - gdy mówimy o realnym chodzie, to właśnie takie głupie aplikacje są najlepsze.

Nic dodać, nic ująć. Napisane krótko, prosto i na temat. Bez zbędnej huraprofesury z narzędziami w tle  

[Master Yoda 583]

Jeszcze zostało tylko opanowanie działań matematycznych na poziomie dodawania i odejmowania w zakresie od 1 do 10 i można uchodzić za speca od pomiarów

[rafiros 581]

Czytam o Waszych pomiarach dokładności chodu , sposobach , interpretacjach wyniku i dochodzę do wniosku , że jestem totalnym amatorem bo swojego OP pierwszego dnia każdego miesiąca ustawiam według zegara atomowego ze strony internetowej i po miesiącu sprawdzam ile przyspieszył lub spóźnił i znowu ustawiam tak samo.

Praktycznie od samego początku zegarek w ciągu tego miesiąca gubi 20-21 sekund.

Patrząc na Wasze pomiary , urządzenia i aplikacje to mój pomiar jest strasznie prymitywny ale pozwala mi powiedzieć że mój zegarek jest według mnie na idealnym chodzie.

Jestem amatorem ale szczęśliwym amatorem

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Master Yoda 583]

Czytam o Waszych pomiarach dokładności chodu , sposobach , interpretacjach wyniku i dochodzę do wniosku , że jestem totalnym amatorem bo swojego OP pierwszego dnia każdego miesiąca ustawiam według zegara atomowego ze strony internetowej i po miesiącu sprawdzam ile przyspieszył lub spóźnił i znowu ustawiam tak samo.

Praktycznie od samego początku zegarek w ciągu tego miesiąca gubi 20-21 sekund.

Patrząc na Wasze pomiary , urządzenia i aplikacje to mój pomiar jest strasznie prymitywny ale pozwala mi powiedzieć że mój zegarek jest według mnie na idealnym chodzie.

Jestem amatorem ale szczęśliwym amatorem

 

I tak trzymaj

I nie odbieraj sobie radości jaką dają zegarki.

[mario1971 53612]

I na tym właśnie polega ta nasza zabawa z zegarkami. Proste i skuteczne pomiary w tym wypadku uważam za najlepsze.

 

Kosmiczne technologie pomiarowe dobre są dla tych, co często latają w kosmos, a dla nas, miłośników zegarków, wystarczy prosta apka WatchCheck lub porównywanie wskazań z zegarem atomowym

[desmo 6263]

Kupcie sobie koledzy drugi, trzeci i czwarty zegarek i noście je na przemian, nie dłużej niż kilka dni każdy i ....cieszcie się życiem a nie wzdychajcie do każdej zgubionej sekundy.

[Paweł Bury. 7190]

Te odchyłki to koszmar jakiś :lol:

[rafiros 581]

Kupcie sobie koledzy drugi, trzeci i czwarty zegarek i noście je na przemian, nie dłużej niż kilka dni każdy i ....cieszcie się życiem a nie wzdychajcie do każdej zgubionej sekundy.

Coś w tym jest

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk