Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

2 godziny temu, bazant napisał:

Na tym zdjęciu widać zbyt szybkie przejścia podczas szlifowania. Prawdopodobnie zbyt szybki przejście z kolejny etap szlifowania. Zbyt duży skok ustawiony.

 

Czy możesz doprecyzować?

Chodzi Ci o to że krawędź boczna na uchu jest nieobrobiona jakby i obie płaszczyzny polerowania nie stykają się ze sobą? Czy źle Cię czytam?


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 24.05.2020 o 12:04, gustaw6666 napisał:

 

Zwróćcie uwagę,  że w odróżnieniu od 6-cyfrowych Submarinerów i GMT Masterów - w EX2 uchowali się smukłe ucha.

Pytanie czy wszystkim sie to podoba?? ?

Mnie osobiscie podoba sie ksztalt ceramicznego suba, gdyz jest "nietuzinkowy" i jego "kanciaty" a nie "obły" charakter jak w poprzednich wersjach jest bardziej toolwatchowy niz smukle dobrana koperta do bransolety. Jednak to jest oczywiscie moje zdanie. Poza tym, jesli w nastepnym modelu to zmienia, to bedzie on na tyle charakterystyczny i nietuzinkowy, ze (jeszcze wspomnisz moje slowo) ludziska zatesknia za wlasnie tak "beznadzienie" dobrana koperta do bransolety a nie "pieknie wyprofilowana" jak wiekszosc zegarkow typu nurek ??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
27 minut temu, bazant napisał:

Mówi Ci coś jak Zaratsu?

 

Widać różnicę pomiędzy maszyną a człowiekiem

 

 

Ad.1 Mówimy teraz o szlifach czy o lustrzanej polerce, która jest praktycznie nie do odnowienia w przypadku jej zarysowania?

Ad.2 Zdjęcia są Twoje?

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites

To wina zdjecia czy faktycznie tak wyglada szlif ucha  w makro ?

 

 

1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, mario1971 napisał:

Ad.1 Mówimy teraz o szlifach czy o lustrzanej polerce, która jest praktycznie nie do odnowienia w przypadku jej zarysowania?

Ad.2 Zdjęcia są Twoje?

Mówimy o szlifach. Zdjęcia są z intenetu. Poluję na Grand Seiko więc może za jakiś czas wrzucę swoje. 

Co do Twojego zdjęcia, to te przejścia w szlifowaniu są widoczne gołym okiem?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moje pytanie dotyczyło tego elementu, czyli tej krawędzi/załamania między płaszczyznami. polerki nie stykają się ładnie tylko jest takie ala wypłaszczenie nieobrobione. Chyba, że tak ma być?

Czy o to chodziło?

Rolex polerka.jpg


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zauważyłem tego przejścia, mi chodziło o to przejście co zaznaczył kolega Muzzy. Z doświadczenia mogę powiedzieć ze skok szlifierki jest źle ustawiony i dlatego widać te przejścia podczas szlifowania. Pracowałem kiedyś krótki czas na szlifierni i od razu mi się skojarzyło ze źle skalibrowaną lub podkręconą maszyną aby mieściła się w cyklu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Nie dysponuję lepszymi fotkami z mojej mydelniczki. Może na tym będzie można zobaczyć coś więcej.

 

Gołym okiem nic nie widzę...oprócz pięknego zegarka!

eea20b00947f1ab77c5ccbd6bca994fa.jpg

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trochę tutaj już idziemy za bardzo w rozkminianie sztuki na atomy mam wrażenie. I nie mam na myśli brandu czy to Rolex czy np. GS (oba lubię).

Zapominamy chyba czasem, że najważniejszy jest czynnik "fun" w zegarku a pomiary zawartości cukru w cukrze są niepotrzebne ;) 

Na samym końcu zegarek często kupujemy ponieważ zwyczajnie się nam podoba jako całość a nie ze względu na laboratoryjne podejście do obróbki detali.

Myślę, że 98% użytkowników wszystkich zegarków kompletnie nie zwraca uwagi na to na co zwracamy my zegarkowe świry :)


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój chyba też nie umie w zaratsu i szlify nie są idealne. Ale trudno mi znaleźć zegarek, który bardziej mi się podoba. ;)

 

IMG-0499.thumb.JPG.322c9d8b239e14776d7775c633dbfb44.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Twój ma zaratsu nawet od wewnętrz - czytam literki bez problemu ? a od zewnątrz to jakiś Twój szlif ma ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
37 minut temu, pisar napisał:

Trochę tutaj już idziemy za bardzo w rozkminianie sztuki na atomy mam wrażenie. I nie mam na myśli brandu czy to Rolex czy np. GS (oba lubię).

Zapominamy chyba czasem, że najważniejszy jest czynnik "fun" w zegarku a pomiary zawartości cukru w cukrze są niepotrzebne ;) 

Na samym końcu zegarek często kupujemy ponieważ zwyczajnie się nam podoba jako całość a nie ze względu na laboratoryjne podejście do obróbki detali.

Myślę, że 98% użytkowników wszystkich zegarków kompletnie nie zwraca uwagi na to na co zwracamy my zegarkowe świry :)

Ja tam nie mam żadnych problemów/uwag względem szlifów w swoim zegarku :) Te (obiekcje) zostawiam tym, których to do głębi porusza i fascynuje.

 

 

 

30 minut temu, gniewko napisał:

 

Z kronikarskiego obowiązku tylko powiem, że jest to możliwe :)

https://www.instagram.com/lapinist_watchrestoration

Za siedmioma górami, za siedmioma rzekami...

 

Wszystko jest możliwe ;)

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, mario1971 napisał:

 

 

 

 

Za siedmioma górami, za siedmioma rzekami...

 

Wszystko jest możliwe ;)

 

No rzecz w tym, że właśnie nie...

O ile mi wiadomo jest to Polak.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, bazant napisał:

Mówi Ci coś jak Zaratsu?

 

 

Widać różnicę pomiędzy maszyną a człowiekiem

 

 

 

Co? A którego szlifu nie robił człowiek przy użyciu maszyny?


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, mario1971 napisał:

Ja tam nie mam żadnych problemów/uwag względem szlifów w swoim zegarku :) Te (obiekcje) zostawiam tym, których to do głębi porusza i fascynuje.

 

 

 

Za siedmioma górami, za siedmioma rzekami...

 

Wszystko jest możliwe ;)

 

3 godziny temu, gniewko napisał:

 

No rzecz w tym, że właśnie nie...

O ile mi wiadomo jest to Polak.

 

Owszem, Polak, a tak wygląda efekt jego pracy na ponad 50-letnim Grand Seiko :)

Wiadomo że w zegarku najważniejszy jest fun ale raz że jeżeli faktycznie tak to wygląda i nie jest to efekt światła/cienia to takie niedoróbki go odbierają, a dwa że jak się woła 40k PLN to chyba wypada się bardziej przyłożyć. Na wszystkich uszach jest takie coś?

_DSC4835.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Krakus1 napisał:

@mario1971 Czy chodzi o oryginalne szlify wykonane przez Rolexa w Twoim zegarku . z którego roku jest Twój zegarek ?

Oryginalne szlify, mam go od nowości, rocznik 2018. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Syntax Error...

Edited by foti
Zdublowanie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Szlif ważna sprawa :)

Bezel mi się od oranżady odbarwił :(
b9c1d4516ec0e87f777456d304358404.jpg

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
 

Edited by foti

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mario1971, wydaje mi się że to jest cień karbów bezela, trochę jak na tej fotce z instagrama Rolexa

64A8E5E0-5AF0-42AE-A448-AAF978366539.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Proszę, możecie debatować dalej :lol: 

bb080adcdf56a832935d3866a945fa40.jpg

Edited by mario1971

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dostało się Batmanowi zasłużenie , ten brak pietyzmu w sportowych Rolkach przeraża.

 

Z drugiej strony Batman na oyster to kozak nad kozakami i mimo stali jest na równi z 2T. Wymiata.


Niezależny i ceniony EXPERT.

Kreator trendów. WIZJONER.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.