Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[beniowski 4,107]

Masz swoją teorię i jeśli fakty do niej nie pasują, tym gorzej dla faktów. No ale to tylko zegarek, noś go jak chcesz, twój nabytek.
Btw, rozumiem, że rozważasz także jazdę samochodem przystosowanym do ruchu lewostronnego w Polsce? Na pewno będziesz wtedy oryginalny i wyróżniać się z tłumu. 

[Krystian 1,093]

Masz swoją teorię i jeśli fakty do niej nie pasują, tym gorzej dla faktów. No ale to tylko zegarek, noś go jak chcesz, twój nabytek.
Btw, rozumiem, że rozważasz także jazdę samochodem przystosowanym do ruchu lewostronnego w Polsce? Na pewno będziesz wtedy oryginalny i wyróżniać się z tłumu. 

No i znowu Twoja teoria upadła, bo Pepsi jest dla mnie idealnym GMT i nie jestem właścicielem Sprite. Piszę tylko o tym co widziałem na żywo

[beniowski 4,107]

5 minut temu, Krystian napisał(-a):

No i znowu Twoja teoria upadła, bo Pepsi jest dla mnie idealnym GMT i nie jestem właścicielem Sprite. Piszę tylko o tym co widziałem na żywo

To czemu się rozwodzisz nad zaletami noszenia zegarka dla leworęcznych na lewym nadgarstku?

[a_team 927]

Racja jest jak d*pa, każdy ma swoją


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[desmo 5,681]

Lewus na lewym wygląda jak OMM XTR1 w mieście, choć może biorąc pod uwagę jego biżuteryjny charakter należałoby powiedzieć raczej Ford Raptor ….

To dla równowagi zegarek z czasów kiedy R był tylko zegarkiem 

[Krystian 1,093]

To czemu się rozwodzisz nad zaletami noszenia zegarka dla leworęcznych na lewym nadgarstku?

Nie rozwodzę się, tylko przekazuję odczucia z porównania w rzeczywistości, a nie na podstawie teorii na zasadzie „tak bo tak, nie bo nie”
No i teoretycznie to zegarek dla praworęcznych, a moim zdaniem całkiem niezły użytkowo dla leworęcznych.

[mario1971 40,759]

1 godzinę temu, beniowski napisał(-a):

Masz swoją teorię i jeśli fakty do niej nie pasują, tym gorzej dla faktów. No ale to tylko zegarek, noś go jak chcesz, twój nabytek.
Btw, rozumiem, że rozważasz także jazdę samochodem przystosowanym do ruchu lewostronnego w Polsce? Na pewno będziesz wtedy oryginalny i wyróżniać się z tłumu. 

Widuję takie samochody w Polsce, a wyróżnia je tylko rejestracja, bo poruszają się po naszych drogach tak jak pozostałe. Wyjątkiem są płatne bramki na autostradach. 😉

[souls_hunter 1,123]

1 godzinę temu, beniowski napisał(-a):

To czemu się rozwodzisz nad zaletami noszenia zegarka dla leworęcznych na lewym nadgarstku?

 

 Tyle lat żyję i dopiero dzisiaj się dowiedziałem, że są zegarki dla leworęcznych i dla praworęcznych.

 

 W takim razie TH Monaco cal.11 jest dla niezdecydowanych?

3 godziny temu, sanik napisał(-a):

Tylko na lewej ręce z datą się robi nie teges 🤷

Jeden z modeli TH Aquaracer też ma datę z lewej strony i jakoś nikt na to nie narzeka.

Edited January 6 by souls_hunter

[KrysH 2,841]

2 hours ago, Krystian said:

No i tu się mylisz, bo właśnie to plus. Datę widzisz dobrze pod większym kątem niż gdy jest z prawej strony i nie musisz patrzeć na wprost na tarczę żeby ją odczytać
Masz na szybko zdjęcie Pepsi dla porównania.
Gdzie data jest czytelniejsza Twoim zdaniem?




1. Ile razy dziennie sprawdzasz datę?
2. Ile razy sprawdzasz godzinę lub datę nie odsłaniając całej tarczy zegarka?

Także teoria teorią, a praktyka zawsze swoje  

Stary, totalnie mnie zagiąłeś! Jak tylko ten model się ukazał to wiedziałem ze Rolex miał tutaj inne myślenie a jako ze Rolex się nigdy nie tłumaczy to starałem się zrozumieć "why" - teraz mnie oświeciłeś. Dziękuję.

[a_team 927]

Widuję takie samochody w Polsce, a wyróżnia je tylko rejestracja, bo poruszają się po naszych drogach tak jak pozostałe. Wyjątkiem są płatne bramki na autostradach. 

Mario teraz to z aplikacją można przejeżdżać np. Autopay, to sobie poradzą


Koledzy mam pytanko odnośnie Explorera II, czy ten zegarek czym się w ogóle różni oprócz wyglądu od gmt, suba itp. Nie chodzi mi wodoszczelność, tylko czy on jest bardziej dostosowany do ekstremalnych warunków, temperatur itp ?

Tak sobie wieczorkiem siedziałem i oglądałem Rolexy na YT i się zastanawiam nad różnicami oprócz wyglądu. Ma drugi czas jak GMT, ale czy są różnice ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sanik 47,484]

9 minut temu, souls_hunter napisał(-a):

 

 Tyle lat żyję i dopiero dzisiaj się dowiedziałem, że są zegarki dla leworęcznych i dla praworęcznych.

 

 W takim razie TH Monaco cal.11 jest dla niezdecydowanych?

Jeden z modeli TH Aquaracer też ma datę z lewej strony i jakoś nikt na to nie narzeka.

Jak ktoś kupił świadomie i celowo, to na co ma narzekać?

Może nawet nie wiedzą o co chodzi, jak sam przyznałeś.

[mario1971 40,759]

Mario teraz to z aplikacją można przejeżdżać np. Autopay, to sobie poradzą


Koledzy mam pytanko odnośnie Explorera II, czy ten zegarek czym się w ogóle różni oprócz wyglądu od gmt, suba itp. Nie chodzi mi wodoszczelność, tylko czy on jest bardziej dostosowany do ekstremalnych warunków, temperatur itp ?

Tak sobie wieczorkiem siedziałem i oglądałem Rolexy na YT i się zastanawiam nad różnicami oprócz wyglądu. Ma drugi czas jak GMT, ale czy inne różnice są ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Bezel jest stały i łatwiej go zarysować. Jest bardzo wygodny a i wskazania czasu np. w Polarze są bardziej czytelne niż w Subie czy GMT. Pozostałe parametry wydolnościowe są na porównywalnym poziomie. 

[KrysH 2,841]

1 hour ago, desmo said:

Lewus na lewym wygląda jak OMM XTR1 w mieście, choć może biorąc pod uwagę jego biżuteryjny charakter należałoby powiedzieć raczej Ford Raptor ….

To dla równowagi zegarek z czasów kiedy R był tylko zegarkiem 

Ładne zdjecie. Pięknie widać tekst, wskazówki i indeksy - ślicznie wszystko było rozmieszczone. Mała uwaga : starajcie się nie zapominać o umieszczaniu referencji, wtedy wiemy na co patrzymy i możemy kontynuować naukę poza forum (czytać i poszerzać wiedzę na temat danego zegarka).  Dziękuję. 

Edited January 6 by KrysH

[a_team 927]

Właśnie wersja polar ta biała mi podeszła, chętnie bym go zabrał na snowboard

Choroba postępuje skoro zaczynają mi się podobać prawie wszystkie modele

Mario fajne zdjęcie, chyba zapytam w AD, czy zapisują na to

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[desmo 5,681]

1 minutę temu, KrysH napisał(-a):

L!adne zdjecie. Pięknie widać tekst, wskazówki i indeksy - ślicznie wszystko było rozmieszczone. Mała uwaga : starajcie się nie zapominać o umieszczaniu referencji, wtedy wiemy na co patrzymy i możemy kontynuować naukę poza forum (czytać i poszerzać wiedzę na temat danego zegarka).  Dziękuję. 

14060M

[KrysH 2,841]

1 hour ago, beniowski said:

To czemu się rozwodzisz nad zaletami noszenia zegarka dla leworęcznych na lewym nadgarstku?

Rolex nigdy chyba nie wyjaśnił i z tego co wiem nie podpisał się pod tym ze jest to zegarek dla leworęcznych ludzi. Na stronie w US pisze tak: 

 

On this watch, the crown and crown guard are on the left side of the watch case. The date aperture and the Cyclops lens have also moved and appear at 9 o’clock. This required several technical adjustments in terms of the movement and the Superlative Chronometer certification, for which the protocol, as well as some of the final tests, had to be adapted.

[sanik 47,484]

14 minut temu, a_team napisał(-a):

Właśnie wersja polar ta biała mi podeszła, chętnie bym go zabrał na snowboard

Choroba postępuje skoro zaczynają mi się podobać prawie wszystkie modele

Mario fajne zdjęcie, chyba zapytam w AD, czy zapisują na to

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jeszcze nie zapisują.

 

A nadgarstek masz odpowiednio duży?

[mario1971 40,759]

8 minut temu, sanik napisał(-a):

Jeszcze nie zapisują.

 

A nadgarstek masz odpowiednio duży?

Piotr @a_team to kawał chłopa - ma odpowiednią łapę do Polara. 

[sanik 47,484]

7 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Piotr @a_team to kawał chłopa - ma odpowiednią łapę do Polara. 

To pozostaje brać, po kontroli wskazówek 😀

[mario1971 40,759]

To pozostaje brać, po kontroli wskazówek

Fakt, w obecnych czasach trzeba dokładnie obejrzeć zegarek w dniu odbioru.

[Bugs 2,829]

1 godzinę temu, a_team napisał(-a):

Mario teraz to z aplikacją można przejeżdżać np. Autopay, to sobie poradzą


Koledzy mam pytanko odnośnie Explorera II, czy ten zegarek czym się w ogóle różni oprócz wyglądu od gmt, suba itp. Nie chodzi mi wodoszczelność, tylko czy on jest bardziej dostosowany do ekstremalnych warunków, temperatur itp ?

Tak sobie wieczorkiem siedziałem i oglądałem Rolexy na YT i się zastanawiam nad różnicami oprócz wyglądu. Ma drugi czas jak GMT, ale czy są różnice ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

ExII i Sub to podobna liga odpornościowa, kwestia co Ci lepiej leży i co się bardziej podoba. ExII troszkę większy i cięższy za to wygodniejsze, mniejsze zapięcie. Nie ma luzów na bezelu  Czytelność lepsza w dzień i w nocy, gorsza w półmroku ( brak odblasków od wskazówek nawet w starszej wersji ). Gdybym miał większy nadgarstek to brałbym ExII czarnego jako jedyny.

50 minut temu, sanik napisał(-a):

To pozostaje brać, po kontroli wskazówek 😀

Nie ma co kontrolować, wszystkie będą obdrapane. Trzeba twierdzić że w Rolexie to nie przeszkadza.

[artme 7,402]

Milego dlugiego weekendu wszystkim 😎

 

[a_team 927]

Jeszcze nie zapisują.
 
A nadgarstek masz odpowiednio duży?

Seadweller nawet ok wyglądał, to z tym też sobie poradzę


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[I_love_britney 1,172]

53 minuty temu, a_team napisał(-a):

Seadweller nawet ok wyglądał, to z tym też sobie poradzę


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

1. Polar jest ultra wygodnym zegarkiem, dużo lepiej się go nosi niż GMT(tutaj mam wrażenie, że się ono „wrzyna” w nadgarstek)

2. Design jest kapitalny, surowizna, bez błyszczenia.

3. Wersja wcześniejsza czyli 216570 ma moim zdaniem ciekawsze smaczki niż obecna - czyli uszy mają inna konstrukcję, są bardziej solidne - mi osobiście bardziej się to podoba. Sama wskazówka GMT ma intensywny pomarańczowy kolor, gdzie już w 226570 jest to mat.

4. Zapięcie węższe i wygodniejsze niż w subie - ale bez glidelocka - tylko easylink.

5. Dziwi mnie mała popularność tego modelu - ale przypuszczam, że to jest kwestia rozmiaru grana. Jak ma się łapę na niego to jak znalazł. Ja akurat lubie 42mm plus z Rolexa więc jest👍🏻

[a_team 927]

1. Polar jest ultra wygodnym zegarkiem, dużo lepiej się go nosi niż GMT(tutaj mam wrażenie, że się ono „wrzyna” w nadgarstek)
2. Design jest kapitalny, surowizna, bez błyszczenia.
3. Wersja wcześniejsza czyli 216570 ma moim zdaniem ciekawsze smaczki niż obecna - czyli uszy mają inna konstrukcję, są bardziej solidne - mi osobiście bardziej się to podoba. Sama wskazówka GMT ma intensywny pomarańczowy kolor, gdzie już w 226570 jest to mat.
4. Zapięcie węższe i wygodniejsze niż w subie - ale bez glidelocka - tylko easylink.
5. Dziwi mnie mała popularność tego modelu - ale przypuszczam, że to jest kwestia rozmiaru grana. Jak ma się łapę na niego to jak znalazł. Ja akurat lubie 42mm plus z Rolexa więc jest

Jakoś tak mi w oko wpadł, ale skupiam się na białym cyferblacie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk