Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[mario1971 64936]

47 minut temu, Jan napisał(-a):

Taka ciekawostka produkcyjna:

 

Oryginalny Kermit / Celebration (ref. 16610LV) 129000 sztuk

Hulk (ref. 116610LV) 229000 sztuk

Sub date (ref 126610LV) 104000 sztuk

 

Porównując to do Submarinera (oryginalnego czyli bez daty) produkowanego w tym samym okresie:

 

Sub (ref. 14060M) 131000 sztuk (tylko 2 tys wiecej niz Kermita mimo że był dłużej w produkcji)

Sub (ref. 114060) 153 000 sztuk  (czyli wyprodukowano 76 tys sztuk  mniej niz Hulka)

w najnowszej iteracji (ref. 124060) korona produkuje rocznie 22000 Subow mniej niż Cermita / Starbucksa. 

 

Wychodzi na to że wbrew panującemu przekonaniu o wyjątkowości i rzadkości zielonych subów, zwykły Sub z czarnym bezelem jest produkcyjnie rzadszy niż "zieloni" bracia z datą 

Oczywiście może to wynikać z tego że np Submarinery są mniej popularne niż Suby Date i porównanie do czarnej wersji z datą wyszło by inaczej. 

 

zródło Andrew Morgan -(poniżej od 10:48) / N.Foulkes Oyster Perpetual Submariner book : 

 

 

Z tego co wiem, Rolex nigdy nikomu nie ujawnił szczegółów dotyczących wielkości produkcji poszczególnych modeli. 

[Jan 16137]

Teraz, mario1971 napisał(-a):

Z tego co wiem, Rolex nigdy nikomu nie ujawnił szczegółów dotyczących wielkości produkcji poszczególnych modeli. 

 

zgadza się, do czasu wydania książki o której wspomniałem. Jest autoryzowana przez Rolexa więc liczby pochodzą od nich. 

[mario1971 64936]

Rozumiem, że są w niej zawarte konkretne liczby ze wskazaniem źródła w postaci Rolex SA?

[machlo 7212]

Czyżby "rzadkie" suby z czarnym bezelem nie szły za dobrze na rynku wtórnym? 😏

[nicon 3842]

[Jan 16137]

@mario1971 tak, zresztą niebawem powinienem mieć tą książkę 

[logann 3085]

29 minutes ago, nicon said:

 

[nicon 3842]

Przepraszam. Mojego modelu naklepali najwięcej, dlatego ponieważ jest to najlepszy model w historii. Nie zapraszam do dyskusji, temat zamknięty.

 

Edytowane 30 Września 2024 przez nicon

[machlo 7212]

https://perezcope.com/2024/09/30/review-of-the-authorized-rolex-submariner-book-and-why-the-1926-oyster-was-not-the-first-waterproof-watch/

[Piotr Piątkowski 5272]

Ciekawe info. Szkoda, że tylko o submarinerze 😋

 

Fotka z rana 👍

[Jan 16137]

@machlo no tak te twierdzenia to żadne zaskoczenie, raczej nie spodziewałem się że przyznają się np do kupowania patentów lub całych firm które je stworzyły. Tutaj akurat świetnie historię pokazuje Czas na Głębokości  M Piechnika. 

 

Co do pozostałych błędów lub pominięć, pewnie Perezcope ma rację nie mniej zastanawiam się czy to że zawsze wie lepiej jest trochę kreowaniem siebie i szukaniem dziury w całym czy faktycznie startem do konwersacji.  Wychodzę z założenia że krytyka owszem jest potrzebna i należy wskazywać nieścisłości (lub marketingową papkę) ale może należy najpierw zadać pytanie kto jest odbiorcą takiej publikacji? Czy przeciętny John Smith byłby zainteresowany detalami które Jose uznaje za niezwykle istotne? 

[machlo 7212]

6 godzin temu, Jan napisał(-a):

@machlo no tak te twierdzenia to żadne zaskoczenie, raczej nie spodziewałem się że przyznają się np do kupowania patentów lub całych firm które je stworzyły. Tutaj akurat świetnie historię pokazuje Czas na Głębokości  M Piechnika. 

 

Co do pozostałych błędów lub pominięć, pewnie Perezcope ma rację nie mniej zastanawiam się czy to że zawsze wie lepiej jest trochę kreowaniem siebie i szukaniem dziury w całym czy faktycznie startem do konwersacji.  Wychodzę z założenia że krytyka owszem jest potrzebna i należy wskazywać nieścisłości (lub marketingową papkę) ale może należy najpierw zadać pytanie kto jest odbiorcą takiej publikacji? Czy przeciętny John Smith byłby zainteresowany detalami które Jose uznaje za niezwykle istotne? 

 

 

 

 

Perezcope ma swój format, gdzie wytyka śliskie co najmniej elementy marketingu wielkich marek, które doskonale wiedzą, gdzie naginają fakty. Gdyby rzeczywiście te błędy nie wynikały ze złych intencji, to uderzyliby się w pierś i dokonali korekty materiałów, które przekazują publicznie.  Dodatkowo wypadałoby podziękować za dostarczenie materiałów i dowodów. Mogliby też wejść w polemikę, gdyby widzieli sprawę inaczej, co też byłoby świeżym podejściem do promocji swojej marki.
Nie śledzę jakoś tego szczególnie, bo mało mnie interesuje ten bełkot marketingowców i te zbudowany legendy i historie (często sztuczne i naciągane) wokół marek, więc może taki ewenement się zdarzył.  Nic to jednak nie zmienia, bo dla mnie liczy się tu i teraz - dizajn i wykonanie przedmiotu za określone pieniądze.

[Jan 16137]

16 minut temu, machlo napisał(-a):

wytyka śliskie co najmniej elementy marketingu wielkich marek, które doskonale wiedzą, gdzie naginają fakty.

 I chwała mu za to. Szczególnie jak pokazuje wałki na aukcjach.

[pisar 4270]

15 godzin temu, machlo napisał(-a):

https://perezcope.com/2024/09/30/review-of-the-authorized-rolex-submariner-book-and-why-the-1926-oyster-was-not-the-first-waterproof-watch/

 

Dziękui za link...Perezcope jak zawsze bezbłędnie i w punkt

 

7 godzin temu, Jan napisał(-a):

 I chwała mu za to. Szczególnie jak pokazuje wałki na aukcjach.

 

7 godzin temu, machlo napisał(-a):

 

 

 

 

Perezcope ma swój format, gdzie wytyka śliskie co najmniej elementy marketingu wielkich marek, które doskonale wiedzą, gdzie naginają fakty. Gdyby rzeczywiście te błędy nie wynikały ze złych intencji, to uderzyliby się w pierś i dokonali korekty materiałów, które przekazują publicznie.  Dodatkowo wypadałoby podziękować za dostarczenie materiałów i dowodów. Mogliby też wejść w polemikę, gdyby widzieli sprawę inaczej, co też byłoby świeżym podejściem do promocji swojej marki.
Nie śledzę jakoś tego szczególnie, bo mało mnie interesuje ten bełkot marketingowców i te zbudowany legendy i historie (często sztuczne i naciągane) wokół marek, więc może taki ewenement się zdarzył.  Nic to jednak nie zmienia, bo dla mnie liczy się tu i teraz - dizajn i wykonanie przedmiotu za określone pieniądze.

 

14 godzin temu, Jan napisał(-a):

@machlo no tak te twierdzenia to żadne zaskoczenie, raczej nie spodziewałem się że przyznają się np do kupowania patentów lub całych firm które je stworzyły. Tutaj akurat świetnie historię pokazuje Czas na Głębokości  M Piechnika. 

 

Co do pozostałych błędów lub pominięć, pewnie Perezcope ma rację nie mniej zastanawiam się czy to że zawsze wie lepiej jest trochę kreowaniem siebie i szukaniem dziury w całym czy faktycznie startem do konwersacji.  Wychodzę z założenia że krytyka owszem jest potrzebna i należy wskazywać nieścisłości (lub marketingową papkę) ale może należy najpierw zadać pytanie kto jest odbiorcą takiej publikacji? Czy przeciętny John Smith byłby zainteresowany detalami które Jose uznaje za niezwykle istotne? 

 

Ja myślę, że nie ma znaczenia do kogo jest adresowana komunikacja Perezcope

Jak czytałem wałki Panerai to włos się na głowie jeży na jaką skalę oszukuja i "drukują" rzeczywistość wokół  marki, marki którą sam bardzo lubię

 

Mnie bardziej dziwi słaby odzew środowiska na to co Perezcope odkrywa. Jego artykuły często przechodzą bez echa i są komentowane tutaj przez maksymalnie 3-5 osób  

[Jan 16137]

25 minut temu, pisar napisał(-a):

Mnie bardziej dziwi słaby odzew środowiska na to co Perezcope odkrywa.

 

Myślę że tutaj jest troche romantycznym rycerzem, sam napisałeś o Panerai a markę dalej lubisz i podejrzewam że tak to działa z wszystkimi. Myślę że Paneristi mają świadomość historii i nic to nie zmienia. Jose punktuje publicystów Hodinkee, Goldbergera, Backs'a i inne tuzy świata zegarkowego. Z Phillips, Christie's i Sotheby's to regularna wojna  Nie ma się co dziwić że pewnie jest persona non grata bo psuje im biznes.

 

Nie mniej na Hodinkee widziałem że w komentarzach ludzie piszą np. ten artykuł jest bzdurny i powołują się na Perezcope (potem jest kolejna seria komentarzy o tym że takie opinie znikają) więc jakiś tam odzew jest. 

 

35 minut temu, pisar napisał(-a):

Ja myślę, że nie ma znaczenia do kogo jest adresowana komunikacja Perezcope

 

Co do zasady nie ale w przypadku książki mam wrażenie że punktowanie autora (i personalne wycieczki pod jego adresem) bo nie dał jakiegoś zdjęcia / albo dlatego że pominął jakąś historię jest jego dywagacją a nie realnym problemem.

 

Oczywiście tak jak napisałeś tworzenie rzeczywistości powinno być wskazywane ale ponownie chyba nikt nie oczekiwał / oczekuje że nagle pod wpływem Jose np Balncpain zrezygnuje z pisania ze FF jest protoplastą współczesnego nurka a sama marka jest najstarszym brandem. Po prostu warto wiedzieć jakie są realia vs oficjalna narracja.

[qlimaxzu 190]

W dniu 24.09.2024 o 11:04, mario1971 napisał(-a):

Szybki wtorek.

 

Tak z ciekawości, ile razy użyłeś w tym zegarku dwóch bocznych przycisków górnego i dolnego, pomijając zabawę w domu?

[mario1971 64936]

14 minut temu, qlimaxzu napisał(-a):

 

Tak z ciekawości, ile razy użyłeś w tym zegarku dwóch bocznych przycisków górnego i dolnego, pomijając zabawę w domu?

Używam tej funkcji dosyć często, gdy ubieram Daytonę na łapkę.   

[facecik 4308]

23 minuty temu, qlimaxzu napisał(-a):

 

Tak z ciekawości, ile razy użyłeś w tym zegarku dwóch bocznych przycisków górnego i dolnego, pomijając zabawę w domu?

To akurat jest mało istotne. Też mam zegarek z chronografem, której to funkcji nie używam, zwłaszcza że to 1/10s i sekunda za***prza p tarczy. Ale noszę czasem bo jest fajny, wygodny i wygląda super. To powinno wystarczyć jako uzasadnienie posiadania.

Edytowane 1 Października 2024 przez facecik

[kokeszka 4786]

kolor czy b&w?

[XYZ95 1]

Witam wszystkich forumowiczów 

Czy ktoś z was na co dzień użytkuje YM 126622 i mógłby się podzielić swoimi spostrzeżeniami co do wygody i ogólnego użytkowania?

Przyznam, że chodzi mi ostatnio po głowie, a w najbliższym Kruku nie mają tego modelu do przymierzenia. 

Pozdrawiam

[bober5264 3385]

Rolki troszke zeszly z ceny i na fb mamy wysyp covidowych odbiorów 'nigdy nie noszonych'
Troszke to smutne, kupić coś takiego fajnego i chować do szafki

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[bibbi 5656]

[nicon 3842]

53 minuty temu, bober5264 napisał(-a):

Rolki troszke zeszly z ceny i na fb mamy wysyp covidowych odbiorów 'nigdy nie noszonych'
Troszke to smutne, kupić coś takiego fajnego i chować do szafki

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka
 

Tak zwane stop-lossy.

[mrstatler 1792]

Witam wszystkich forumowiczów 
Czy ktoś z was na co dzień użytkuje YM 126622 i mógłby się podzielić swoimi spostrzeżeniami co do wygody i ogólnego użytkowania?
Przyznam, że chodzi mi ostatnio po głowie, a w najbliższym Kruku nie mają tego modelu do przymierzenia. 
Pozdrawiam

Ja miałem przez około pół roku niebieskiego ym. Wygoda prawie jak z DJ, wygodniejszy od GMT2. Sprzedałem, bo niebieski był zbyt cukierkowy i chciałem odmiany .
Zwraca na siebie uwagę wypolerowanymi ogniwami bransy i bezelem, który mocno odbija światło krawędziami.

Wysłane z mojego SM-S918B przy użyciu Tapatalka

[Piotr Piątkowski 5272]

Dzisiaj był roboczo 😋