Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Gość Angelo]

ile czasu pod ta zarowke nic mu sie nie stanie tempe.. itd

ale cos z tym nietak chyba bo nie swieci 

[Burns 3946]

wystarczy 20-60s

[Gość Angelo]

nic niema 

[spy 52]

Masz tryt więc powinno coś tam świecić. A i naświetlanie trytu nic nie da.

 

Przy okazji, ma ktoś zdjęcie 18238 z tarczą tapestry?

Wszystkie mają takie krzywe dni tygodnia?

Edytowane 11 Września 2014 przez spy

[chrono-craze 19]

nic niema 

Niestety, ale chocbys nie wiem jak dlugo trzymal ten zegarek na sloncu/pod swiatlem, to nikle sa szanse na to ze bedzie on 'swiecil' lepiej. Gdy wziac pod uwage 'halflife' trytu ktory na nim jest (ktory wynosi lekko ponad 12 lat) i jego po tym czasie zuzycie, jak i gdy wezmie sie pod uwage ze w Rolexach oznaczonych na tarczy 'T Swiss/Swiss Made T' - czyli w takim jak Twoj day-date - radioaktywny poblask jest zazwyczaj mniejszy (jest on rzedu 7,5 mCi) niz jest on w Rolexach oznaczonych 'Swiss T<25' (gdzie radioaktywny poblask jest rzedu 25 mCi) to nie mozna oczekiwac ze poblask w Twoim bedzie po czternastu latach znaczny jak i nie mozna liczyc na to ze naswietlanie zegarka na sloncu/pod swiatlem cos pomoze. Niestety, ale takie juz jest 'beauty' tego Rolexa i trzeba sie z tym pogodzic. Wszelkie proby ulepszania czegos w tym wzgledzie moga jedynie przyczynic sie do pomniejszenia wartosci zegarka, lepiej trzymac go takiego jak jest, bez zadnych udoskonalen.

Edytowane 11 Września 2014 przez chrono-craze

[Burns 3946]

jeżeli to tryt o czym wcześniej nie widziałem to nie się co dziwić, że zdechł a naświetlanie nie miało sensu bo tryt świeci "sam z siebie"

[Gość Angelo]

Dzieki chlopaki za odpowiedz.

Nic z tym nie bede robil...

Jesli ma to obnizyc wartosc to po co... Fakt fajnie wyglada w nocy taki zegarek ale jakos przezyje... niebede go w zaden sposob udziwnia. Niech sobie bedzie jaki jest.

Miałem propozycje od znajomego diamentowego bazela (nowego) za tys euro waszym zdaniem to org. Za taka cenę. Oczywiście pytam teoretycznie bo nie będę nic takiego zakładał... Ile taki bazel kosztuje w salonie rolka?

[marmach 17]

Witam ponownie.

Prośba o zerknięcie na egzemplarz na zdjęciu. Macie może jakieś uwagi (coś krzywo, nie tak jak powinno być)? Nie pytam, czy to fake, bo przymierzałem w autoryzowanym sklepie. Po prostu czy w tym konkretnym egz. jest wszystko OK. Będę wdzięczny za info zwrotne.

[Bartek79 1483]

Wszytko jest ok. Po co pytasz innych skoro kupujesz dla siebie? Jak Ty nie widzisz to chyba najważniejsze, nieprawdaż? Nie dajmy się zwariować

[marmach 17]

Mnie towarzyszą emocje, a Wy na chłodno możecie mi podpowiedzieć, że np. jest coś nie tak. Dzięki za odpowiedź.

[Bartek79 1483]

To świetny model, również wybrałbym w takiej konfiguracji. Pochwal się jak już kupisz

[Mirosuaw 15577]

Mnie towarzyszą emocje, a Wy na chłodno możecie mi podpowiedzieć, że np. jest coś nie tak. Dzięki za odpowiedź.

 

Ja tu nic złego nie widzę, ale spytaj Krystiana, on zawsze coś znajdzie, to taki forumowy "sokoli wzrok"

A zegarek prezentuje się bardzo zacnie.

Edytowane 12 Września 2014 przez Mirosuaw

[marmach 17]

Dzięki. Zegarek jest absolutnie przepiękny. Gdy go po raz pierwszy założyłem, ehh... Wybieram się po niego za dwa tygodnie. Już nie mogę się doczekać.

[dawid82 1425]

fajny ten DateJust, mój jeden z dwóch idealnych Rolexów to (zdjęcie z sieci) 

i oczywiście Sub No Date 

Mam nadzieje że kiedyś któryś z nich zagości na mojej łapie

Edytowane 12 Września 2014 przez dawid82

[Gość Angelo]

Ładny ten z niebieska tarcza i bransoleta tez jakoś do datejusta bardziej pasuje ta druga...

Edytowane 12 Września 2014 przez Angelo

[chrono-craze 19]

 

Witam ponownie.

Prośba o zerknięcie na egzemplarz na zdjęciu. Macie może jakieś uwagi (coś krzywo, nie tak jak powinno być)? Nie pytam, czy to fake, bo przymierzałem w autoryzowanym sklepie. Po prostu czy w tym konkretnym egz. jest wszystko OK. Będę wdzięczny za info zwrotne.

Bardzo ladny jest ten Rolex i nie widac aby bylo z nim cokolwiek nie tak (ale ja nie jestem 'sokolim okiem' i z suwmiarka sie nie udzielam, takze moge czego nie dostrzec...  ) 

Czy nie jest to Datejust II 41mm srednicy? (bo na taki wyglada)

Z gory gratuluje Ci zakupu, jak juz go nabedziesz to nie omieszkaj podzielic sie wrazeniami i fotkami.

 

 

Ja tu nic złego nie widzę, ale spytaj Krystiana, on zawsze coś znajdzie, to taki forumowy "sokoli wzrok" 

A zegarek prezentuje się bardzo zacnie.

 

 

fajny ten DateJust, mój jeden z dwóch idealnych Rolexów to (zdjęcie z sieci) 

i oczywiście Sub No Date  

Mam nadzieje że kiedyś któryś z nich zagości na mojej łapie

Piekny jest ten Datejust, szczegolnie bransoleta mi sie w nim niesamowicie podoba. Szkoda ze firma nie proponuje takich bransolet dla nowych Dj'ow II (41mm), gdyby oferowala, to natychmiast zamienilbym oyster'a w jednym z moich Dj'ow na taka wlasnie piekna jubilee. 

Ale nie trace nadziei... 

[marmach 17]

Tak, to jest DJ II 41 mm, ref. 116300.

[Matt2405 492]

Przy takiej rozdzielczości zdjęcia gdyby ktoś się czegoś dopatrzył to zegarek miałby znaczna wadę ! Ja uchybienia w moich zegarkach znajdowałem po ok miesiącu posiadania jak wszystkie emocje opadły i patrzyłem na chłodno. Także doskonale rozumiem twoje zapytanie.

[marmach 17]

Ja uchybienia w moich zegarkach znajdowałem po ok miesiącu posiadania jak wszystkie emocje opadły i patrzyłem na chłodno.

U mnie było dokładnie tak samo.

[Tommaso 2207]

fajny ten DateJust, mój jeden z dwóch idealnych Rolexów to (zdjęcie z sieci) 

i oczywiście Sub No Date 

Mam nadzieje że kiedyś któryś z nich zagości na mojej łapie

 

Takiego to ja chcę !

Jak to referencja?

[STARUSZEK 348]

Koledzy czy jest rolex który cokolwiek świeci ? W sensie masy luminescencyjnej !

W nowych widoczność po zmroku jest porównywalna z iwc aqua na trycie z końca lat 90tych...

Edytowane 13 Września 2014 przez STARUSZEK

[Tomi_Leg 267]

Takiego to ja chcę !

Jak to referencja?

116334

[Gość Passero]

116334

Nie chcę się spierać, bo żaden ze mnie znawca, ale czy to nie jest przypadkiem model 116234 BLSJ?

[dawid82 1425]

Również znawca ze mnie żaden    ale też myślę, że jest to 116234

Edytowane 14 Września 2014 przez dawid82

[sneer 153]

[

Edytowane 14 Września 2014 przez sneer