Arek_Win

Tzn. jakich elementów? Bęben sprężyny dzwonka był już plastikowy na pewno ok. 1985 roku, a w 1990 to chyba na pewno. Może jest starszy lub zegarmistrz wymienił ten bęben ze starszego mechanizmu. Zresztą widać schyłek ZSRR w jakości zegarków, zegarów. Mam wrażenie ze zmienili skład mosiądzu, bo ma inny odcień, a w starych budzikach łożyska były lepszej jakości.

Mam taki budzik i tylny dekiel jest bez otworu. Pewnie samoróbka? Zobacz co można zablokować po włożeniu śrubokręta. Może to jest pozostałość naprawy np. po uszkodzeniu zapadki.

Witam, Trzeba czytać książki - są dostępne skany literatury, a potem próbować na rosyjskich masowo produkowanych zegarkach. Trochę zdolności, spostrzegawczości i uporu się przyda.

Witam; Ktoś to czyta, ale siedzi cicho, bo jest zajęty sprawami ogrodowymi (przekopywanie ogrodu, sadzenie pomidorów, polowanie na szkodniki i zwalczaniem grzybów itp.) . Więc tak moim skromnym zdaniem jest regulacja odległości między osią koła wychwytowego, a osią kotwicy. Do tego celu służą ruchome łożyska kotwicy tzw. "szubienica" i ta "łezka" z tyłu. W swoim zegarze tak regulowałem wychwyt podczas naprawy chyba już 3 lata minęły i chodzi 14 dni. Zegar HAU z 1926 roku z zębnikami palcowymi, wychwytem hakowym. Według Podwapińskiego kotwicę powinno się odpuścić. Dobrze, że nie pękła. Są linki do skanów z jego książek i tam jest sporo o regulacji wychwytu hakowego i palet kotwicy. Ja wyregulowałem w swoim zegarze czytając książkę i próbując co wyjdzie. Czy zeszlifowałeś te wyrobienia na paletach? Grunt, że się udało. Pozdrawiam

Gdy się go konserwuje to chyba wytrzyma 50 lat . Ja używam Słavę i Drużbę codziennie. Ciekawe jak długo pochodzą. Obydwa mają wymienione łożyska. Drużba jest po większym remoncie.

Może jest pomalowany farbą antykorozyjną? Mój Mir ma powierzchnię pokrytą kryształkami cyny.

Cześć. Zdjęcia niektórych wystawionych kilka lat temu gobelinów Kasi są tutaj. Tu jest ciekawy artykuł. Ja również jestem pod wrażeniem tych prac. Ciekawe jak wyglądają nowe prace?

Dziękuję za informację.

Śrubki wyglądają jakby szlifowane papierem ściernym, bo zardzewiały.. Przez chwile pomyślałem, że zegarek był wykopany w ogródku. Takie jest moje zdanie.

hmmm Może się jednak skuszę Najwyżej po konserwacji lub naprawie z bólem serca puszczę go dalej.

Kusi mnie by go kupić i zbadać, ale brakuje mi już miejsca i chyba sobie odpuszczę taki zakup.

Nie mam żadnego. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Edycja: Poszukałem i znalazłem zdjęcie http://zegarkiclub.pl/forum/topic/71845-zegar-majak-rezerwa-chodu/?do=findComment&comment=782023 Sprężyna wygląda na mocną. Przy okazji mycia zmierzcie grubość płyt, bo tak jak kolega pisał może się wyrabiać panewka łożyska.

Proszę napisz, który otwór ulegał zużyciu czy otwór w płycie czy w bębnie sprężyny? Czy może stwierdziłeś uszkodzenia w tych dwóch miejscach?

Można dostać oczopląsów.

Sporo masz tego złomu . Brakuje Ci charakterystycznego budzika na podstawce z kluczem do Moskwy .

Jeżeli ten zegarek nie ma sekundnika to nie jest zegarkiem lekarskim. Moja Babcia była lekarzem i kupowała tylko zegarki z sekundnikiem, ze względu na pomiar ciśnienia i tętna. Pozdrawiam.

.

W jaki sposób zdejmujesz wskazówkę? Według mnie wtedy otwór może się powiększać.

Drużba to prawie zegarek kieszonkowy . Może pasują kamienie

Czy nie widać pod lupą śladów wymiany tych kamieni? W starych kieszonkowych też trafiały się przeźroczyste kamienie. Może to jest bezbarwny korund?

Jak wygląda w środku?

Moim skromnym zdaniem to jest ładnie zrobiona samoróbka. Efekt jest. W wolnej chwili zrób proszę dokładne zdjęcia samej podstawki. Obejrzymy ją sobie dokładniej.

Z jakiego metalu jest ten koszyk? Nie jestem pewny, ale aluminium chyba może być mocno nadgryzane w gronalu. Trzeba sprawdzić.

Nie rozpuści. Mi się jeszcze ta sztuka nie udała .