Miłośnik_Piękna

Bo jak ma się kilka mniejszych oficjalnych zegarmistrzów certyfikowanych Rolexa plus duże centrum serwisowe, to mamy wybór i niekoniecznie wszyscy zdecydują się na tego samego zegarmistrza. Czyli strumień zegarków się rozprasza. Jak mamy tylko jedno centrum serwisowe, to wszyscy Ci co normalnie korzystali ze swojego sprawdzonego majstra w przypadku braku części będą zmuszeni korzystać z jedynego dostępnego serwisu. Także strumień będzie tylko jeden, naturalnym będzie większe ryzyko powstania kolejek a także istnieje duże prawdopodobieństwo iż czas oczekiwania zwiększy się. Widać to u konkurencji, gdzie czas serwisu to miesiące a nie tygodnie. Oczywiście Rolex mógłby ten problem rozwiązać tworząc w każdym kraju centra serwisowe z odpowiednią liczbą zegarmistrzów. Ale czy będzie im na tym zależało i kalkulowało? Przecież kupując zegarek marek Omega, Rolex, Zenith nie decydujemy się na konkretny model myśląc o serwisie pogwarancyjnym. Raczej koncentrujemy się na tym jak zegarek leży, wykonaniu oraz prestiżu danej firmy.

Tak... Ale biorąc pod uwagę średni czas oczekiwania na zakończenie serwisu, to nie spodziewam się iż w takim wypadku by poprawiło się to w przypadku Rolexa jak zostaną jedynie większe centra serwisowe. Coś co jest dobre dla nich niekoniecznie przełoży się na sytuację pozytywną sytuację dla konsumenta. Choć niestety to już powszechny scenariusz we wszystkich branżach...

Kiedyś rozmawiałem w butiku Omegi o serwisie mojego Seamastera, to mówili iż mogą polecić specjalistę od polerki. Może warto zapytać się o to w butiku, czy mogą kogoś polecić.

Tutaj jest recenzja Expeditioner: https://youtu.be/lC-ms6XoXrs?si=XyCnXxpFiZ1ziKuU gdzie wskazują iż jest on większy od Ocean Rover, ale mniejszy niż Silent Service. Dla mnie jest za bardzo biżuteryjny, dlatego wybrałem Ocean Rover. I na razie testuję go na NATO

Ciekawe czy to co opisano w tym artykule się sprawdzi i jak to wpłynie na nasze hobby: https://www.fratellowatches.com/rolex-wants-to-control-everything/

Jak to mówią, albo grubo albo wcale Wizualnie nowa Certina wygląda dobrze. Pytanie, jak będzie leżeć na nadgarstku. No i Fratello wypuściło również swój materiał filmowy o nowym modelu.

Na Aurochronos udało mi się porozmawiać z Simonem w sobotę i byłem bardzo mile zaskoczony tym co mi powiedział. Stwierdził, że strategia biznesowa Hanharta to nie dalsze wspinanie się na drabince prestiżu i pułapu cenowego. Woli utrzymać dotychczasowe podejście tworzenia zegarków dobrych jakościowo za przystępną cenę. Wspomniał, że cała sytuacja z sukcesem Preventora bardzo ich zaskoczyła. Zakładali, że będą go powoli sprzedawać przez pół roku, a cały wolumen rozszedł się błyskawicznie w dwa tygodnie. I nie była to sytuacja dla nich komfortowa, bo w przeciwieństwie do innych marek wolą by ich zegarki były dostępne dla klientów bez konieczności zapisywania się w kolejce. A same zegarki fajne i może uda mi się kiedyś nabyć jeden z nich.

Zdecydowałem się nabyć Ginault Ocean Rover 2, bo chciałem się przekonać czy opinie ludzi odnośnie jakości tych zegarków są prawdziwe. I muszę potwierdzić, że są. Zegarek doskonale leży na ręku, wygląda bardzo dobrze jak na cenę jaką trzeba za niego zapłacić. Wiadomo, że jest to projekt inspirowany Milsubem, którego Rolex raczej już nigdy nie zdecyduje się wskrzesić. A szkoda, bo sword hands i stara koperta pokazują jak bardzo dobry to był model. Biorąc pod uwagę na dostępne na rynku klony Milsuba, to Ginault prezentuje się najlepiej na ich tle. Jest co prawda najdroższy, ale widać za co płacimy. Niestety niesława jaka się ciągnie za twórcą pozostanie i raczej pozwoli marce na osiągnięcie czegoś więcej. A szkoda, bo tą marce warto się przyjrzeć jeśli opcja posiadania tzw. "homara" nie powoduje u was gęsiej skórki.

Miłej majówki życzę :-)

Zaraz minie 6 lat od momentu nabycia mojego Seamastera. I nadal uważam iż to był bardzo dobry zakup.

Bardzo ładny. Tata miał dobry gust.

Pora na Nato 😉

Nowy mechanizm, nowa wersja dwunastki no i wyższa cena. Mi estetyka najnowszego modelu nie pasuje. Ale pewnie znajdzie nabywców. Pytanie czy to będzie hit na miarę Bel Canto. https://www.fratellowatches.com/hands-on-the-new-christopher-ward-c12-loco-shows-white-hot-ambition/

Piękna tarcza w tej Omedze. Jestem ciekaw czy na żywo robi takie same wrażenie jak na zdjęciach.

Faktycznie bardzo fajne te personalizacje. Ale i zwykłe Krzyśki to ładne modele 😉

I jak wrażenia? Spełnił oczekiwania?

Mechanizm w Aqua Terra jest lepszy. 8900 ma 60 godzin chodu, domyślna tolerancja to 0-5 sekund dziennie. SMP 300 ma 8800, czyli 55 godzin rezerwy oraz 0-6 sekund dziennie. I jeśli dobrze pamiętam, to 8900 pozwala na ustawienie niezależnie wskazówki godzinowej jak w true gmt.

Ja zakładam, że większość dostępnych funkcji smartwatcha, komórki czy mikrofali jest jednak przez nas wykorzystywana. Co do wykorzystania większości komplikacji w najnowszym zegarku od Vacherona, to mam pewne wątpliwości. Kiedyś rozmawiałem z zegarmistrzem odnośnie Rolexa. Większość kupujących tą markę, kupuje ją ze względu na jej status a nie z powodu jakości mechanizmów. Dlatego zakładam, że osoby jakie kupią najnowszy produkt Vacherona zrobi to z powodu limitacji i prestiżu wiążącego się z produktami tej firmy. A komplikacje będą stanowić ciekawy dodatek 😀 I zastanawiam się jakie nowe komplikacje pojawią w kolejnym bijącym rekordy zegarku od Vacherona 😉

Piękna rzecz. Ale jak zawsze pojawia się pytanie, czy jego właściciel kiedykolwiek będzie korzystał ze wszystkich zawartych komplikacji...

Gratulacje 😀 Mam nadzieję iż zostanie dłużej niż ostatnie zakupy Omegowe 😉 A tak poważnie co zadecydowało o tym konkretnym modelu? 😀

Ciekawy kaskader. Choć nie do końca w moim guście.

Zdecydowanie 😉 Choć jak miałem Sinn UX to mogłem szorować po dnie 😉