DEMEL

Pewnie ten w lewym górnym rogu, co nie wszyscy chcą je pokazywać.

Z Patkiem , to o nic nie chodzi. O co chodzi z SZalonym amatorem? A tego nie wiem. Napewno ujawnił się jakiś wewnętrzny destabilizujący napęd (kopiowanie?, grożby?, szok?) może nawet spisek. Zadałem niewinne pytanie i jakbym Cię trafił w słabiznę. Może niepotrzebnie się denerwujesz? Szwajcarzy to ludek praktyczny, potrafiący liczyć pieniądze i zyski. Podzielili między siebie robotę i się specjalizowali na swoich polach. Królował oczywiście niejaki Antoine Le Coultre , który był dostawcą praktycznie wszystkich ( te mostki w tym Twoim też pewnie od niego są). Patek i Vacheron miał wymagania i brali lepiej wykończone zespoły albo wykańczali je sami. Oczywiście Le Coultre produkował również kompletne mechanizmy również te z najwyższej półki ( no tak te sławne wilcze zęby też), ale nie wiem czy produkował je w wersji z wąsatą kotwicą. Stad pytanie moje o ten element właśnie.. Dla mnie ma ono sens. Może nie każda firma ten finezyjny element produkowała tylko dla siebie. Ok. A ten Twój zegarek ma jakiś certyfikat oficialny? Nie wiem, nie śledziłem tematu.

Możliwe, że nic specjalnego. Znaczenie praktyczne pewnie też drugorzędne. I skutkiem tego żywot krótki.

Ciekawe, czy ta kotwica wąsata to jakiś standard bardziej, czy były różne charakterystyczne dla poszczególnych firm? No i kto to klepał?

Może niekoniecznie. Chociaż przy takim ujęciu to można mówić tylko o ilości. Strzelę, widzę tam wojskowego JLC , jakieś lata trzydzieste i kilka w podobnym wieku. Te carskie po lewej efektowne, wiadomo.

W sumie ciekawe co wtedy Patek robił u siebie. Surowy mechanizm to pewnie Le Coultre, ale ta "uskrzydlona" kotwica? Czy to nie ten sam kształt jak u Vacherona? Jakiś standard może, podobną stosował Assmann (póżniej).

Jest odrobinę nieduża, ale świetnie sobie wygląda. Chociaż może niemodna taka?

Ten system kupujesz złotego, dostajesz premię w postaci stalowego , dosyć prosty i racjonalny się wydaje.

Nie kopałbym leżącego, to dosyć proste jest. Poszedł wiadomo za czym, a co miał walczyć dla sportu?

Kiepsko. A to nie jest tak, że Continental, a potem długo, długo nic?

Jak klient zadowolony przed , to bardzo dobrze jest. A jeszcze ośki odetchnął od rdzy i luzy znikną na pewno.

No to przy trafieniu w czachę gwarantuje efektowny rozprysk galarety.

Można się irytować, ale fanatyzm w obu aspektach występuje przecież. Zjawisko dotyczy głownie Pama i Rolka, co naprawdę nietrudno stwierdzić Panowie. Fala fanatyzmu zabiera najczęściej kolegów, nie mających dużego pojęcia o zegarkach i stąd zjawisko ma rozrywkowy charakter. Generalnie jestem fanem i nie krytykuję.

Kobitka piękna w niewyszukany sposób, zegarek dobrze dobrany.

Oo, no właśnie.

Oczywiście, wiek zegara zależy bardziej ... od jego wieku. Dobrze kombinuję?

Ależ koleżanko, proszę nie zniechęcać do mycia, golenia, etc.. Nie wróżę sukcesu. Próbowałem tylko nieśmiało zaznaczyć, że 100 letni zegar nie musi się świecić jak psu .. Serdecznie pozdrawiam.

Forma tzn. kształt skrzyni robi wrażenie. Wymuskany tylko cały taki. Po dwudziestu latach wyszlachetnieje na pewno.

Może piskarabin czyli taki karabinek.

No tak, z tych samych względów nie był karabinem.

Toto? Czyżby brak szacunku do Kałacha?

Oj, Kinol. Świat się zmienia, technologia rozwija, a starzy wyjadacze narzekają. Nie będzie już tak jak było. No nie?

Te uwagi o niedouczonych szczawiach ze strony wielce doświadczonych wiarusów tradycyjne dość. Niestety świat się zmienia cholera.

Nie potrafię jeszcze złapać przekazu, ale scenka rodzajowa to to nie będzie.

Stan trudny, technicznie poziom średni, ale za chwilę może kosztować i 100 tysi. Budzi sympatię. Taka szara myszka.