memento mori

Widzę, że DJ41 tak na oko ma już z 11-12 miesięcy. :-D

Tak to jest jak właściciel poskąpi na dokupienie ogniwa na 22 cm nadgarstek

Ten na pewno jest oryginalny. Na tym zdjęciu poza kontrastem nowe szkło/bezel - stara koperta/bransoleta widać pewną wadę Hulka, o której rzadko mówi się głośno Bezel czasami wpada w taki kolor, który jest płytki i wygląda bardziej na plastik niż ceramikę.

Gdyby zrobili jakąś limitkę a la 5513 z szafirem i plackami to ludzie by się pozabijali, a kolejka miałaby 30-40 lat. Wszyscy 'najwięksi' gracze mają malowanki z szafirem

Rysy, przytarcia, obicia i wgniotki wyglądają o niebo lepiej na "wizualnych toolwatchach", czyli zegarkach, które mają jak najwięcej matowych i szczotkowanych (najlepiej gruboszczotkowanych) powierzchni (koperta, bransoleta, bezel, tarcza). Dlatego Moonwatch (hesalit na tle matowej tarczy) oraz m.in. 5 cyfrowy Sub, GMT czy nawet biżuteryjny stary Datejust nawet z rysami, ale z fabrycznymu ostrymi krawędziami i przejściami wyglądają nawet fajnie, a dla niektórych bardzo fajnie. Natomiast IMHO taki SubC czy GMT z błyszczącą tarczą, bezelem i bardzo drobną szczotką na uszach jeśli jest mocno porysowany to prędzej wygląda jak znaleziony na wysypisku niż zegarek z duszą, charakterem czy niby 'historią*'. To samo się tyczy ceramicznej SMP, nowej Carrery etc. Do tego dochodzi fakt, że na ceramice widać wszelkie odciski, maznięcia i inne brudy. Przy 2 dzieci w zegarkach z ceramiką i zewnętrznym AR to już można sobie przypiąć od razu do bransolety szmatkę do przecierania. Bardzo rzadko się o tym wspomina, ale o ile np. takiego 16610 można dać przedszkolakom na kilka godzin do oglądania i później założyć go na rękę bez uszczerbku estetycznego, o tyle współczesne ładne cukierkowe zegarki wyglądaj dobrze jak nie są styrane i są czyste. Swojego czasu na rolexforum znalazłem wątki, gdzie całkiem sporo użytkowników stwierdziło, że ceramiczne zegarki nie wyglądają za dobrze, jeśli traktuje je się mocno użytkowy, ponieważ dziwnie wygląda czyste szkło i bezel jak nowy na tle poobijanej koperty. Jak widać wszystko ma swoje plusy i minusy. *- dla mnie prawdziwą fajną historię to miał mój kwarcowy kilkuletni SoprasSub za parę stów, którego jeden z forumowych kolegów używał do nurkowania jako żołnierz zawodowy MW niż np. kilkuletnia SMPc czy SubC, który ma rysy na kopercie i bransolecie od zamka w kurtce, futryny i biurka właściciela.

To zależy wyłącznie od Twoich cojones. Nowa koperta kosztuje ok. 25000 zł.

Suby to już wszyscy co chcieli to mieli lub mają. Teraz modny jest indywidualizm https://www.chrono24.com/rolex/rolex-submariner-16610-comex-nos-full-set--id10433066.htm

Zaskoczyłeś mnie. Rzeczywiście tak jest. Patrząc na właścicieli, sądziłem że mają w ofercie tylko skeletony i/lub w złocie.

Wszystko zmierza ku dobremu. Za jakiś czas Rolex będzie w końcu jak Tissot, a wtedy zniknie całkiem ze 'ścianek', no i polskiego 'somsiada' w oczy nie zakłuje i już nawet nie zapyta czy oryginalny. Bardzo się cieszę, że synonim nowobogactwa powoli, ale sukcesywnie ucieka od Rolexa do AP i Hublota. Powinni jeszcze jakieś modele entry level porobić takie za 20-30k, żeby nie tylko Ci zarabiający jak topowi piłkarze mogli sławić dobre imię marki.

To ten z bazarku?

Jak pójdziemy w piątkę z gotówką np. po 3 szt. 00560 i 2 szt. 00233, gdzie na stanie będzie po 1 szt. (o ile będą akurat) to rzeczywiście ponegocjujemy, że ho ho!

Z tymi tarczami to nic nie zastąpi obejrzenia ich na żywo, ponieważ w mojej ocenie: - kanapka w 372 to najpiękniejsza tarcza jaka widziałem w tych zegarkach. Po pierwsze nie jest zbyt głęboką kanapką, więc czcionki są czytelne pod kątem, ma metalowe złote wskazówki, które super łapią światło co współgra z kopertą, a kolor lumy dodaje tylko uroku całości - kanapka w 112 i pierwszym wypuście 560 jest bardzo głęboka i o ile na zdjęciach wychodzi super o tyle na żywo tarcza traci już nieco widziana pod kątem, przez mniejsza czytelność czcionek - tarcza w nowej 560 w opisach i na zdjęciach wychodzi na ciekawy półśrodek. Natomiast jak obejrzałem na żywo to na wprost jest ok, ale pod kątem taka tarcza daje efekt delikatnego rozmycia czcionek i wydają się większe niż w rzeczywistości - tarcza malowana jak w starej 000 i obecnych modelach. Uważam, że to bardzo niedoceniany rodzaj tarczy. Najlepsza czytelność i użyteczność na codzień i świecenie w nocy. O ile kiedyś malowanki z automatu odrzucałem jako niehistoryczne o tyle teraz miałbym dylemat i uważam że np. takie 000 to bardzo fajny wybór. To nie jest tak, że któraś z nich jest beznadziejna i dyskwalifikująca zegarek. Po prostu w tych zegarkach zdjęcia tarcz w sieci to jedno, a ich odbiór na żywo i na codzień to drugie i uważam, że warto poznać te niuanse przed zakupem. Tak wiem, zamiast Ci pomóc to jeszcze bardziej zagmatwałem sprawę, ale nikt nie mówił, że będzie łatwo :-)

Zgłaszam na Policję cwaniaczku i do administracji! Proszę o usunięcie konta za oszustwo. Oferuje niby komplet naklejek, a brakuje naklejki z dekla, osłony koronki i spod zabezpieczenia zapięcia.

A to zwracam honor. Nie odczytałem ironii

Czysty przypadek Przymiarka. Bardzo fajny. Gdyby tak cofnąć się w czasie o 3 lata... Koszulka znaleziona na strychu stryja. Myślicie, że oryginalna? Ile może być warta?

Jeśli chodzi o mecze, to widziałem tylko 2 na żywo i z 2 w telewizji, ale odkąd zobaczyłem poniższy mecz już wiem, że lepszego na świecie nie ma i nie będzie

Roger Smith i jego Explorer I (od 10:26 jak ktoś nie chce oglądać od początku)

Ja to bym sobie wziął niebieski z tego po lewej, a czerwony z tego po prawej. No ale takiego nie ma, więc odpuszczam tę referencję

Zarówno Planet Ocean jak i pozostałe modele Omegi nigdy nie miały na deklu konika morskiego (zwierzę), lecz hippokampa (stworzenie mityczne). Uważam, że na forum zegarkowym warto dokładnie trzymać się faktów i nie powielać błędnego nazewnictwa, tłumaczeń oraz niedokładnych opracowań.

Po CV2010, ta poniżej jest bardzo fajna, ale i w niej niestety zagościły młodzieżowe akcenty na przycisku i koronce proki1971, oglądałeś na żywo? IMHO wygląda jeszcze gorzej niż na zdjęciach. Mi to się kojarzy z Festiną i niektórymi modelami Seiko 5 (tzn. z bardziej kolorowymi modelami dla młodej klienteli). I nawet nie chodzi o to, że za dużo fajerwerków w tym zegarku, tylko szkoda mi co robią z tak fajną i historyczną linią.

Ja nie wiem, co projektanci widzą fajnego w czerwonym akcencie na chapter ringu i przycisku 'start' oraz w czarnym frezie na koronce? Gdyby nie to byłby bardzo fajnym zegarkiem. Rozoumiem, gdyby to było w kolorowych Formula 1, ale w Carrerze mogli to sobie odpuścić i to już od wersji 'Day Date' w 2013 r. Z wyjątkiem Carrera Calibre 18 od czasu CV2010 nie pokazali w tej linii nic ciekawego.

Miał dokupić Moonwatcha i usuwać konto, ale zrobił nas w trąbę i w zamian zmienił Submarinera na Submarinera Date, czyli jednak krok w tył w kategorii heritage, której zawzięcie bronił :-D Za kilka lat to on już będzie zmieniał Daytonę w żółtym zlocie na wersję Rainbow bezel :-P W ramach edukacyjnych czytam od początku m.in. temat Rolexa. Sam nie jestem bez skazy, ale aż się prosi żeby powyciągać trupy z szafy (deklaracje, poglądy, argumenty) wobec niektórych z kolegów :-D Wszystko się zmienia w czasie :-)

Też jestem ciekaw. O ile IMHO Batman lub Pepsi nie mogą być jedynym zegarkiem, o tyle 126710LN (cal. 3235, jubilee) bez problemu by się w tej roli odnalazł. Z jednej strony takie są przewidywania na Basel 2020. Z drugiej strony brakowałoby w tym konsekwencji (chyba bardziej prawdopodobny scenariusz) i nie zaprzestaliby produkcji 116710LN tylko płynnie przeszli na 126710LN tak jak miało to miejsce z Batmanem w tym roku.

Panowie, aż strach włączyć TV i czytać serwisy informacyjnie. Zdjęcia sugerują, że niebawem świat obiegnie informacja o wysadzeniu jakiegoś okrętu przez polskich partyzantów z KMZiZ

Przecież wiadomo, że 'others' to ukryty Tisell