memento mori

Moonwatch ma "tandetne hesalitowe szkło", a "Panerai proste komplikacje". Chyba zaczynam rozumieć "logikę" naszego speca od zegarków. Tylko patrzeć jak będzie głosił swoje nowe "mondrości", że: - Submariner ma niepotrzebnie WR300, ponieważ wystarczy tylko WR100 - Monaco ma zbyt niebieską tarczę - Navitimer za bardzo napaćkane na tarczy - IWC Pilot, za grube wskazówki - Cartier Tank zbyt kanciaste kształty - Reverso niepotrzebnie odwracaną kopertę - Max Bill zbyt czystą tarczę - AP RO niepotrzebne śrubki w bezelu - ...a Datejust niepotrzebną datę.

Nie wiem czy już było, ale nawet jeśli to dawno temu, więc warto przypomnieć

Michale, a co z 210? Masz jeszcze?

Trzeba zrobić rzetelne porównanie tego zegarka, a więc pojedynek: Moonwatch vs Tisell - wersja dla kolegi Lotusa i jemu podobnych: - Historia - Omega - Mechanizm automatyczny: Tisell - Data: Tisell - Wodoszczelność: Tisell - Cena: Tisell - Obrotowy bezel: Tisell - Odporność na zarysowania: Tisell - Utrata wartości: Tisell - Łatwość odsprzedaży: Tisell - Koszt serwisu: Tisell - Dokładność chodu: Tisell - Uznanie w korpo: Tisell Widać jak na dłoni, że nie trzeba wydawać 2-3k na nurka z szafirem jak sugerował Nicon, można wydać tylko 1-1.5k na nurka z szafirem, który do tego jest "mega Sub-killerem na bransie" i oprócz historii miażdzy takiego Moonwatcha, we wszystkich aspektach! …można też po prostu kochać zegarki nosząc Moonwatcha a zegarkowych arcyignorantów dodać do czarnej listy.

Chyba prędzej przedramieniowe...

Nawet czajnik umie w zaratsu

SMPc, tytan, a bransoleta to może być nawet bardziej milanese niż mesh.

Pierwsze oficjalne zdjęcie z nowego filmu o Bondzie (premiera 3 kwietnia 2020 r.).

Skoro chcesz powiewu świeżości, to dlaczego nie rozważysz 1312? Edit: Już doczytałem, że to był pierwszy wybór. I bardzo dobry. Moim zdaniem skoro nie ortodoksy w stylu 127, 372 to albo jak koledzy radzą lepiej iść w klasykę 000/005/111/112 albo w coś całkiem 'nowego' skoro się podoba np. 1312.

Jestem bardzo zaskoczony, że ceramiczny diver może tak fajnie wyglądać na skórzanym pasku https://youtu.be/_upu_bmaWKA?t=430

Zazdroszczę wierności Pelagii ;-) Ktoś się orientuję ile kosztuje autoryzowany serwis Tudorów na inhouse? Mam na myśli BB GMT.

W Luminorach 47 mm paski przy uszach mają 26 mm. A ile mają przy klamrze: 22 ( jak w kopertach 44mm), 24 mm, czy różnie w zależności od modelu?

Widzę, że DJ41 tak na oko ma już z 11-12 miesięcy. :-D

Tak to jest jak właściciel poskąpi na dokupienie ogniwa na 22 cm nadgarstek

Ten na pewno jest oryginalny. Na tym zdjęciu poza kontrastem nowe szkło/bezel - stara koperta/bransoleta widać pewną wadę Hulka, o której rzadko mówi się głośno Bezel czasami wpada w taki kolor, który jest płytki i wygląda bardziej na plastik niż ceramikę.

Gdyby zrobili jakąś limitkę a la 5513 z szafirem i plackami to ludzie by się pozabijali, a kolejka miałaby 30-40 lat. Wszyscy 'najwięksi' gracze mają malowanki z szafirem

Rysy, przytarcia, obicia i wgniotki wyglądają o niebo lepiej na "wizualnych toolwatchach", czyli zegarkach, które mają jak najwięcej matowych i szczotkowanych (najlepiej gruboszczotkowanych) powierzchni (koperta, bransoleta, bezel, tarcza). Dlatego Moonwatch (hesalit na tle matowej tarczy) oraz m.in. 5 cyfrowy Sub, GMT czy nawet biżuteryjny stary Datejust nawet z rysami, ale z fabrycznymu ostrymi krawędziami i przejściami wyglądają nawet fajnie, a dla niektórych bardzo fajnie. Natomiast IMHO taki SubC czy GMT z błyszczącą tarczą, bezelem i bardzo drobną szczotką na uszach jeśli jest mocno porysowany to prędzej wygląda jak znaleziony na wysypisku niż zegarek z duszą, charakterem czy niby 'historią*'. To samo się tyczy ceramicznej SMP, nowej Carrery etc. Do tego dochodzi fakt, że na ceramice widać wszelkie odciski, maznięcia i inne brudy. Przy 2 dzieci w zegarkach z ceramiką i zewnętrznym AR to już można sobie przypiąć od razu do bransolety szmatkę do przecierania. Bardzo rzadko się o tym wspomina, ale o ile np. takiego 16610 można dać przedszkolakom na kilka godzin do oglądania i później założyć go na rękę bez uszczerbku estetycznego, o tyle współczesne ładne cukierkowe zegarki wyglądaj dobrze jak nie są styrane i są czyste. Swojego czasu na rolexforum znalazłem wątki, gdzie całkiem sporo użytkowników stwierdziło, że ceramiczne zegarki nie wyglądają za dobrze, jeśli traktuje je się mocno użytkowy, ponieważ dziwnie wygląda czyste szkło i bezel jak nowy na tle poobijanej koperty. Jak widać wszystko ma swoje plusy i minusy. *- dla mnie prawdziwą fajną historię to miał mój kwarcowy kilkuletni SoprasSub za parę stów, którego jeden z forumowych kolegów używał do nurkowania jako żołnierz zawodowy MW niż np. kilkuletnia SMPc czy SubC, który ma rysy na kopercie i bransolecie od zamka w kurtce, futryny i biurka właściciela.

To zależy wyłącznie od Twoich cojones. Nowa koperta kosztuje ok. 25000 zł.

Suby to już wszyscy co chcieli to mieli lub mają. Teraz modny jest indywidualizm https://www.chrono24.com/rolex/rolex-submariner-16610-comex-nos-full-set--id10433066.htm

Zaskoczyłeś mnie. Rzeczywiście tak jest. Patrząc na właścicieli, sądziłem że mają w ofercie tylko skeletony i/lub w złocie.

Wszystko zmierza ku dobremu. Za jakiś czas Rolex będzie w końcu jak Tissot, a wtedy zniknie całkiem ze 'ścianek', no i polskiego 'somsiada' w oczy nie zakłuje i już nawet nie zapyta czy oryginalny. Bardzo się cieszę, że synonim nowobogactwa powoli, ale sukcesywnie ucieka od Rolexa do AP i Hublota. Powinni jeszcze jakieś modele entry level porobić takie za 20-30k, żeby nie tylko Ci zarabiający jak topowi piłkarze mogli sławić dobre imię marki.

To ten z bazarku?

Jak pójdziemy w piątkę z gotówką np. po 3 szt. 00560 i 2 szt. 00233, gdzie na stanie będzie po 1 szt. (o ile będą akurat) to rzeczywiście ponegocjujemy, że ho ho!

Z tymi tarczami to nic nie zastąpi obejrzenia ich na żywo, ponieważ w mojej ocenie: - kanapka w 372 to najpiękniejsza tarcza jaka widziałem w tych zegarkach. Po pierwsze nie jest zbyt głęboką kanapką, więc czcionki są czytelne pod kątem, ma metalowe złote wskazówki, które super łapią światło co współgra z kopertą, a kolor lumy dodaje tylko uroku całości - kanapka w 112 i pierwszym wypuście 560 jest bardzo głęboka i o ile na zdjęciach wychodzi super o tyle na żywo tarcza traci już nieco widziana pod kątem, przez mniejsza czytelność czcionek - tarcza w nowej 560 w opisach i na zdjęciach wychodzi na ciekawy półśrodek. Natomiast jak obejrzałem na żywo to na wprost jest ok, ale pod kątem taka tarcza daje efekt delikatnego rozmycia czcionek i wydają się większe niż w rzeczywistości - tarcza malowana jak w starej 000 i obecnych modelach. Uważam, że to bardzo niedoceniany rodzaj tarczy. Najlepsza czytelność i użyteczność na codzień i świecenie w nocy. O ile kiedyś malowanki z automatu odrzucałem jako niehistoryczne o tyle teraz miałbym dylemat i uważam że np. takie 000 to bardzo fajny wybór. To nie jest tak, że któraś z nich jest beznadziejna i dyskwalifikująca zegarek. Po prostu w tych zegarkach zdjęcia tarcz w sieci to jedno, a ich odbiór na żywo i na codzień to drugie i uważam, że warto poznać te niuanse przed zakupem. Tak wiem, zamiast Ci pomóc to jeszcze bardziej zagmatwałem sprawę, ale nikt nie mówił, że będzie łatwo :-)

Zgłaszam na Policję cwaniaczku i do administracji! Proszę o usunięcie konta za oszustwo. Oferuje niby komplet naklejek, a brakuje naklejki z dekla, osłony koronki i spod zabezpieczenia zapięcia.