Perpetuum Mobile

Casio Oceanus niezmiennie mnie fascynuje. Takie Casio, które stylistycznie wybrało się w rejony, które zupełnie mi się z Casio dotąd nie kojarzyły. Bez chronografu, bez widocznych bajerów. Prosty i piękny stylistycznie. Super EDC 👌

@Passionat @paul221 Bardzo dziękuję. 😁

Mnie się podoba. Taki kolor tarczy i "soczyste" indeksy do mnie gadają.

Powermatic 80, 30 bar, szafir, klasyczny wygląd, dobra marka. Nie wiem jak luma. Ale dałbym szansę. Zdecydowanie.

To może być trudne, bo generalnie w większości przypadków obowiązuje taka relacja: dobra luma => diver => spora grubość Diver z dobrą lumą może być nie za gruby, ale z kwarcem albo z drogim automatem. I w tym drugim przypadku kwestia budżetu zaczyna uwierać. Zelos Horizons 2 GMT może by Ci podszedł. Koperta ma 11 mm grubości +2,5mm na wystający szafir. W sumie 13,5 mm więc już sporo. I ma dobrą lumę. Na bransolecie. Koperta 40mm, L2L - 45 mm. Do tego GMT i jest na ETA 2893. Tylko cena - 749 EUR + opłaty. Pewnie tylko dlatego wciąż jest jeszcze dostępny.

A cos innego o podobnie malej grubosci ale z dobra luma? I w budzecie glyciny czyli ok 2 tys uzywka? Odkąd recenzenci na YT zaczęli powszechnie robić testy i porównania lumy, to mikrobrandy leją lumę do oporu. Nawet w kilkunastu warstwach. I w różnych kolorach. Nawet pełne tarcze świecące. Zelos, Phoibos, Helm... Jeżeli nie ma parcia na renomowaną markę z tradycjami, to można tam znaleźć dobrą lumę. Tylko, że to będzie zawsze jakieś 14-15 mm grubości. Za to praktycznie w większości przypadków poniżej tego budżetu. Na wątku "Poświećmy" wrzuciłem dzisiaj rano fotę, jak świeci Phoibos Proteus. Tutaj nie będę już wrzucał i śmiecił, bo to jednak wątek o Glycine.

Trochę popadało i w ogrodzie wszystko kwitnie [emoji3]

Nie podałeś referencji Longinesa, więc zakładam, że w obu przypadkach mówimy o zegarkach mechanicznych. Wtedy to będą zegarki z różnych półek cenowych. vs Glycine lubię i szanuję, ale w tej sytuacji na pewno powiedziałbym, że Hydroconquest jest lepszym zegarkiem. Poza tym Longines, to globalna marka z wysoką reputacją od Armenii po Zanzibar a patrząc na politykę firmy można zakładać, że reputacja i ceny tych zegarków będą stabilne . Glycine to również ceniona oraz rozpoznawalna marka z tradycjami, ale nie na takim poziomie jak Longines. Do tego po jej przejęciu przez Invictę pojawia się dużo wątpliwości co do przyszłego pozycjonowania na rynku. To już widać w cenach powyżej i w tym, że Glycine regularnie pojawia się na Dropie w niskich, wyprzedażowych cenach. Jest poważne ryzyko dewaluacji marki. Chciałbym się mylić, ale... Jeżeli Glycine Ci się podoba, to śmiało można brać, bardzo dobra marka i bardzo dobre zegarki, jak widać ostatnio do wyrwania w bardzo dobrych cenach (nawet po opłatach celnych). Tylko brać w cenach jak powyżej, nie naszych, polskich. Jak masz więcej środków przeznaczonych na zakup, to moim zdaniem Longines jest długoterminowo lepszym wyborem.

Niby już po pracy, ale nie mogłem się powstrzymać...

W końcu na ręce. Zegarek, na który trzymałem wolne miejsce w szufladzie już od kilku lat. [emoji3]

OK. Dołączam do Klubu [emoji2] Ten zegarek podobał mi się od dawna. Odkąd tylko go wypatrzyłem w gablocie u jubilera parę lat temu. A teraz w końcu na ręce [emoji3] Zaczynam żałować, że nie idę jutro do pracy. Czy to kwalifikuje się już do leczenia? [emoji848]

Tylko „chwilowo niedostępny” [emoji26] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

W piątek chyba pracują. Jak wysłany dziś przed południem w kraju, to w piątek powinien dojść.

Miałem na myśli, że w ramach zakupów zegarkowych jest dużo fajniejszych pomysłów na wydanie pieniędzy niż bullbar 😉

Myślę, że istnieje mnóstwo innych, lepszych sposobów na pozbycie się gotówki. 😉

No to tylko goła d*pa. I nic innego. [emoji3064][emoji26]

Zgadza się. Zrobiony z myślą o bransolecie. Ale i tak można by pokombinować z jakimś zamszem jako opcja rezerwowa. Szczególnie, że [mention]MieszkoMieszko [/mention] sam paski robi [emoji2956]

To jeszcze szybko na temat, jak kostka leży na ręce. Moja ręka to takie prawie 18 cm, ale stosunkowo wąska, bo 56 mm szerokości. Na zdjęciu zegarek wygląda na trochę duży, ale to z powodu zbliżenia i ugięcia ręki. Nosi się dobrze, bo spód jest ładnie wyprofilowany. Potrafili to dobrze zrobić przed laty, więc teraz jest pewnie jeszcze lepiej.

.

W oczekiwaniu na nowe zakupy i na zegarmistrza - kwarcyk

Taaak, na tej bransolecie jest [emoji106] lepiej niż dobrze [emoji3] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jaki ojciec, taki syn [emoji23]