Perpetuum Mobile

Trochę kolorów w piątek: Każdy Pam „jest za duży” [emoji12]. To nie wada, to cecha [emoji6].

Dość popularny microbrand. Mają dość urozmaiconą ofertę i tak jak napisałeś - modele ze smaczkami. To chyba ich pierwszy zegarek w kopercie z brązu.

Zależy, kto go będzie nosił [emoji6]. Unisex.

Gratuluję nowych nabytków. [emoji106]

Coś w ten sam deseń [emoji6]

Serwis mechanizmu. Jakieś czyszczenie z brudu. Polerka albo wymiana szkła (to jest pewnie hesalit, więc domowe polerowanie polyWatchem za paręnaście złotych jest proste). Nowe teleskopy i fajny pasek. Tyle. Tarczy, koperty, wskazówek bym nie ruszał. Zegarek po prostu wygląda na swoje lata i przypomina Ci właściciela. Po renowacji tarczy i koperty, to już nie poznasz tego zegarka.

Masz jeden używany dostępny na Buyee. Sąnawet pudełka, papiery i ogniwa bransolety. Oni wysyłają do Europy. Z tego co się orientuję, to proces zakupu jest trochę mozolny, ale źródło jest legitne. Jody z Just One More Watch ich kilka razy reklamował i rekomendował. https://buyee.jp/mercari/item/m25382188048?conversionType=Mercari_DirectSearch

Na Ashford fajne, cienkie, klasyczne, eleganckie zegarki bez sekundnika na ETA-2892. Czarny ma nawet czarną tarcze datownika. Jakieś 1600 - 1700 zł już po opłatach, to dobra cena, szczególnie jak się porówna z naszym lokalnym rynkiem:

To nie chińczyk za 10 USD. To elegancki zegarek porządnej, jakby nie było firmy, więc zastosowana jest zapewne jakaś przyzwoita powłoka, która nie zetrze się od noszenia pod swetrem itp. Nikt w tym zegarku nie będzie chyba pracował w ogrodzie ani majstrował przy samochodzie a codzienne, normalne użytkowanie mu jakoś nie zaszkodzi. Zarysowania mechaniczne, przy silnym uderzeniu lub przejechaniu po twardej powierzchni jest w zasadzie nieuniknione w prawie każdym zegarku z powłoką kolorową. Niektóre powłoki mogą być bardziej wytrzymałe, ale też tylko do pewnego momentu. Gdybyś kupił zegarek ze złota, to porysuje się jeszcze szybciej, tyle, że spod spodu nie będzie prześwitywać stal koperty. Ja bym się tego zegarka nie obawiał.

W tym budżecie, bardzo uniwersalny i "wszystkomający" zegarek. Świetnie wyprofilowana koperta, porządna bransoleta z szybką mikroregulacją "w locie" i z systemem beznarzędziowego ściągania., szafir, bezel ceramiczny 120, WR300, przeszklony dekiel, tarcza datownika w kolorze tarczy zegarka i okienko daty na godzinie szóstej. Jest w kolorze czarnym, granatowym i białym. https://www.christopherward.com/c60-trident-pro-300/C60-42ADA31S0KK1-B0.html Jeżeli ten Ci się nie podoba, bo to możesz też popatrzyć na coś od Balla, tylko nowy diver od Ball'a to już raczej coś w okolicach 2 kEUR. Jeżeli Hydroconquest Ci się podoba, to bierz, ale nową referencję z ceramicznym bezelem. Aluminiowa wkładka bezela w poprzedniej referencji to spore ryzyko porysowania. Dobra marka, dobry zegarek. Teraz prawie każda marka oferuje jakiegoś divera, więc wybór jest duży. Jeżeli pasuje Ci Tissot Seastar 1000 (lub wielki Seastar 2000 w kopercie 46mm) to też będzie dobry wybór, bo to solidne produkty.

Sakura watches: https://www.sakurawatches.com/casio-oceanus-ocw-t200s-3ajf Sorry. Dopiero teraz zauważyłem, że "out of stock" 😞

Była (i chyba wciąż gdzieniegdzie może być dostępna) reedycja w kopercie 42 mm i z mechanizmem automatycznym. Bardzo ładna i porządnie zrobiona. Tylko to na ręce jest takie dość duże 42mm. Dla mnie zbyt duże. Ale zegarek bardzo ładnie wykonany. Dużo lepiej od tych w wersji 39 mm. Poniżej wersja 42 mm. Samo zobaczcie jak zupełnie inne są wskazówki.

U mnie tak samo jak u @mariusz9a - jak trzeba czasem jajko ugotować albo makaron. No i jeszcze czasem się przydaje jako "fidget spinner" kiedy trzeba czymś zając ręce 😉

Czy widziałeś te dwa zegarki na żywo i czy miałeś okazję przymierzyć? Taka przymiarka może sporo rozjaśnić w głowie. Miałem okazję obejrzeć i przymierzyć tego Atlantica zaraz po jego premierze. Jedno z większych zegarkowych rozczarowań. Bardzo lubię stare Atlantiki i bardzo podoba mi się klasyczny wzór tej tarczy typu Milano. Bardzo też podobała mi się wcześniejsza reedycja z mechanizmem automatycznym i w kopercie 42 mm. Była bardzo ładnie i starannie zrobiona. Niestety to był dla mnie o wiele za duży zegarek. Tym bardziej ucieszyłem się z wersji 39 mm z ręcznym naciągiem. Dla mnie prawie ideał. Na papierze. Przymiarka to była porażka. Na renderach zegarek wyglądał trochę "plastikowo". Myślałem, że to tylko wina renderów, ale w rzeczywistości wyglądał dokładnie tak samo. Wskazówki w tym eleganckim zegarku są zrobione z jakiegoś tworzywa sztucznego przypominającego pleksiglas. Wygląda to strasznie słabo. Wręcz zabawkowo. Mechanizm w środku, to na pewno nie była Sellita. Toporny z wyglądu i co więcej toporny w użyciu. Wizualnie żadnej obróbki. Nic. Surowy jak tania chińszczyzna. Przy nakręcaniu nie "terkotał" jak zwykły manual, tylko "szurał" jak dokręcany mechanizm automatyczny. Byłem w szoku. Do tego (to już mały detal) miał "ghost position", czyli był to mechanizm z datownikiem, chociaż zegarek jest bez datownika. Coś tam jeszcze mnie drażniło. Chyba bardzo sztywny pasek i jakieś inne drobiazgi. Być może w międzyczasie wprowadzono jakieś zmiany i ulepszenia. Może teraz rzeczywiście w środku jest Sellita. Na zdjęciach w sieci ten mechanizm wygląda lepiej niż kiedy widziałem go na własne oczy, więc może coś z tym zrobili. Wskazówki nadal widzę plastikowe. Orient Star moim zdaniem bije Atlantika na głowę pod względem staranności wykonania, wyglądu i przywiązania do detali. Nawet zerknięcie na zdobienie mechanizmu w OS i w Atlantiku albo na wskazówki wiele mówi o tym komu się chciało a komu nie za bardzo. OS też lepiej się sprawdzi w codziennym użytkowaniu dzięki bransolecie, WR100 oraz datownikowi i rezerwie chodu. Atlantik w stylu "retro" pasuje raczej pod mankiet.

Z tych dwóch to dla mnie zdecydowanie Tissot. Po pierwsze mniejsza o 3 mm koperta. Atlantic w rozmiarze (chyba) 45 mm to przesada. Po drugie wodoodpornośc dużo wyższa (w zasadzie wyjątkowo wysoka jak na chronograf) w Tissocie. Po trzecie marka. No i PRC200 to już w zasadzie klasyka gatunku.