McIntosh

Twierdzisz, że to marketingowy bełkot, ale ja wrzuciłem opisy pochodzące z dokumentacji technicznej. Dla mnie te opisy są zrozumiałe i obrazowe. Poza tym, pomyliłeś mnie z kimś innym. Nie przypominam sobie, abym kupił kable Van den Hul. Mogłem je wypożyczyć do testów, ale na stałe nie miałem ich w swoim torze audio. No i trudno nazwać "szpanowaniem" zakup pary metrowych kabli sygnałowych za 1400 zł. Takie ceny nie robią na nikim wrażenia w świecie audiofilów. Napisałeś też, że... Audio Technica odnosi się co prawda do wkładki gramofonowej, ale rzecz dotyczy miedzi PCOCC. Z opisu wynika, że proces technologiczny opracowany przez Japończyków pozwala na (i tu znowu cytat) uzyskać miedź praktycznie pozbawioną poprzecznych barier krystalicznych, które mogłyby zakłócać transmisję sygnału lub zabarwiać dźwięk. Audio Technica stwierdza, że zastosowanie przewodu PCOCC udoskonala działanie cewki we wkładce. Podkreśla też fakt, iż ostatecznym akcentem dbałości o szczegóły jest to, że nawet zaciski wyjściowe wykonano z miedzi PCOCC. Rozumiem, że to ma znaczenie skoro producent podkreśla ten fakt? Furutech natomiast opisuje, że Chiba Institute of Technology opracował technologię umożliwiającą uzyskanie miedzi monokrystalicznej o znikomej zawartości tlenu i wodoru. Gdzie tu bełkot i niezrozumiałe stwierdzenia? Wyjaśnisz? Dalej można przeczytać, że monokrystaliczny przewód miedziany PCOCC charakteryzuje się najniższym współczynnikiem zniekształceń spośród wszystkich dostępnych materiałów przewodzących. Cecha monokrystaliczności gwarantuje istotne zmniejszenie zakłóceń w sygnale audio. Jak rozumiem chodzi o to, że "zwykła" miedź jest polikrystaliczna, a więc strukturalnie składa się z wielu ziaren, co ma wpływ na końcowy rezultat w postaci jakości dźwięku. Ja tak to rozumiem. A teraz wyjaśnij mi @mariusz9a gdzie dostrzegasz problem merytoryczny? Czy sugerujesz, że np. kable głośnikowe wykonane z miedzi polikrystalicznej będą równie jakościowe co te wykonane z miedzi monokrystalicznej? Ja się na tym nie znam, ale Ty piszesz.z taką stanowczością, że może wiesz coś więcej.

Oto, co twierdzi firma Furutech... PCOCC (Pure Copper by Ohno Continuous Casting Process) PCOCC represents ‘state of the art’ in conductor material technology. PCOCC is produced from an exclusive and patented method of continuous casting, developed by Professor Ohno of The Chiba Institute of Technology. The PCOCC process involves the use of a heated mold, which produces a mono or single crystal ultra pure copper wire with insignificant oxygen and hydrogen inclusion. The copper material transformation has additional significant advantages, it reduces the ratio of stress to strain of the copper, therefore PCOCC has greater flexibility, PCOCC has a higher specific gravity and a higher “Q” therefore PCOCC’s mechanical isolation or resistance to electromagnetically induced vibration within a conductor is excellent. PCOCC mono crystal copper wire has no crystal grain boundary in the signal transmission direction, consequently, PCOCC doesn’t impede the extremely delicate audio signal and features the lowest distortion factor of any available conductor material. Since it’s introduction in 1986, continued research and development into PCOCC has resulted in even greater purity. PCOCC with a purity of 99.99999% described as “7N” because of the seven “nine’s”, will, in future, be a feature of very superior cables. Oto, co twierdzi firma Audio Technica... PCOCC Wire. A technologically advanced pure copper material isused in Audio-Technica's exclusive “Paratoroidal Signal Generator”(Figure 2). Together with the laminated core structure, which minimizesloss in the high frequency region, this integrated paratoroidal generatorsystem operates at an efficiency significantly greater than conventionalcartridges.The use of PCOCC wire (Pure Copper by Ohno ContinuousCasting) perfects the performance of the advanced paratoroidal coildesign. A special high-temperature extrusion die produces copper withvirtually no transverse crystal barriers to impede signal transmission orcolor sound. Thus, the coils of the AT150MLX transmit distortion-freesound in which even the most subtle details are reproduced with clarityand purity.A mu-metal shielding plate between the left and right channels in thegenerator system assure that the high level of channel separationachieved is preserved at the cartridge output.To further increase the accuracy of the AT150MLX's moving system,Audio-Technica engineers have ensured against unwanted parasiticvibration with an anti-resonance ceramic mounting base. As a final attention to detail, even the output terminals are constructed of PCOCC copper. This meticulous care and attention given to every minute detail in both the vibration and generator systems has resulted in a significant improvement in the performance and sound quality. This superb cartridge offers audiophiles and other serious listeners added musical enjoyment.

Może to kwestia tłumaczenia. W każdym razie stwierdziłeś, że Satoru Murayama opowiada bzdury. https://www.highfidelity.pl/@main-1552&lang

Emocjonalnie do tego podchodzisz, a tymczasem Hijiri stosuje miedź PCOCC. Trochę o materiale. Cytat: PCOCC-A to materiał wynaleziony przez Dr. Atsumi Ohno z Chiba Institute of Technology. Jest niezwykle czystym materiałem, z bardzo małą zawartością zanieczyszczeń, gwarantujący przesył nawet bardzo małych sygnałów bez przeszkód i zniekształceń. Ze względu na bardzo małą liczbę przejść między kryształami sygnał przepływa bez zakłóceń. Podgrzewanie i schładzanie przewodów PCOCC w kontrolowanych warunkach powoduje zrekrystalizowaną, ultra-czystą strukturę przewodnika o nazwie μ (mu). Ostateczny produkt, o polerowanej powierzchni i po procesie starzenia to miedź PCOCC-A. W praktyce PCOCC staje w poprzek klasycznemu określaniu czystości miedzi poprzez NNNN, dając bardzo czysty dźwięk bez potrzeby ponoszenia wysokich kosztów oczyszczania metalu. Koniec cytatu. Z mojego starego zestawu audio zostały mi kable PAD Aqueous i ja słyszę wyraźne różnice pomiędzy Hijiri, a PAD. Tak po prostu jest i tyle. Jasne, że wyłapałem i ta opinia nie stanowi dla mnie problemu. Co więcej uważam, że jest racjonalna. Ale to już temat na zupełnie inną dyskusję, która wymagałaby rozwinięcia poszczególnych wątków. Jedno jest pewne - nie ma darmowych obiadów. Świetny dźwięk kosztuje, co nie znaczy, że trzeba wywalić na to miliony zł. Mimo wszystko dobrze, że powstają konstrukcje kosztujące 5-7 milionów złotych, bo każda pasja potrzebuje odrobiny szaleństwa. To samo masz w zegarkach.

Nie doceniasz mnie. Ja użyłbym miedź OCC 8N i zastosował wtyki WBT. To byłyby świetne kable za ułamek ceny tych hi-endowych. Co tam jeszcze było? Gównolit? Jakie masz konkretnie zastrzeżenia do produktów Hijiri? Dlaczego uważasz, że nie słyszy? Nawet jeżeli czasem to tylko psychologia. Gdyby audiofil nie słyszał różnic w brzmieniu (nieważne czy prawdziwych czy "urojonych"), to nie wykładałby na to kasy.

Przez takie sytuacje później robi się z audiofilów głupków. Niestety ja też nie dostrzegam w tym kablu nic szczególnego. Aż zacząłem się zastanawiać czy nie wejść w ten biznes tylko ja zrobiłbym taki kabel zdecydowanie lepiej i wycenił uczciwie. Ech...

Ano widzisz. Mógłbym w kontekście zegarków użyć dokładnie takich samych argumentów, jakich Ty używasz w odniesieniu do audio i tłumaczyć ludziom, że marnują swoje pieniądze. Poszedłbym w "mędrca szkiełko i oko" i zdeprecjonował 95% firm zegarkowych. Wziąłbym sobie Roleksa jako przykład pozytywny i rozwalił resztę świata, bo argumentów mam po sufit, a jednak tego nie robię. 2,5 metrowa para kabli głośnikowych, np. Valhalla 2 za 130 tys. zł? Indywidualna polityka marketingowa firmy Nordost - Twój argument.

Do zastosowań audio warto poszukać okablowania z miedzi monokrystalicznej, moim zdaniem. Serio? McIntosh MCD350 kosztuje 31500,00 zł, a ATC CD2 9990,00 zł. Czy McIntosh gra ponad trzykrotnie lepiej od ATC? Czy zegarek w stali za 105 tys. zł działa trzykrotnie dokładniej od Roleksa za 35 tys. zł? Czy w ogóle działa dokładniej? Czy zdjęcie wykonane w takich samych warunkach oświetleniowych przy użyciu Hasselblad za 130 tys. zł będzie trzykrotnie lepsze od tego zrobionego Canonem za 43 tys. zł? Czy odróżnisz zdjęcie zrobione przy użyciu Hasselblad, Canon, Nikon nie wiedząc, jakim aparatem zostało zrobione? Skoro wszystko da się policzyć i zmierzyć, to wszystko powinno być proste oraz logiczne.

Jazz jest często dobrze nagrany. Więcej o zestawie audio może powiedzieć „Death Magnetic” Metalliki, bo ta płyta to istny tor przeszkód dla sprzętu grającego. Realizacja nagrań jest tak słaba, że wycisnąć z tego ładny dźwięk nie jest łatwo. Ale niektóre klocki audio to potrafią. Przyłączam się do rekomendacji. Janek ma szerokie muzyczne horyzonty i to cenię w jego podejściu do muzyki. Poza tym, dorzuciłem swój komentarz pod filmem. Nie trzeba wydawać milionów na zespoły głośnikowe. Wystarczy dowolny model Wilson Audio, żeby nie szukać już więcej żadnych wrażeń. 🙂

Niektóre z zaprezentowanych historycznych modeli Roleksa są naprawdę piękne. Powinni je przywrócić do aktualnej kolekcji, dopasować koperty do współczesnych rozmiarów i dać nowy mechanizm. Byłaby petarda.

Jakiej muzyki słucha znajomy? Pytam z ciekawości, bo robiłem kilka podejść do Focala oraz do Accu i za każdym razem coś mi w ich dzięku nie pasowało. Aczkolwiek muszę przyznać, że wykonanie sprzętu Accuphase jest tak estetyczne, że Japończycy powinni wstawiać przeszklenie w pokrywy obudowy. A co do Focala, to najczęściej na wystawach promują się w zestawieniu z firmą Naim.

Tylko co tu jest do tłumaczenia? Albo różnica w dźwięku jest (lepiej lub gorzej) albo jej nie ma. Zastosowanie kondycjonera sieciowego może wpłynąć na brzmienie toru audio. Zresztą różne śmiałe teorie tu już padały. A to, że wszystkie wzmacniacze grają tak samo albo że o brzmieniu odtwarzacza CD decyduje wyłącznie przetwornik c/a. Spoko, przyzwyczaiłem się do tego.

Mylisz się. Da się złapać, ale to kosztuje duuuużo pieniędzy.

I to ma być do zastosowań audio? Skoro obrałeś taki kierunek, to zainteresuj się listwami Brennenstuhl Premium-Alu-Line, a resztę sobie odpuść.

20 tysi. za młynek do kawy? Zaniemówiłem . Co to za młynek? To trochę tak, jakby w kontekście źródła cyfrowego zakupić dCS Audio Rossini APEX.

Poleciłbym Ci Technicsa SL-G700M2, ale nie łapie się w Twoim przedziale cenowym. Kondycjoner jest bardziej zaawansowany od listwy, więc polecam kondycjoner. Audioquest PowerQuest 2 jest okay i nie ma przegięcia z ceną.

Dobrze, że czytasz, ale warto byłoby też posłuchać. Słuchałeś 1700NE? Ten odtwarzacz gra ocieplonym, zawoalowanym dźwiękiem, choć faktycznie w cenie do 6 tysi ciężko będzie znaleźć coś o podobnej funkcjonalności. Może ewentualnie Shanling SCD 1.3? Też fajne brzmienie tylko znowu ocieplone.

No i elegancko. Gratuluję .

Zwiększono też częstotliwość drgań balansu najpierw z 2,5 Hz do 3 Hz, a finalnie do 4 Hz. Wprowadzono zmiany w kontekście regulacji okresu oscylacji balansu. Sięgnięto po ceramikę w odniesieniu do zapadek i koła naciągu oraz ułożyskowania wahnika. A zastosowanie dwóch bębnów sprężyny napędowej miało ustabilizować moment napędowy, co nie pozostaje bez wpływu na dokładność działania oscylatora. To są podstawowe zmiany, ale wprowadzono też trochę pomniejszych modyfikacji konstrukcyjnych i poprawiono wykończenie części mechanizmu. Chcąc mieć te wszystkie udoskonalenia trzeba szukać zegarka zawierającego mechanizm z rodziny 52000.

Zmian było znacznie więcej. Oczywiście wszystko rozłożone w czasie.

Dokładność działania mechanizmów z rodziny 5000 była problematyczna właściwie od początku. Firma IWC będąc świadoma problemu poddawała mechanizm licznym modyfikacjom począwszy od napędu po regulator. Aktualny mechanizm stosowany w PA jest istotnie zmieniony w porównaniu do tego z 2000 roku. Tak więc w przypadku chęci zakupu PA warto zwracać uwagę na rok produkcji zegarka, bo to ma duże znaczenie.

Tak, ale to również wymaga kontroli, bo rozciągnięcie w całym paśmie powinno być czytelne. W niskim zejściu dobrze byłoby też słyszeć swobodę w operowaniu dźwiękiem, aby nie mieć odczucia, że producent próbował siłować się z prawami fizyki. Właściwy dobór zespołów głośnikowych musi być więc poparty wzmacniaczem, który je wysteruje. BTW, w Warszawie odbywa się AVS, a w temacie cisza. 🙂

I słusznie, że Ci się podoba, bo Portugieser Automatic to jeden z najbardziej ikonicznych zegarków IWC. Do tego posiada prawdziwie własny mechanizm, który zapisał się na kartach historii firmy z Schaffhausen. Ma on (mechanizm) takie samo znaczenie dla IWC jak kaliber 1400 dla Vacheron Constanin. Piękny zegar. Miałem kiedyś taki tylko z czarną tarczą.

Jakkolwiek dziwnie by to nie zabrzmiało, to rozumiem takie podejście . Ja na przykład płyty winylowe zacząłem kupować zanim nabyłem gramofon. Kupowałem je dla okładek i przyjemności nacieszenia oczu płytą analogową. Zresztą do tej pory bardzo często kupuję zarówno płytę CD + winyl dotyczące tego samego wydawnictwa. Czasem robię z tego zestawy i dokładam płytę CD do płyty analogowej jeżeli kompakt jest w opakowaniu jewel case, którego nie cierpię. Co do MBL... Nie wiem czy ta firma może zupełnie upaść? To zbyt poważny gracz na rynku hi-end, żeby zupełnie zniknął. Zawsze znalazłby się jakiś inwestor chętny do przejęcia biznesu. Dźwiękowo MBL jest wspaniały, ale w obecnych czasach to już nie wystarczy. Hi-end to trudny rynek, konkurencja jest potworna. Bez trudu można znaleźć sprzęt, który brzmi znakomicie. Tak więc w obecnych czasach oprócz kompetencji, brzmienia i wyglądu sprzętu, firma musi wzbudzać emocje. Musi mieć w sobie to "coś", co sprawi, że człowiek chce uszczuplić swoje konto bankowe.

Ponad trzy tygodnie temu wspominałem o upadłości ultra hi-endowej firmy MBL. Niemcy w końcu znaleźli nowego inwestora, a jest nim chiński wytwórca biżuterii - Chow Tai Seng. Siedziba firmy, dział projektów i produkcja mają pozostać w Berlinie - tak przynajmniej twierdzi obecny szef MBL'a czyli Christian Hermeling.