Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

facecik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1992
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez facecik

  1. No nie oszukujmy się - w dużej mierze płacisz za logo. Miałem zegarki za 2k, które chodziły równie dokładnie jak rolexy. Dlatego też nie idę "wyżej" tylko kupuję to, co mi się podoba, lub to, czego jestem ciekawy - np. "ta" Omega, z której jestem mega zadowolony, bo jest superaśna, choć duża. Świetny zegar.
  2. Ja tam cieszę się mikromechaniką na ręku i tym że działa np. w wodzie, i nic nie trzeba z tym robić, ewentualnie skorygować wskazania raz na jakiś czas. To tak jaby się spuszczać nad silnikiem spalinowym, że pali o ileś tam więcej niż dane katalogowe i naginać to, żeby się z tymi danymi zgadzało. Bez sensu jak dla mnie.
  3. Jeszcze raz przepraszam, wyjazd był spontaniczny, nie przygotowałem się. Ale co się odwlecze, to nie uciecze. Przyjdzie czas, że porównamy oba chronografy (o ile jeszcze będziesz miał swojego😉). Daj znać jak będziesz się wybierał do stolicy, znajdę czas i zrobimy spotkanko przy kawce.
  4. Dodajmy, że bardzo dobrze wkomponowanej, jak to w Chronomasterach bywa.
  5. Bardziej podoba mi się obecny. Jaka jest różnica w grubości? Mniej więcej?
  6. Bardzo fajny zegarek. Mógłby być ciut mniejszy, wtedy być może konkurowałby z Submarinerem w kategorii wygody noszenia.
  7. Oj tam, po prostu powiedz że cygan, i tyle.😉
  8. Rzeczywiście ta wersja jest trochę na siłę, ale moim zdaniem ten szary bardzo dobrze komponuje się ze stalą. To może naprawdę dobrze wyglądać na żywo w przypadku bikolora.
  9. Zamieniłbym na 111, będzie mniejszy szok bo zostanie mała sekunda.
  10. Ciężko powiedzieć. Ja miałem i chciałem wrócić. Założyłem na rękę i sentyment się skończył (pisałem, bransoleta). Jak już go masz i nie ma planu, zostaw, bo to już powoli unikat. Jak będzie plan, sprzedasz bez problemu.
  11. Chyba za bardzo bierzesz to do siebie, panie @KrysH. EOT, znikam stąd.
  12. Wszystkie cyferki są w tym samym stylu - tarcza, subtarcze, "torowisko". Bardzo spójny zegarek. Niemniej jednak, ja pozostaję przy swoim zdaniu - nie było to warte tych poświęceń.
  13. No przecież wyjaśniłem powyżej - bo mogłem😆
  14. Mariusz, nie będzie. Gdzie tam jemu do mojego niedbale-sportowego stylu. Zapisałem się bo mogłem. Martwić się będę jak nie wywalą i będzie do odbioru.
  15. Tak to jest jak się obiecuje za dużo. Zaraz znajdują się maniacy pomiaru dokładności, którym przeszkadza sekunda w tę lub we w tę. Gdyby tak sprawdzić wszystkie zegarki na rynku i tak pewnie Rolex będzie w czołówce dokładności chodu. Mam zegarek z tym mechanizmem i nigdy go nie sprawdzałem, ponieważ uważam to za nieco chorobliwe, żeby tak się tym przejmować. Jak nie trzeba co miesiąc przestawiać czasu o 5 minut, to dla mnie jest OK.
  16. Nie obrzydzaj. Jestem (póki co) zapisany na ten zegarek.
  17. Muszę się jeszcze nieco przyzwyczaić do trzeciego wymiaru tego zegarka😉
  18. Jakaś omega seamaster. Chyba obecny model.
  19. Cześć! Pozwolicie, że dołączę? Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy odnieśli się do moich rozterek dotyczących zakupu Seamastera i służyli pomocą przy zakupie (prawdę mówiąc, nie spodziewałem się, że kogokolwiek to obejdzie). Dziękuję Koledzy!
  20. Ja bym się na taki ruch nie zdecydował żeby mieć jeden superzegarek zamiast kilku naprawdę solidnych, zwłaszcza takich jak wymienione. No ale każdy ma swoją drogę. Spóźnione gratulacje!
  21. Jeszcze nie. Jestem tak zawalony robotą, że nie mam czasu na podjechanie do Pruszkowa ani tym bardziej na odbiór zegarka, który kupiłem w Poznaniu. Gdyby te sprawy można było załatwić nocą...
  22. I fajnie! Moja skromniejsza wersja też za jakiś czas pojawi się w wątku. Nigdy nie miałem Omegi, jestem podekscytowany.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.