Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Drugie życie zegarkowej książki
Watches and Wonders - spotkanie online
Wpłaty na rzecz utrzymania klubowego forum
Festiwal Passion for Watches - III edycja 2026
Konkurs na najlepszy design zegarka made in Poland / design in Poland 2025 - ZGŁOSZENIA
Ciekawy temat na forum: Franciszek Czapek - data urodzenia, fakty z życia

facecik

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2023

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez facecik

  1. facecik
    Moja też była bez tulejek, olałem to. Tym bardziej w Twojej, która jest sztywna w mocowaniu przy kopercie i "nie pracuje" z wkręcanym teleskopem, więc nie spowoduje jego niezamierzonego odkręcenia. Co kto lubi🙂 Zresztą w Twoim teleskopy chyba nie są wkręcane?
  2. facecik
    Jest jeszcze w miarę wysmakowany. Mogło być gorzej.
  3. facecik
    Dobrze powiedziane. Powinno się kupować przede wszystkim dla siebie. No popatrz, mój dokładny zegarek był na Miyocie 9015.
  4. facecik
    Ja mam taką do 42mm: https://rubberb.com/en/strap-panerai-luminor-42mm-swimskin-ballistic?selected-color=129 Jest trochę sztywna, dziurki dość gęsto. Oryginalna guma do submersible jest wygodniejsza. Zdecydowałem się jednak na Rubber B bo jest subtelniejsza i lepiej wygląda na moim wątłym nadgarstku. Jestem zadowolony. Cenowo - sporo, nie pamiętam już dokładnie, ale wyszło powyżej 1,5k z dostawą. Czas oczekiwania - około tygodnia.
  5. facecik
    Najlepiej spróbować wszystkiego i znaleźć swój poziom😉
  6. facecik
  7. facecik
    No nie oszukujmy się - w dużej mierze płacisz za logo. Miałem zegarki za 2k, które chodziły równie dokładnie jak rolexy. Dlatego też nie idę "wyżej" tylko kupuję to, co mi się podoba, lub to, czego jestem ciekawy - np. "ta" Omega, z której jestem mega zadowolony, bo jest superaśna, choć duża. Świetny zegar.
  8. facecik
    Ja tam cieszę się mikromechaniką na ręku i tym że działa np. w wodzie, i nic nie trzeba z tym robić, ewentualnie skorygować wskazania raz na jakiś czas. To tak jaby się spuszczać nad silnikiem spalinowym, że pali o ileś tam więcej niż dane katalogowe i naginać to, żeby się z tymi danymi zgadzało. Bez sensu jak dla mnie.
  9. facecik
    Jeszcze raz przepraszam, wyjazd był spontaniczny, nie przygotowałem się. Ale co się odwlecze, to nie uciecze. Przyjdzie czas, że porównamy oba chronografy (o ile jeszcze będziesz miał swojego😉). Daj znać jak będziesz się wybierał do stolicy, znajdę czas i zrobimy spotkanko przy kawce.
  10. facecik
    Dodajmy, że bardzo dobrze wkomponowanej, jak to w Chronomasterach bywa.
  11. facecik
    Bardziej podoba mi się obecny. Jaka jest różnica w grubości? Mniej więcej?
  12. facecik
    Bardzo fajny zegarek. Mógłby być ciut mniejszy, wtedy być może konkurowałby z Submarinerem w kategorii wygody noszenia.
  13. facecik
    Oj tam, po prostu powiedz że cygan, i tyle.😉
  14. facecik
    Rzeczywiście ta wersja jest trochę na siłę, ale moim zdaniem ten szary bardzo dobrze komponuje się ze stalą. To może naprawdę dobrze wyglądać na żywo w przypadku bikolora.
  15. facecik
    Zamieniłbym na 111, będzie mniejszy szok bo zostanie mała sekunda.
  16. facecik
    Ciężko powiedzieć. Ja miałem i chciałem wrócić. Założyłem na rękę i sentyment się skończył (pisałem, bransoleta). Jak już go masz i nie ma planu, zostaw, bo to już powoli unikat. Jak będzie plan, sprzedasz bez problemu.
  17. facecik
    Chyba za bardzo bierzesz to do siebie, panie @KrysH. EOT, znikam stąd.
  18. facecik
    Wszystkie cyferki są w tym samym stylu - tarcza, subtarcze, "torowisko". Bardzo spójny zegarek. Niemniej jednak, ja pozostaję przy swoim zdaniu - nie było to warte tych poświęceń.
  19. facecik
    No przecież wyjaśniłem powyżej - bo mogłem😆
  20. facecik
    Mariusz, nie będzie. Gdzie tam jemu do mojego niedbale-sportowego stylu. Zapisałem się bo mogłem. Martwić się będę jak nie wywalą i będzie do odbioru.
  21. facecik
    Tak to jest jak się obiecuje za dużo. Zaraz znajdują się maniacy pomiaru dokładności, którym przeszkadza sekunda w tę lub we w tę. Gdyby tak sprawdzić wszystkie zegarki na rynku i tak pewnie Rolex będzie w czołówce dokładności chodu. Mam zegarek z tym mechanizmem i nigdy go nie sprawdzałem, ponieważ uważam to za nieco chorobliwe, żeby tak się tym przejmować. Jak nie trzeba co miesiąc przestawiać czasu o 5 minut, to dla mnie jest OK.
  22. facecik
    Nie obrzydzaj. Jestem (póki co) zapisany na ten zegarek.
  23. facecik
    Dobrej zabawy!😉
  24. facecik
    Seria 2. Twoja kolej.
  25. facecik
    Muszę się jeszcze nieco przyzwyczaić do trzeciego wymiaru tego zegarka😉
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.