Przykro mi, ale to opracowanie jest bezwartościowe:-( Domyslam się że ten cały opis opracował producen tych Twoich kabli, bo nie raczył się nawet podpisać.
Jest jakis tam opis tego materialu i wychwalanie go, ale brakuje przede wszystkim tego:
Wiesz jaki tkwi tu cały czas problem? Że tam gdzie można coś wykazać ze jest różnica, czyli np w czystości materiału, czasteczkach itd, to jest porównanie (tylko o czym ono mówi o zastosowaniu w piśmie 20Hz-20kHz- o niczym), ale już jak mamy np charakterystykę częstotliwościową (która jest w stanie pokazac czy cokolwiek ta miedź daje, to jakimś dziwnym trafem inne materiały są pominięte. Wiesz dlaczego? Ja się domyślam - różnica dla pasma akustycznego jest zapewne żadna więc tego nie pokazano aby nie robić z siebie idiotów, bo nie ma czym się chwalić. Ja domyślam się że ta miedź jest bardzo dobra ale do zastosować wysokich częstotliwości, rzędu MHz. Ona nie ma znaczenia w audio - dlatego nikt profesjonalny (studia nagraniowe itd) tego nie stosuje, bo po co?
PS. To nadal nie jest dokumentacja techniczna a bardziej opracowanie na jakąś prezentacje.