Altus

Ten wcale nie jest kontrowersyjny, wręcz klasyk. Taki z niego garniturowiec jak z kaloszy pantofle. 😉

Ten zegarek ma 14,3 mm grubości, jaki z niego garniturowiec?

Znacznie lepszy, niewiele droższy Tissot T158.407.22.031.00

W przypadku Mido i Hamiltona, Swatch Group raczej nie chce sobie robić wewnętrznej "konkurencji" dla Tissota i Certiny, dość dobrze "zadomowionych" w naszym kraju. Za to zarówno Mido jak i Hamiltona bez problemu u nas serwisują w ramach gwarancji, niezależnie gdzie na świecie zostały kupione. Co więcej robi to nie tylko firmowy serwis SG, ale też prywatne serwisy posiadające autoryzacje SG.

Szczególnie jak to taki Mido jn: 🙂 https://www.midowatches.com/en/baroncelli-heritage-gent-m0274071601000.html

Raczej mało komu się podoba... Co prawda niejaki Tomasz Kamel miał jeszcze gorszy gust, ale to nie w kwestii zegarków. 🙂

Prowokacje na forum powinny być "urzędowo" zabronione i surowo karane. 😉 😡

Raczej do żadnego. Chyba że w garniturze śpiewasz disco polo.

Czy ktoś wie, czy Epos 3408 ma szkło z powłoką AR? Bo na zdjęciach wygląda to różnie.

Ale to nie ja szukam w tym wątku, ja zadałem tylko pytanie o Tissota. 🙂

Epos 3420 - 5250 zł https://www.ceneo.pl/27534073?fto=413733507&fto_type=2&se=N-8VRfpM3_KxP4ELRE6hNHfmh46Jrlju&gad_source=1&gad_campaignid=21764468550&gbraid=0AAAAADi0cY76KFWqlFu2Mt0rCuQwG-4ry&gclid=Cj0KCQiAvtzLBhCPARIsALwhxdo83SKLKTnHkP2-VtSf4pjd7daEWhc8v17Kt7x6Xddd68-0QmYw6kgaArg6EALw_wcB Epos 3390 - 5040 https://www.timetrend.pl/epos-3390-152-22-10-32.html?srsltid=AfmBOool5zVXa1igQYN3u9545pjzY6n_HKxIkK05mUSNGlqrvdhdiLITsLk Z pewnością opuszczą do 5 tys zł. A co masz przeciwko Hamiltonowi Thinline auto czy Mido Baroncelli Heritage?

Są automaty, które wyglądają na cieńsze niż ich oficjalna grubość - z wypukłym szkłem, typu Hamilton Intramatic auto, przy grubości 9,6 lub 9,8 mm wyglądają na ręku podobnie do zegarków o grubości ok. 8.5 mm.

10 mm to nie jest cienki automat. Przykłady masz wyżej.

Epos 3420 - 7,7 mm , Epos 3387 - 8 mm, Epos 3390 - 9mm Hamilton Jazzmaster Thinline auto - 8,45 mm, Mido Baroncelli Heritage - 7,3 mm Z całą pewnością to nie wszystko.

Zaproponowany przez Ciebie ML jest niezbyt cienki nawet jak na automat - 10 mm, do tego ciężki. Vulcain jest gruby - 13 mm, to na garniturowca stanowczo za dużo.

Calvin Klein automatic też miał te same mechanizmy i przez Swatch Group pozycjonowany był na równi w Tissotem czy Certiną... 🙂

"Pozycjonowanie" przez grupę Swatch często niewiele ma wspólnego z rzeczywistością. Prawdziwe pozycjonowanie to opinie kupujących/ użytkowników, a z tym wcale nie jest tak, jak podaje producent i o takie opinie użytkowników/fachowców/znawców pytałem. Np powszechne, często powielane, niekoniecznie prawdziwe, opinie o Tissocie bardzo często do dziś wynikają tego, ze był on dostępny bez problemu do kupienia w sklepach Jubiler w PRL - jak wszystko co wtedy było dostępne w polskich sklepach przecież nie mógł być dobry. Nawet obecnie wielu ludzi uważa, że takie same produkty oferowane na polskim rynku jest gorszych od oferowanych na rynkach "zachodnich". Certiny polskich sklepach w PRL nie było, więc musiała być dobra, a Hamilton czy Mido to już prawie "egzotyka". 😉

Tissot T139.807 i Tissot T139.407 wyglądają według mnie tak samo... To chyba obydwa są "nowe"?

Jak się ma ten Tissot w stosunku do Hamiltona Thinline auto?

Nowy to jest ten 42 mm (T139.407) czy 39 mm (T139.807)? Na stronie Tissota tego 39 mm (T139.807) nawet nie ma, nie wiem czy już nie ma, czy jeszcze nie ma?

Proszę o radę, co wybrać: EPOS 3408 czy Hamilton Jazzmaster Thinline auto. Epos to manual, Hamilton automat, ale rodzaj napędu nie ma to dla mnie istotnej różnicy, bardzie interesuje mnie który mechanizm będzie "lepszy" Epos jest trochę droższy. Jakie są Wasze opinie?

Mam na imię Andrzej, pozdrawiam wszystkich serdecznie.