Nim Odues

Od dawna już wisi, nikt się na "okazję" nie kusi.

Po amatorsku: Mechanizm zapadkowy bębna - jeśli jest suchy/zatarty- to nie będzie wracał prawidłowo na swoje położenie i blokował bębna po nakręceniu. Może się przesuwać powoli dopiero pod wpływem "wracającego" bębna, czemu towarzyszy właśnie ruch koronki. Sugestia - smarowanie.

Jesteś GRU, jesteś, i to skromnym bo zaprzeczasz :-) Zagadka - ile wersji kolorystycznych tej Czajki widać na poniższych dwóch zdjęciach, i ile na nich widać egzemplarzy Czajek? To ta sama Czajka - w zależności od kąta padania światła zewnętrzny ring albo ma taki sam kolor jak tarcza, albo wydaje się ciemny. To taka sama wersja, moim zdaniem nieskładana, jak na aukcji. Kris2 pokazał zupełnie inną wersję, z bardzo jasną tarczą i jeszcze ciemniejszym ringiem, ale tam to nie jest kwestia zdjęcia. http://zegarkiclub.pl/forum/topic/113825-stawka-turniej-zegarków-radzieckich/?p=1345478

To nie był mój tok rozumowania :-) _Niektóre_ powłoki starzały się różnie (np. spękania na tarczach Amfibii, czy zmiany kolorów pod wpływem UV ze Słońca), ale to nie znaczy że _wszystkie_ różne powłoki miałyby inne odcienie (jak te w samochodach).

Ring i tarcza były nieco inaczej pokrywane (lub różnie się starzały). W zależności od padającego światła widać albo obydwa w jasnoniebieskim, albo (tak jak na zdjęciu w aukcji) tarczę jasnoniebieską a ring ciemniejszy i przygaszony. Wydaje mi się że te Czajki taką mają urodę, niekoniecznie są składane z dwóch egzemplarzy.

Zawadiacka ta druga koronka na sekundniku :-)

Ooo, ciekawy banknot sprzed 50-60 lat!

Chodziło mi o pewną prostotę i rodzaj niższej jakości wykończenia, sugerujące charaktery użytkowy niż ozdobny. Wielkość jest zaletą, przynajmniej dla mnie :-)

Piękne kwarce! Nie widziałem jeszcze takiej Rakiety jaką przywróciłeś do życia, fantastycznie wygląda z tym szczotkowaniem do białej tarczy. Czarna mi sie mniej podoba, ale też ciekawa bo olbrzymi napis "Rakieta Kwarc" przypomina mi zegarki modowe, gdzie wyeksponowane logo "producenta" jest najistotniejsze. Kwarcowe divery też cieszą oczy, jakoś te stare rosyjskie bardziej mi się podobają w swojej "topornośći" niż nowocześniejsze modele.

Ja najpierw widziałem Vratislavię i mi się spodobała, dopiero teraz zobaczyłem takiego samego Tudora :-) Wygląd to jedno, wykonanie i mechanizm to całkiem inna sprawa, Tudor nic nie zubożał z pewnością.

Takiego jeszcze nie widziałem, ekstra! I do tego cyfrowo-analogowy :-)

Zacny "buczak"! Podoba mi się w kopercie o takim kształcie.

Zgodnie z zapowiedzią ruszyła przedsprzedaż: http://xicorr.com/pl/kolekcja/f125p-akropolis/f125p-akropolis/9

Na ile rozumiem jest to normalne, taka cecha konstrukcyjna amfibii. Koronka musi działać w trzech pozycjach: ustawianie wskazówek, nakręcanie mechanizmu, zakręcanie koronki. Do tego potrzebne jest sprzęgiełko żeby rozłączać mechanizm z koronką po zakręceniu. W amfibii sprzęgło sprzęga gdy koronka jest lekko odciągnięta. W innej pozycji odkręcona ma spory luz, który ma zapobiegać przenoszeniu uderzeń/wstrząsów na mechanizm poprzez wałek. Zakręcona koronka trzyma się z kopertą, a wałek może się przemieszczać z mechanizmem w przypadku wstrząsu. W innych zegarkach stosowana jest sprężynka, ale powoduje to wywieranie nacisku na wałek i przenoszenie części obciążenia.

Wydaje mi się że zielonego szkiełka nie udało się podrobić.

Zupełnie jak zegarki modowe, można dobrać do koloru koszuli :-) Ogromnie mi się podoba wskaźnik rezerwy. Mimo że nie liniowy, to jest bardzo samochodowy. Najwyższa pora ciułać zaskórniaki.

Napis na tarczy oznacza że jest to produkt pierwszej klasy (jakości). Dedykacja "Drogiemu zięciowi Emmanuiłowi - mama. 1969 rok". Nic o KGB.

Mój niby też chodził idealnie (jak to "ruski"), ale zaczął odłożony na noc gubić po 3-4 godziny i trafi na smarowanie. Podejrzewam że to coś związanego ze zmianą daty.

To nie taki znowu duży rozrzut, Omega Seamaster i Rolex Submariner konkurują, wydaje mi się, o podobny segment, i to pomimo różnicy w cenie. I jeden i drugi jest "tym kultowym zegarkiem" który ma stanowić symbol prestiżu (patrz postrzeganie marki), każdy z nieco innym charakterem.

Zodiac super, bardzo mi się podoba to połączenie prostokątnej koperty z prostą tarczą i nietypowym datownikiem.

Dziękuję za poświęcenie czasu na opis i zdjęcia, świetna lektura!

Owszem, ciekawe, niszowe projekty w korzystnej cenie ma Polak: Quadrifoglio Verde. I markę wyrabia swoimi rękami.

E tam w idealnym - brązowy całkiem wypłowiał do jakiejś niespotykanej w tym modelu czerwieni. Napracujesz się przy przywracaniu oryginalnego stanu ;-)

Dzięki za odwagę i pokazanie zegarka takiemu gronu malkontentów! Jestem bardzo ciekaw wrażeń i twojej opinii.

Czy za mała to zależy od punktu wyjścia. 36mm (choć mam wrażenie że jest jednak większy) to dobry garniturowy rozmiar, zwłaszcza na mniejszy nadgarstek (moim zdaniem tak do 17.5-18cm). Tarcza jest mocno zagospodarowana, i to już kwestia gustu (mnie się podoba). Jedyne "ale" jakie można mieć to porównywanie się do normalnego Speedmastera - dla kogoś kto porównuje taki zegarek wydawałby się dziwnie mały. Mnie się podoba