Nim Odues

Odpowiedź jest na ich podstronie na FB, którą czyta zapewne o wiele więcej osób niż forum, i to jest na pewno dla nich istotniejsze niż zdanie jakiejś grupki złowrogich napaleńców tutaj. Segment docelowy przyjmuje natomiast z radością powstanie polskiego zegarka Błonie i wierzy że jest tak dobry jak na obrazkach. Segment docelowy nie ma pojęcia o istnieniu miłośników oryginalnej marki, czy o powstaniu książki - dla nich "przez 50 lat nikt się tym nie interesował". To co my robimy dyskutując to jest bicie piany, w dużej mierze wynikające pewnie z żalu za przegapioną szansą na inną reaktywację marki "Błonie". Ewentualnie może się okazać że jesteśmy opłacani przez konkurencję: No i oczywiście nagle się okazało że zegarków dostępnych jest ponad 100 sztuk. Wygląda na to że były zwroty ;-)

Zdecydowanie nie jesteśmy rynkiem docelowym dla tego zegarka Twórcy mają swoje zdanie, nie szukają naszej pomocy czy opinii, więc myślę że poza "nie kupię/kupiłbym tego zegarka" szkoda się nerwować. Boli nas pewnie najbardziej że marka "Błonie" została 'zużyta' na taki projekt.

Sukces komercyjny zapewne osiągną, choćby na fali sentymentalizmu. Ludzie masowo kupują zegarki modowe i inne na które my nawet nie spojrzymy. Tego sukcesu im nie odbieram. Z tego co widać w tej dyskusji zegarek nie osiągnie jednak sukcesu technicznego, pasjonackiego czy patriotycznego. Z powodów już opisanych. Nie jesteśmy segmentem docelowym ;-)

Te Sławy "z biegaczem" są bardzo ładne. Widzę że masz wersję radziecką, częściej chyba widać wersję eksportową z angielskimi napisami. Poljot też jest ciekawy, podobnie jak ty zagustowałem w tych kwarcach :-)

Ten Łucz jest świetny - kwadratowa koperta (typu lata 70te), nietypowa pozycja koronki, czysta i czytelna tarcza, ładne logo (mam słabość). Czemu ja go nie kupiłem?

Kup - tam jest cała wkładka o zegarkach, kilkanaście stron bodajże. O takich prawdziwych zegarkach, nie Armani. Resztę możesz dać żonie, ale zegarki sobie zostaw ;-)

Napisałem że kibicuję nowemu przedsięwzięciu, ale ich zegarka nie kupiłbym z opisanych powodów. Co innego gdyby była to po prostu nowa firma zegarkowa, ale tu mamy opieranie się na kultowej marce "Błonie", a nie na swoich pomysłach. W ten sposób twórcy sami postawili sobie poprzeczkę o wiele wyżej.

W grudniowym Playboyu jest ciekawy artykuł - wywiad z twórcą marki Xicorr, parę stron. I trochę niezłych zdjęć, oczywiście zegarków ;-)

Czerwony wahnik to patentowany symbol Orisa.

Mam mieszane uczucia widząc to neoBłonie. Chwalebne jest wskrzeszenie tradycyjnej marki "Błonie" i związanych z nią odczuć (patriotycznych). Tylko że... poza marką nie widzę na razie polskości i ciężkiej pracy wkładanej w zegarek, która pozwoliłaby go porównywać z dawnym Błoniem. O wiele bardziej przemawia do mnie Xicorr (marka tworzona od podstaw, broni się projektami oraz wykonaniem elementów w Polsce) czy Chronos-Art (własne modyfikacje mechanizmu i produkcja części). Jak na razie wolę wydać pieniądze na Xicorra (który bardziej do mnie trafia jako polska marka, mimo że nowa) a nawet o rząd wielkości więcej na Chronos-Arta (za wkład pracy). Jeśli neoBłonie poważniej podejdzie do produkcji w Polsce to chętnie też. Sama marka i wzornictwo to jeszcze za mało. NIemniej kibicuję nowej inicjatywie i mam nadzieję że się patriotycznie rozwinie Biorąc pod uwagę wielkość produkcji cena jest pi razy drzwi sensowna. Tłumaczenie że mechanizm 150zł, koperta 10zł itd jest nieporozumieniem. Jeśli to takie proste, to dlaczego tak mało osób zabiera się za taką produkcję? A co do liczby podziałek - podobnie miał białoruski jednowskazówkowy Łucz. Dziwny efekt.

Super pomysł: e-ink pokrywa także pasek, więc szybko i łatwo można go zmieniać :-) Obserwując ostatnio smartwatche na nadgarstach ludzi doszedłem do wniosku że wyglądają jak martwe. Mechaniki cykają i się ruszają, kamertony buczą, nawet kwarce skaczące co sekunda pokazują cały czas że żyją. A smartwatche? Czarne, zgaszone. W tej działce e-ink pewnie sporo zmieni, przyznam że byłaby to dla mnie o wiele ciekawsza i nowatorska propozycja niż super-ekstra-kolorowy ekran który jest zgaszony przez 99% czasu.

Nieco dalej, za wielką kałużą. W Niemczech bywa sztywniej i z dystansem do klienta, w ichnim Panerai nie byłem. Zakładam że to różnica kulturowa, mimo że sprzedawcy bywają Hindusami, Rosjanami i innymi importowanymi Niemcami ;-) W Wempe miałem mieszane doświadczenia w zależności od sprzedawcy.

Dużo zegarków, wszystkie jednej firmy, wyglądają prawie tak samo, sprzedawca sporo wie i jest gotów do dowolnej dyskusji bylebyś odnalazł pasującą ci wersję :-) Oczywiście przymierzanie do woli, z uśmiechem i traktowaniem potencjalnego klienta jak potencjalnego klienta a nie zawracacza głowy. Dzięki przymiarce okazało się że te zegarki nie są tak duże jak mi się wydawało, i mniejsze średnice całkiem przyzwoicie leżą na nadgarstku. Największe wrażenie natomiast zrobił Xicorr na sprzedawcy - nie widział takiego zegarka i był nim bardzo zainteresowany. Choć być może to był taki psychologiczny zabieg marketingowy ;-)

Najprościej dokupić drugiego, i zgryza brak :-)

Fajne, bo to pierwszy RFNowski kwarc :-) Mnie ostatnio wpadła Ruhla, pierwszy NRDowski kwarc - niby nic, a też cieszy historią.

Nawet jak odstawię wino i wódkę, to nie kupię za to czasu na szukanie takich okazji ;-/

Luuuuudzie... też bym się tak chciał chwalić... :-)

Napokazują, napokazują, i tylko potem człowiek ma na takie ochotę...

A pierwszą odpalisz jeśli forumowicz będzie drugi w licytacji? ;-)

Kiedyś był szał na cebulki tulipanów.

Nie wiedziałem że Enicar robił takie fajne modele :-)

Też trzymam kciuki, każde sprawne 3050 cieszy! Wpis zrób koniecznie, przyda się na pewno :-)

Tam jest Cook przez duże "C", a twój nick to cook przez małe "c", więc poprawnie wciąż kuk a nie Cook ;-P A na serio i ogólnie to zgadzam się że o poprawną polszczyznę należy dbać. Takie zegarki jak breitling (marki Breitling), omega (marki Omega) i podobne w zdrobnieniu na brajtek i omesia brzmią podobnie lekceważąco jak słynne "pieniążki". No i brajtki się szipuje, a breitlingi wysyła ;-) (Ale to dyskusja na inne forum. Jakbym miał świeżego szwajcara, to bym pokazał żeby zostać w temacie :-/ )

Po polsku poprawnie: "kuk", czyli kucharz. "Cook" to angielszczyzna, a my dbamy o poprawność językową :>

O, ma też Poljota kwarcowego, nie widziałem jeszcze takiego. Mechanizm 2350, z tego co znalazłem, z dniem i datą - zawodny, czy jest sens brać?